buddhismo politico

[MaIn]

Tra l'altro leggevo che effettivamente la SGI non fa parte dell'UBI, l'unione buddista italiana, ma fa parte dell'unione buddista europea di cui esprime il presidente. Non riesco a spiegarmi quindi come non possa essere considerata buddista una istituzione che esprime il presidente dei buddisti europei. Mah.

la soka è formalmente buddista. questo nessuno glielo può togliere. ci mancherebbe che ora si danno patentini pure nel buddhismo e magari da gente che pratica da un paio di anni.
il suo insegnamento però è alquanto lontano da quello che tradizionalmente si ritiene buddhismo quindi viene malvista, anche per le forme organizzative che ha assunto (e forse chissà... in italia vi è anche un po' di invidia)
delle questioni organizzative mondiali/europee/italiane non ne so praticamente nulla.

[euvitt]

essere buddista per quanto mi riguarda significa aver compreso gli insegnamenti del Buddha ed averli messi in pratica....se vi sta bene questa definizione andiamo avanti
...per inciso la stessa cosa vale per il cristianesimo...dove i papi e i vescovi dovrebbero essere cristiani e lo sono formalmente
lo sono sostanzialmente? se non lo sono da cosa lo deduciamo? ci possiamo permettere di interpretare le parole del Cristo e di dare patenti di cristianità?
si e no (risposta mia) nel senso che lo facciamo al nostro livello e non a quello di Cristo...
ora voi siete certi che tutti i papi e i vescovi siano e siano stati sostanzialmente cristiani? io no
analogamente sono certo che la soka non sia buddismo
soggiungo che l'errore originario l'ha compiuto il capostipite tale Nichiren che sì, ha elogiato il sutra del loto ma scartando tutto il resto....
è come se io dopo aver parlato per 50 anni mi sentissi dire è buona l'ultima che hai detto tutto il resto sono stronzate
....anche le altre interpretazioni sul buddismo sono state definite demoniache da Nichiren .....se vi interessa ci fu a suo tempo un interessante thread sulla soka
Info Soka Gakkai
...ve ne consiglio la lettura