Il patto del Nazareno è scritto, quindi va reso pubblico

[Airbus]

e tu vuoi rendere una cosa pubblica nel paese che ha la piu'ridicola legge sulla privacy fatta apposta per non far scoprire evasori, corrotti e mafiosi???

[Airbus]

sE QUEL PEZZO DI CARTA NON E'ì STATO FIRMATO DAVANTI A UN NOTAIO NON VALE NIENTE, SIGNORI MIEI.

certo, anche gli acordi tra clan vengono firmati dal notaio???

[markk]

e tu vuoi rendere una cosa pubblica nel paese che ha la piu'ridicola legge sulla privacy fatta apposta per non far scoprire evasori, corrotti e mafiosi???

la legge sulla privacy non copre certo il patto del nazareno.

[Roberto il Guiscardo]

I partiti chiedono ai cittadini di poterli rappresentare, quindi devono rispondere a loro di quello che combinano. Io personalmente non ammetto che il partito per il quale ho votato mi mantenga delle iniziative segrete. Se ho il sospetto che stia strumentalizzando il mio voto, non lo voto più.

[Jeff.]

Ahah, non credo, vale eccome, politicamente era valido a tutti gli effetti, e renzi l'ha violato facendo eleggere il pdr fuori dal patto. Che lo rendano pubblico, poi vedremo quanto valeva.

"E' un semplicissimo foglio di carta che prevede alcune tappe schematiche del processo di riforma - continua Toti - E' una cosa semplicissima nella sua banalità, un appunto scritto a penna sulle cose da fare. La legge elettorale per cui la partenza era il modello spagnolo, e riguardo il Senato prevedeva tre clausole: la non elettività, il non compenso, e la fine del bicameralismo, ovvero la doppia approvazione delle leggi".
Dunque nessuna clausola segreta. "Sì, non ci sono clausole segrete", precisa ancora l'europarlamentare azzurro evidenziando come, il foglio scritto al quale accennava on sia la trascrizione, nero su bianco, dell'accordo, ma "un mero documento di lavoro".

Come avrebbe fatto ad eleggerlo dentro al patto se nel patto non c'era l'elezione del PdR?

[Desmond]

Come avrebbe fatto ad eleggerlo dentro al patto se nel patto non c'era l'elezione del PdR?

Markk è in stato confusionale da quando ha capito che tutte le cose che ha scritto nell'ultimo anno si sono rivelate delle puttanate.

[Sinistra Anti-PD]

Markk è in stato confusionale da quando ha capito che tutte le cose che ha scritto nell'ultimo anno si sono rivelate delle puttanate.

Le tue puttanate non si contano.

[Desmond]

Le tue puttanate non si contano.

Ma qualcuno ti ha chiamato in causa, cazzaro?

Dai, vai a farti una pugnetta guardando Tsipras.

[Jeff.]

Markk è in stato confusionale da quando ha capito che tutte le cose che ha scritto nell'ultimo anno si sono rivelate delle puttanate.

Ma se anche fosse, basta dire "su x, y e z mi sono sbagliato" e passi oltre.
Quello che però noto in parte dell'opposizione interna è un atteggiamento pregiudizialmente contrario alla Segreteria, che essendo decisamente opportunista cambia posizione con una frequenza inusitata nella storia del centrosinistra italiano, portando chi deve essere sempre contro ad un altrettanto frequente cambiamento di posizione. Se però l'ipocrisia della Segreteria viene giustificata da motivi di opportunità (o opportunismo), l'opposizione interna si trova nella condizione di giustificare posizioni contrastanti senza nemmeno avere motivi di opportunità.

[markk]

Come avrebbe fatto ad eleggerlo dentro al patto se nel patto non c'era l'elezione del PdR?

e tu che ne sai se c'era o meno? L'hai letto?
E se non c'era il pdr nel patto, perché mai fi si sarebbe sfilata dal patto, se non per ritorsione?
Comunque o lo si rende pubblico o si dimostra che contiene delle clausole inacettabili, è semplice.

Gli insulti dimostrano soltanto che ho ragione.