User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13
  1. #1
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Il Presidente della Corte Costituzionale di PIR


    Visto l'art. 8 del regolamento della Corte costituzionale,
    Visto il ricorso interpretativo presentato dall'on.le [email protected]

    CONVOCA


    la Corte costituzionale di PIR in camera di consiglio all'uidienza del 15 giougno 2010, con inizio alle ore 20,30.
    Nomina relatore il Giudice jack, il quale dovrà riferire sull'ammissibilità del ricorso proposto dall'on.le [email protected]
    Ricordo che in questo thread, relativo all'udienza preliminare, nessuna parte è ammessa alla discussione.

    F.to Augustinus

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Sep 2009
    Messaggi
    1,032
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Sul ricorso interpretativo circa l'interpretazione giudiziale dell'art. 21 della Cost. promosso dal Sen. [email protected] ex art 61 il giorno 13/06/2010,

    Visto l'art. 21 della Cost.
    Sono di esclusiva competenza legislativa del Senato tutti quei disegni di legge riguardanti la politica reale e in generale: la politica nazionale e internazionale, l' ordinamento della società, i temi etici, sociali, i diritti e i doveri civili.
    Visto l'art. 54 della Cost.
    I Giudici sono soggetti soltanto alla legge, devono giudicare secondo essa e non possono rimettere ad altri organi l'individuazione delle disposizioni da applicare , né possono dichiararsi impossibilitati a decidere o in altro modo denegare giustizia al ricorrente.
    Visto l'art. 60 della Cost.
    Competenze relative al Forum Transatlantico : la Corte Costituzionale valuta i ricorsi sull’incostituzionalità delle leggi o sulle violazioni delle leggi ordinarie da parte degli attori del gioco secondo quanto disposto dalla Costituzione vigente.
    Visto l'art. 61 della Cost.
    Possono presentare ricorso alla Corte Costituzionale, per controversie relative al funzionamento del Forum Transatlantico, dieci membri della comunità che abbiano raggiunto, al momento della sottoscrizione del ricorso, almeno 500 messaggi o i responsabili ufficiali di un partito. Possono, altresì, proporre ricorso i singoli parlamentari e il Presidente di Politicainrete.net.
    Visto l'art. 62 della Cost.
    Il Regolamento interno prevede le forme ei limiti circa la manifesta infondatezza per la proposizione dei ricorsi alla Corte Costituzionale e l'udienza di Ammissibilità, le modalità di svolgimento dei lavori e i sistemi per la redazione delle sentenze e dei decreti.
    Considerato che l'interpretazione giudiziale non è esplicitamente prevista tra le competenze della C.C. di cui all'art. 60 della Cost., ma è implicitamente autorizzata dal combinato disposto degli art. 61 e 54 che autorizzano la presentazione di ricorsi per controversie riguardo la legge in generale e pongono per la C.C. l'obbligo generale di non denegare giustizia al ricorrente,

    Considerato che il ricorso è stato presentato da uno dei soggetti autorizzati ex art. 61 della Cost.,

    Considerato che l'art. 21 non fa menzione inequivocabile a quale normativa nazionale debbano riferirsi le leggi di competenza del Senato,

    PQM la C.C. dichiara il ricorso ammissibile.
    Ultima modifica di jack; 15-06-10 alle 00:39
    Al ballottaggio vota: MANFR-BRUNIK 5:

  3. #3
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Bene, il collega jack ha svolto la sua relazione. Chiedo agli altri colleghi di volersi esprimere sulla relazione presentata.
    Fisso comunque come termine per eventuali osservazioni sino al giorno 19 giugno, ore 20,30. Dopo di che si passerà alla votazione sull'ammissibilità o meno del ricorso presentato.

  4. #4
    direttamente dall'Inferno
    Data Registrazione
    19 Jan 2007
    Località
    nel girone che preferite
    Messaggi
    22,426
    Mentioned
    76 Post(s)
    Tagged
    16 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    nulla da eccepire alla relazione del collega Jack

  5. #5
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Ecco la scheda che potrà essere votata a partire dalle 20,30 di oggi.
    Le opzioni sono 3, compresa quella di astensione.

    Alla luce della relazione del Giudice jack, si ritiene il 2° ricorso dell'on.le [email protected]
    ammissibile [_]
    inammissibile [_]
    astenuto [_]
    Ultima modifica di Augustinus; 19-06-10 alle 18:03

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Sep 2009
    Messaggi
    1,032
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Alla luce della relazione del Giudice jack, si ritiene il 2° ricorso dell'on.le [email protected]
    ammissibile [X]
    inammissibile [_]
    astenuto [_]
    Al ballottaggio vota: MANFR-BRUNIK 5:

  7. #7
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Ho dimenticato prima: la votazione sarà aperta sino alle ore 21,30 di lunedì 21 giugno.

  8. #8
    direttamente dall'Inferno
    Data Registrazione
    19 Jan 2007
    Località
    nel girone che preferite
    Messaggi
    22,426
    Mentioned
    76 Post(s)
    Tagged
    16 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Alla luce della relazione del Giudice jack, si ritiene il 2° ricorso dell'on.le [email protected]
    ammissibile [X]
    inammissibile [_]
    astenuto [_]

  9. #9
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Alla luce della relazione del Giudice jack, si ritiene il 2° ricorso dell'on.le [email protected]
    ammissibile [X]
    inammissibile [_]
    astenuto [_]

  10. #10
    Radicalpignolo
    Data Registrazione
    16 Apr 2004
    Località
    www.radicalweb.it
    Messaggi
    18,344
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Rif: Udienza preliminare 2° ricorso on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da Augustinus Visualizza Messaggio
    Alla luce della relazione del Giudice jack, si ritiene il 2° ricorso dell'on.le [email protected]
    ammissibile [X]
    inammissibile [_]
    astenuto [_]
    ammissibile
    Dio perdona, LIBERAMENTE senza dubbiamente no.

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Udienza Preliminare ricorso [email protected]
    Di Guy Fawkes nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 23-12-13, 23:28
  2. Udienza Preliminare Ricorso Juv
    Di Daniele nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 23-09-12, 00:46
  3. Udienza preliminare - Ricorso Juv
    Di SPYCAM nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 14-02-12, 04:02
  4. Udienza preliminare - Ricorso dell'On. [email protected]
    Di Cabraizinho nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 13-10-11, 22:14
  5. Udienza preliminare 1° ricorso dell'on.le [email protected]
    Di Augustinus nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 14
    Ultimo Messaggio: 23-06-10, 17:31

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226