Danno erariale, Renzi assolto in appello

[POL]

Matteo Renzi assolto in appello. “La Corte dei Conti mi aveva condannato a pagare 14mila euro per un atto della Provincia di Firenze. Ho subito attacchi e sceneggiate del M5S in Parlamento, polemiche violente. Oggi una piccola soddisfazione: l’appello ha annullato la condanna e la verità viene finalmente ristabilita” ha scritto il presidente del Consiglio nella sua e-news ai simpatizzanti. Siccome ulteriori dettagli per ora non trapelano, riscostruiamo brevemente la vicenda.
Nel 2011 la condanna

Nel 2011 Renzi viene condannato (50mila euro di multa, di cui 14mila a suo carico) per un danno erariale quantificato dalla Procura contabile in 2 milioni e 155mila euro. I fatti si riferiscono all’epoca in cui, dal 2004 al 2009, l’odierno premier era presidente della Provincia di Firenze.*Il capo del governo viene condannato per un’errata contrattualizzazione di personale amministrativo: 4 segretarie che componevano il suo staff, pur non avendo conseguito la laurea, sarebbero state ‘inquadrate’ con un contratto di tipo D, anziché C.
Essendo Renzi all’epoca sconosciuto, della condanna si comincia a parlare un paio di anni dopo, quando il sindaco di Firenze sale agli onori della ribalta nazionale con la prima campagna per le primarie (novembre 2012).*Oggi arriva il secondo grado a fare chiarezza e a ritenere non colpevole dell’errato inquadramento il segretario PD.


Scritto da: Alessandro Genovesi
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[neuro]

Giudice firma la sua assoluzione, Renzi la promozione a capo della Corte dei Conti - Il Fatto Quotidiano

era un “non addetto ai lavori
e quindi poteva non percepire l’illegittimità degli atti che autorizzava

[neuro]

up

un pdc ignorante (oltre tutto il resto...) va bene?

[dragone]

chiamasi compravendita (coi soldi pubblici come i famosi 80 euro)?ormai matteo è un esperto!silvio è un idiotaerché pagare i giudici quando basta promuoverli pochi giorni dopo?

[ZaPaTa]

Tempistiche leggermente sospette, ma sarò io che vedo del male ovunque, ste cose in Italia non succedono mai.

[Desmond]

Il Fatto conosce i suoi polli.

Nell'articolo si premura di dire che il Giudice in questione è stato scelto dal Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti all'unanimità e che era pure primo nella graduatoria relativa all'anzianità, specificando che l'unica cosa che ha fatto Renzi è stato controfirmare un Decreto del Presidente della Repubblica. Ma intanto, sapendo che i neuro d'Italia si fermano alle prime tre righe, il titolo a cazzo lo fa.

[TheLastOfUs]

Il Fatto conosce i suoi polli.

Nell'articolo si premura di dire che il Giudice in questione è stato scelto dal Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti all'unanimità e che era pure primo nella graduatoria relativa all'anzianità, specificando che l'unica cosa che ha fatto Renzi è stato controfirmare un Decreto del Presidente della Repubblica. Ma intanto, sapendo che i neuro d'Italia si fermano alle prime tre righe, il titolo a cazzo lo fa.

e il pdr chi l'ha messo su? babbo natale?

[Desmond]

e il pdr chi l'ha messo su? babbo natale?

A parte che chi sta al Quirinale non conta una sega, dal momento che è il Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti a decidere.

E in ogni caso, all'epoca ci stava Napolitano. Che, scopro oggi, pure lui è stato messo lì da Renzi. Pare che 'sto Renzi sia una sorta di dominus da anni ed anni a leggere voi.

[elnick]

Il Fatto conosce i suoi polli.

Nell'articolo si premura di dire che il Giudice in questione è stato scelto dal Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti all'unanimità e che era pure primo nella graduatoria relativa all'anzianità, specificando che l'unica cosa che ha fatto Renzi è stato controfirmare un Decreto del Presidente della Repubblica. Ma intanto, sapendo che i neuro d'Italia si fermano alle prime tre righe, il titolo a cazzo lo fa.

oltretutto scelto il 13 gennaio ...

[TheLastOfUs]

A parte che chi sta al Quirinale non conta una sega, dal momento che è il Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti a decidere.

E in ogni caso, all'epoca ci stava Napolitano. Che, scopro oggi, pure lui è stato messo lì da Renzi. Pare che 'sto Renzi sia una sorta di dominus da anni ed anni a leggere voi.

e il consiglio di presidenza da chi è eletto?
da PD e da PDL, così come il PdR.. sempre li si arriva.