Segreto bancario au revoir

[Hermes]

Indra88, concordo su quello che hai scritto.
Anche a me fa schifo lo stato che ti tratta a prescindere da criminale e se non provi la tua innocenza paghi anche se non lo sei, alla faccia del sacrosanto principio di affirmanti incumbit probatio.
Solo che il segreto bancario è un problema che riguarda solamente quelli pieni di soldi e nella maggioranza dei casi fatti illegalmente, dunque non me ne può fregare di meno. Dunque se cade il segreto bancario non è nulla di grave, visto che non va a toccare alcun poveraccio.

sublime

[Felipe K.]

sublime

logica di sinistra

[Southern Comfort]

Indra88, concordo su quello che hai scritto.
Anche a me fa schifo lo stato che ti tratta a prescindere da criminale e se non provi la tua innocenza paghi anche se non lo sei, alla faccia del sacrosanto principio di affirmanti incumbit probatio.
Solo che il segreto bancario è un problema che riguarda solamente quelli pieni di soldi e nella maggioranza dei casi fatti illegalmente, dunque non me ne può fregare di meno. Dunque se cade il segreto bancario non è nulla di grave, visto che non va a toccare alcun poveraccio.

Da dove hai preso il dato che chi riesce ad avere un certo reddito è perché ha commesso illeciti nella maggior parte dei casi?

[SimpleJK]

sublime

Ho scritto "nella maggioranza dei casi", non "tutti i casi".
Comunque non ho detto che chi ha i soldi dove vige il segreto bancario sia automaticamente un criminale, semplicemente però mi pare ridicolo che sbraiti perché qualcuno vuole indagare sulla provenienza di quei soldi. Alla fine il segreto bancario è anche un grande favore alla criminalità organizzata, che può tenere i soldi al sicuro in conti anonimi. La ndrangheta "fattura" tipo 50 miliardi di euro, non credo li tenga tutti in contanti. Ma probabilmente per voi va bene, visto che produce utili.

[-Duca-]

Ho scritto "nella maggioranza dei casi", non "tutti i casi".
Comunque non ho detto che chi ha i soldi dove vige il segreto bancario sia automaticamente un criminale, semplicemente però mi pare ridicolo che sbraiti perché qualcuno vuole indagare sulla provenienza di quei soldi. Alla fine il segreto bancario è anche un grande favore alla criminalità organizzata, che può tenere i soldi al sicuro in conti anonimi. La ndrangheta "fattura" tipo 50 miliardi di euro, non credo li tenga tutti in contanti. Ma probabilmente per voi va bene, visto che produce utili.

se si sta indagando su questioni penali come mafia, droga ecc.. il segreto bancario non esiste. ti stai facendo un film che esiste solo nella tua testa.

[SimpleJK]

se si sta indagando su questioni penali come mafia, droga ecc.. il segreto bancario non esiste. ti stai facendo un film che esiste solo nella tua testa.

Dico che la magistratura Italiana riesce ad ottenere informazioni precise su un conto aperto alle Cayman?
Mi sa proprio di no... il segreto bancario è proprio questo, cioè, a prescindere da ogni cosa nessuno può sapere chi possiede un conto e cosa ci sta facendo.

[-Duca-]

Dico che la magistratura Italiana riesce ad ottenere informazioni precise su un conto aperto alle Cayman?
Mi sa proprio di no... il segreto bancario è proprio questo, cioè, a prescindere da ogni cosa nessuno può sapere chi possiede un conto e cosa ci sta facendo.

se si tratta di indagini penali assolutamente si.
questo segreto bancario assoluto che dipingi, senza offese, esiste solo nella tua fantasia.
ripeto, ogni volta che si apre un'indagine di rilevanza PENALE il segreto bancario cade.

[Hermes]

Ho scritto "nella maggioranza dei casi", non "tutti i casi".

È comunque un pre-giudizio, un giudizio che precede l'esistenza di qualsiasi prova, e che quindi deve essere provato falso dal sospetto.

Comunque non ho detto che chi ha i soldi dove vige il segreto bancario sia automaticamente un criminale, semplicemente però mi pare ridicolo che sbraiti perché qualcuno vuole indagare sulla provenienza di quei soldi.

È come la polizia che ferma e chiede i documenti ad un nero perchè nero.

Alla fine il segreto bancario è anche un grande favore alla criminalità organizzata, che può tenere i soldi al sicuro in conti anonimi. La ndrangheta "fattura" tipo 50 miliardi di euro, non credo li tenga tutti in contanti. Ma probabilmente per voi va bene, visto che produce utili.

Permettere l'esistenza dei coltelli è un favore a chi li usa per uccidere, ma anche a tutti quelli che vogliono tagliarsi una bistecca. La libertà è sempre un favore a chi la usa male.

[Indra88]

Indra88, concordo su quello che hai scritto.
Anche a me fa schifo lo stato che ti tratta a prescindere da criminale e se non provi la tua innocenza paghi anche se non lo sei, alla faccia del sacrosanto principio di affirmanti incumbit probatio.
Solo che il segreto bancario è un problema che riguarda solamente quelli pieni di soldi e nella maggioranza dei casi fatti illegalmente, dunque non me ne può fregare di meno. Dunque se cade il segreto bancario non è nulla di grave, visto che non va a toccare alcun poveraccio.

be' almeno siamo daccordo sul principio, già è molto!

poi quando dici che quelli 'pieni di soldi' nella maggior parte dei casi lo sono per mezzo di illeciti... mah... non saprei, non ho dati, ma non credo che le cose stiano proprio così.. ma anche qui è un discorso, secondo me, più ampio; è il nostro sistema iper-statalista che permette e incentiva truffe, corruzione, clientelismi, appalti truccati, pensioni false d' invalidità, un sistema pensionistico su cui è meglio tacere ecc.. tutto finanziato con le tasse(anche) mie, purtroppo...

tutte queste cose producono profondissime ingiustizie, economiche e sociali(ma secondo voi perchè i giovani non lavorano?), e che lo stato pensi di 'punire evasori e corrotti' prima di dare una regolata a se stesso, è ipocrita e ingiusto, lo stato non ha il diritto di pretendere nulla se non dà lui, per primo, il buon esempio, altrimenti siamo per davvero schiavi! ma per davvero in questo caso!

[Halberdier]

Dico che la magistratura Italiana riesce ad ottenere informazioni precise su un conto aperto alle Cayman?
Mi sa proprio di no... il segreto bancario è proprio questo, cioè, a prescindere da ogni cosa nessuno può sapere chi possiede un conto e cosa ci sta facendo.

Siamo sicuri che alle Cayman vi sia il segreto bancario?