Pagina di facebook critica sul Papa.

[Anthos]

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Haxel]

ma chi lo ha detto?

[Anthos]

Un antibergogliano. Potrebbe aver tratto ispirazione dalla campagna di Socci .


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[FrancoAntonio]

Un antibergogliano. Potrebbe aver tratto ispirazione dalla campagna di Socci .


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

appunto, venendo dal Giornale, mi pare farina del sacco di Socci

[MaIn]

scusate ma a parte un po' di pauperismo nei costumi che non ci stanno male almeno secondo me), quali riforme teologiche ha fatto?

[Maestrale]

scusate ma a parte un po' di pauperismo nei costumi che non ci stanno male almeno secondo me), quali riforme teologiche ha fatto?

Evidentemente però questo pauperismo a qualcuno dà fastidio considerato il post che stiamo leggendo.

Forse le riforme che sta cercando di portare avanti nella Chiesa toccano anche qualche interesse non sono limitate soltanto ai costumi.

[emv]

scusate ma a parte un po' di pauperismo nei costumi che non ci stanno male almeno secondo me), quali riforme teologiche ha fatto?

La rinuncia totale ad insegnare con autorità...? E' magistero autorevole quello della battute
grasse e della rettifiche del giorno dopo?

La rinuncia a convertire al vangelo, l'invito ai mussulmani a stare nel Corano, ma chi è un Imam?

La dichiarazione sui cattolici conigli e che per il numero di figli va bene tre, a sentire i "tecnici"...
in pratica la Chiesa segue i tecnici adesso, che devono dirci loro cosa è morale? Non è forse eresia?
Pastoralmente lo è. Per quella dommatica occcorre aspettare ancora un po' di tempo

Socci, Messori, adesso i Cardinali...

Non vorrei turbare la sensibilità di qualcuno ma non si può ignorare
che sta accadendo qualcosa di grosso e mai visto prima

[MaIn]

non mi pare che abbia rinunciato a convertire al vangelo. anzi.... mi pare che stia facendo una sottile propaganda.
questo l'altro giorno stava in asia in Paesi con minoranza cattolica. non ci è andato certo solo per andare a trovare le pecorelle. ci è andato per incrementarle.

in italia, ha suscitato nuovi entusiasmi tra fedeli e gente in dubbio (visti di persona).

sui figli, mi pare ha detto una cosa di buon senso. non fate troppe figli. che male c'è?

non mi sembra che l'autorità del papato sia diminuita. se è vero che ad alcuni piace un tono gregoriano, alla maggior parte piace il tono più popolare e umile.
tra l'altro vedo poco relativismo quando dice, poco dopo un attentato di matrice religiosa, do un pugno se si parla male di mia madre.


secondo me, è cambiato lo stile (rigore nelle ricchezze, accoglienza verso i diversi) ma la sostanza è identica a quella degli ultimi due papi.
chiaro che questo stile diverso dà molto ai nervi a chi usa il cattolicesimo per escludere gli altri.
ma questi appunto usano il cattolicesimo mica sono cattolici.

[Anthos]

La discussione da me iniziata e' stata utile e spero che continui ad esserlo


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[emv]

sui figli, mi pare ha detto una cosa di buon senso. non fate troppe figli. che male c'è?

Appunto, ha detto cose di buon senso. Puramente umano. Mentre la fede a volte deve apparire senza senso.

Fare tanti figli nonostante la crisi richiede una fiducia cieca nella Divina Provvidenza.
E nessuno è mai morto di fame perchè aveva troppo figli.

La fiducia nella Divina Provvidenza è proprio ciò che deve insegnare il Papa.
La sacralità della vità è un valore assoluto, che vuol dire senza sè e senza ma.

E poi si affida ai tecnici. Dice testualmente che secondo i tecnici 3 è il numero giusto.

Da quando ci facciamo dire come comportarci in ordine alla morale dai tecnici?