Il global warming

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pedro

Devo dirtelo io che se nel lungo periodo siamo tutti morti, tu il 2200 non lo vedi manco col binocolo?

---

il clima già si riscalda.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Panagulis

ma io continuo a non capire una cosa...c'è il consensus sul fatto che la temperatura sia in rialzo e probabilmente ciò sia causato dall'attività umana.

è stato provato scientificamente che la terra passa per fasi cicliche durante le quali la temperatura sale e scende (vedi grafico di immanuel).

ora, anche ammettendo che l'attività umana generi un aumento delle temperature di 2 gradi tra 100 anni e anche ammettendo che a noi adulti umani ce ne debba fregare qualcosa, qual è la teoria o l'elemento dal quale si dovrebbe desumere morte e distruzione per tutto il genere umano?

teorie PROVATE non ce ne sono ne ce ne possono essere, in più abbiamo già scoperto che il pianeta è sopravvissuto perfettamente a periodi molto più caldi di questo senza dimenticare che parliamo di un ecosistema molto complesso di cui capiamo poco o niente

---

È un pò come l'apocalisse giovannea: o ci credi o non ci credi.

Nel frattempo un milionario che attinge da fondi pubblici vuole che tu scureggi il meno possibile, altrimenti se scureggi muore un orso polare e si scioglie un ghiacciaio.

Dunque ti tocca mangiare di meno, lavarti di meno, usare i soldi delle tue tasse per piste ciclabili e parcheggi pertinenziali, perchè le coop rosse hanno detto che ce sta er grobba coso lì

comunque a me frega anche di quelli che verranno ventimila generazioni dopo di me. son fatto così.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Monsieur

comunque a me frega anche di quelli che verranno ventimila generazioni dopo di me. son fatto così.

---

E sticazzi, allora pagale tu le tasse per poterti concedere il "privilegio" di girare in mezzo alla nebbia di Milano col cappotto. Io invece sono terrone e mi piace il sole e l'abbronzatura.

che c'entran le tasse.

comunque il moltiplicatore della spesa è sempre superiore a quello delle tasse.

C'è una lista di scienziati che mettono in dubbio ognuna delle conclusioni di quel report, tra l'altro.
Ergo, si sta a fare una campagna di "prevenzione" riguardo qualcosa che su cui a livello scientifico ancora si dibatte punto su punto. Però appena t'azzardi a dire "guarda che ancora non è certo che la cosa funzioni così", stai facendo fuffa.

In pratica, la morte del confronto scientifico e quindi dell'intero metodo con cui la scienza fa progressi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolaj198vi

C'è una lista di scienziati che mettono in dubbio ognuna delle conclusioni di quel report, tra l'altro.
Ergo, si sta a fare una campagna di "prevenzione" riguardo qualcosa che su cui a livello scientifico ancora si dibatte punto su punto. Però appena t'azzardi a dire "guarda che ancora non è certo che la cosa funzioni così", stai facendo fuffa.

In pratica, la morte del confronto scientifico e quindi dell'intero metodo con cui la scienza fa progressi.

---

Però c'è il consenso

Come ce l'aveva Mengele all'epoca

Lo vogliamo ammettere che gli effetti dell'anidride carbonica (e del metano) sono certi?
Vogliamo dire, Pedro, scusate mi sono sbagliato? Effettivamente il riscaldamento globale antropico è vero, solo che non me ne frega nulla.
Perché prima negavi lo stesso assunto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mengistu

Però c'è il consenso

Come ce l'aveva Mengele all'epoca

---

Si dice "consensus", che fa più intellettuale