Non ci sono piu' alibi

[elnick]

Tener lontano la "romania" c'è costato un fermo macchina di incalcolabile danno .
Tra i due mali, la DC, scelse il minore , cioè scelse di non rischiare salti nel buio e perdite di consenso.

Ecco perché furono anni d'oro per il malaffare in doppiopetto

quindi 'sti comunisti hanno governato 70 anni, si o no?

[CARLO NORD ITALIA]

quindi 'sti comunisti hanno governato 70 anni, si o no?

Tu sei un pò gnucco , mi sa.
Fai una cosa , se ti interessa , rileggiti i miei messaggi e troverai la risposta , sempre se la capisci... se riesci a capire , non posso saperlo.

[Molly]

Nessun ripiegamento, perchè è notorio che la destra è per l'ordine e la disciplina , quindi, tra idimostranti falsi straccioni di sinistra e la celere, noi siamo in difesa della celere e della polizia che fa un lavoro difficilissimo, presa tra la violenza fisica di viziati figli di papà e la violenza verbale dei massmedia, pronti a crocifiggere il carabiniere , il poliziotto o il vigile di turno.

In quanto a pasolini gli si rende merito in quella occasione (e solo in quella) , di avere avuto l'elasticità mentale di capire chi erano gli sfruttati e gli sfruttatori.
Tutto qui .
Ma vi prego, leggete bene i messaggi degli altri prima di scrivere.

il punto è che quella poesia di pasolini che viene tirata fuori di continuo a destra (destra propriamente detta o destra piddina) ogni volta che c'è da difendere uno sbirro che manganella dei no tav o degli scioperanti, non era una poesia pro poliziotti ma era uno sfogo di pasolini contro il movimento studentesco che lui vedeva influenzato dalla mentalità piccolo borghese e consumistica che detestava, e non era certo una difesa della polizia come istituzione o un attacco alla protesta in sè...

[elnick]

Tu sei un pò gnucco , mi sa.
Fai una cosa , se ti interessa , rileggiti i miei messaggi e troverai la risposta , sempre se la capisci... se riesci a capire , non posso saperlo.

sarà sicuramente così ... io capivo un si o un no ... ma probabilmente è troppo complicata la cosa.

[9999]

In un paese (appéna appéna) normale, Lega, CasaPongo, Farsa Italia ed ammennicoli
piduisti e mafiosi vari verrebbero dichiarati fuorilegge e rinchiusi gli appartenenti per EVIDENTE sovversione.

Questo e' vero.
Insieme a quei CRIMINALI del Partito Delinquenti che discriminano gli italiani a vantaggio di stranieri e vogliono usare la Marina Militare come servizio traghetti (GRATIS!) per gli africani.

[manihi]

Nessun ripiegamento, perchè è notorio che la destra è per l'ordine e la disciplina , quindi, tra idimostranti falsi straccioni di sinistra e la celere, noi siamo in difesa della celere e della polizia che fa un lavoro difficilissimo, presa tra la violenza fisica di viziati figli di papà e la violenza verbale dei massmedia, pronti a crocifiggere il carabiniere , il poliziotto o il vigile di turno.

In quanto a pasolini gli si rende merito in quella occasione (e solo in quella) , di avere avuto l'elasticità mentale di capire chi erano gli sfruttati e gli sfruttatori.
Tutto qui .
Ma vi prego, leggete bene i messaggi degli altri prima di scrivere.

certo che ti senti molto maestrino della penna rossa...... (hoops.....nera)

[manihi]

il punto è che quella poesia di pasolini che viene tirata fuori di continuo a destra (destra propriamente detta o destra piddina) ogni volta che c'è da difendere uno sbirro che manganella dei no tav o degli scioperanti, non era una poesia pro poliziotti ma era uno sfogo di pasolini contro il movimento studentesco che lui vedeva influenzato dalla mentalità piccolo borghese e consumistica che detestava, e non era certo una difesa della polizia come istituzione o un attacco alla protesta in sè...

braverrima!!

(ma carlo non l'ha capito)

[CARLO NORD ITALIA]

il punto è che quella poesia di pasolini che viene tirata fuori di continuo a destra (destra propriamente detta o destra piddina) ogni volta che c'è da difendere uno sbirro che manganella dei no tav o degli scioperanti, non era una poesia pro poliziotti ma era uno sfogo di pasolini contro il movimento studentesco che lui vedeva influenzato dalla mentalità piccolo borghese e consumistica che detestava, e non era certo una difesa della polizia come istituzione o un attacco alla protesta in sè...

..."che viene tirata fuori di continuo a destra (destra propriamente detta o destra piddina) ogni volta che c'è da difendere uno sbirro che manganella dei no tav o degli scioperanti"...
questa frase descrive una idea solo tua e soltanto tua ed è piuttosto falsa .
Prima di tutto, se "gli sbirri" manganellano è perchè la manifestazione è uscita dai ranghi e attenta al bene comune , all'arredo delle città e alla sicurezza dei cittadini ( anche la tua di sicurezza... guarda, non aver mai capito questo, denota che siete di sinistra dentro... amalgamati ,costruiti in serie)
Seconda cosa, la tua disserzione su Pasolini e il suo scritto, è errata.
Pasolini vide , osservò gli scontri e capì che chi manifestava e fintamente faceva il "proletario sfruttato" non era altro che la gioventù borghese, figlia di quella classe medioalta che, detestata a parole dai figli degeneri, ( uccidi il padre , vorrei essere nato orfano, ecc) veniva sfruttata a pieni polmoni attraverso elargizioni di denari e privilegi.
Chi invece era veramente il proletario , mal pagato e figlio di altri proletari,( spesso meridonale e figlio di contadini) era proprio il poliziotto, sottoposto a quella tortura mediatica, fisica e morale da uno Stato, spostato ideologicamente a sinistra, e incapace di difenderlo.
Questo disse pasolini, non certo quello che dici e pensi te.

[MrBojangles]

braverrima!!

(ma carlo non l'ha capito)

Pasolini "in bocca" ai CASCAMI di quelli che l'hanno ASSASSINATO non si può sentire ...

[Molly]

..."che viene tirata fuori di continuo a destra (destra propriamente detta o destra piddina) ogni volta che c'è da difendere uno sbirro che manganella dei no tav o degli scioperanti"...
questa frase descrive una idea solo tua e soltanto tua ed è piuttosto falsa .
Prima di tutto, se "gli sbirri" manganellano è perchè la manifestazione è uscita dai ranghi e attenta al bene comune , all'arredo delle città e alla sicurezza dei cittadini ( anche la tua di sicurezza... guarda, non aver mai capito questo, denota che siete di sinistra dentro... amalgamati ,costruiti in serie)
Seconda cosa, la tua disserzione su Pasolini e il suo scritto, è errata.
Pasolini vide , osservò gli scontri e capì che chi manifestava e fintamente faceva il "proletario sfruttato" non era altro che la gioventù borghese, figlia di quella classe medioalta che, detestata a parole dai figli degeneri, ( uccidi il padre , vorrei essere nato orfano, ecc) veniva sfruttata a pieni polmoni attraverso elargizioni di denari e privilegi.
Chi invece era veramente il proletario , mal pagato e figlio di altri proletari,( spesso meridonale e figlio di contadini) era proprio il poliziotto, sottoposto a quella tortura mediatica, fisica e morale da uno Stato, spostato ideologicamente a sinistra, e incapace di difenderlo.
Questo disse pasolini, non certo quello che dici e pensi te.

be si ma è quello che ho detto io, pasolini non difendeva l'uniforme ma difendeva i proletari che la indossavano, e attaccava i figli di papà infiltrati nella protesta ma non attaccava la protesta, li attaccava proprio per appartenenza sociale, poi lui era ferocemente anti consumista e non aveva certo le idee progressiste per come si intendono oggi, e probabilmente non apprezzava gli atteggiamenti superficiali presenti nella protesta giovanile