Se va beh, ciao.
Se va beh, ciao.
Adesso la ggente,per un minimo di coerenza,dovrebbe votare in massa si solo per i 315 parlamentari in meno,altrimenti davvero saremmo un paese di minorati.
Ultima modifica di Crescenzo Garofalo; 11-03-15 alle 17:59
Non è una riforma perfetta, si sarebbe potuto fare qualcosa di meglio, ma va comunque bene.
Un senato non eletto è chiaro che ha dei contro relativi alla rappresentanza, ma esistono anche dei PRO molto importanti: il governo potrà ricevere la fiducia solo da una camera, le leggi presentate inizialmente non dovranno più compiere iter legislativi infiniti che finiscono per stravolgerle, i costi della politica vengono diminuiti.
Il paese diviene più semplice, moderno, e veloce.
E' un inizio, è una riforma decente, è una riforma che deve passare a tutti i costi perchè non cè più tempo per aspettare.
Stessa cosa vale per l'italicum
Ultima modifica di Donald; 11-03-15 alle 20:34
Voterò si ad una riforma che ci proietterà avanti a livello istituzionale.
C'è tempo per pensarci.
Mi fa sorridere che la fonte di Carter sia palesemente denigratoria e,nonostante questo,non è riuscita a trovare veri punti deboli nel programma.
Le uniche cose che vi vengono bene "on line" sono le visioni dei film porno.
Io voglio vederli di persona a quattrocchi quelli che mi fottono i soldi con le tasse per poi sprecarli intanto che siamo distratti a fare cazzate "on line";
li voglio il più vicino possibile, a portata di piede per dei salutari calci nei coglioni quando sgarrano.
"... e accenderemo un altro rogo il 4, al "fante ignoto" che non vuol più stare a Roma divenuta una Bisanzio putrefatta sempre più gonfia della sua putrefazione"
(G. D'Annunzio)