Sempre sui dipendenti pubblici corrotti.....

[Bilbo]

La cosa più comune per truccare un concorso è farlo ritagliato su miura di chi lo dovrà vincere. Addirittura si inventano funzioni ad oc concordando col 'vincitore' come farlo. Richiedendo specifiche che solo il vincitore designato avrà visto che sapeva quali sarebbero state richieste e quindi le ha preparate.

Ovviamente tutto a norma di legge ....ma soprattutto nella media europea....

[THE MATRIX]

Non c'è soluzione. Per questo io sono dell'idea che siano i vari dirigenti ad assumere chi vogliono (tanto lo fanno uguale fingendo che non sia così), ma che loro e la relativa squadra rispondano dei risulotati. Se falliscono vanno tutti a casa. Tutti, dal dirigente all'ultimo dei suoi sottoposto.
Quindi il dirigente assume parenti ed amici? Bene. Se danno risultati ottimi ben venga.
Così invece abbiamo creato il sistema perfetto per assumenre capre, truffatori, corrotti, fancazzisti, senza che alcuno risponda di nulla.

[Scipione]

Evabbe'!....facciamo finta di non capire....diciamo che nove volte su dieci non si vince un concorso senza trucchetti e spintarelle varie....quindi tutto deve far parte di un progetto a lungo meditato o studiato....in sintesi....il posto pubblico non e' quasi mai il ripiego ad un tentativo di trovare lavoro nel privato....ma e' verissimo il contrario....

Non vorrei sollevare inutili vespai, ma le tue affermazioni sono sostenute da dati concreti? 9 volte su 10? Una discussione, lo ammetterai, deve basarsi più che su sensazioni (senza voler negare la realtà dei fatti postati in questo ed altri 3ds), anche su evidenze documentali. Altrimenti non ha alcun valore. Sempre secondo me, ovviamente.

[Scipione]

Io come tutti gli italiani abbiamo un serio problema: la corruzione, il fancazzismo, del pubblico impiego. Stiamo provando a curarci ma contro una delle caste più+ potenti di fronte alla quale anche la politica si inchina.... è veramente difficile.....

Oggettivamente, il tuo più che un problema sembra una fissazione. I dati che riporti sono innegabili e io non li ho mai contestati. MA attribuire lor valenza generale, quasi assoluta, ecco, questo diventa l'elemento debole di una discussione a cui partecipate solo te, bilbo e gianc. Il tuo sistema potrebbe essere applicato a qualsiasi categoria professionale od imprenditoriale per arrivare alle stesse, francamente farneticanti conclusioni. Ovvero che in italia di onesto non c'è nessuno. A questo punto, che senso hanno questi 3d, quando non possono dimostrare quello a cui vorrebbero tendenzialmente arrivare?

[Bilbo]

Oggettivamente, il tuo più che un problema sembra una fissazione. I dati che riporti sono innegabili e io non li ho mai contestati. MA attribuire lor valenza generale, quasi assoluta, ecco, questo diventa l'elemento debole di una discussione a cui partecipate solo te, bilbo e gianc. Il tuo sistema potrebbe essere applicato a qualsiasi categoria professionale od imprenditoriale per arrivare alle stesse, francamente farneticanti conclusioni. Ovvero che in italia di onesto non c'è nessuno. A questo punto, che senso hanno questi 3d, quando non possono dimostrare quello a cui vorrebbero tendenzialmente arrivare?

Mi dici che senzo avrebbe non attribuirgli un valore di generalita'?....diceeee..."non tutti i forestali calabbresi sono degli assenteisti fannulloni"...e grazie al cazzo....ma generalmente si!....diceee...ma quanti?....risposta: quasi tutti!....allora postami un documento certificato!...risposta:non esiste...allora i forestali calabbbresi sono dei grandi lavoratori!...

[Bilbo]

Non vorrei sollevare inutili vespai, ma le tue affermazioni sono sostenute da dati concreti? 9 volte su 10? Una discussione, lo ammetterai, deve basarsi più che su sensazioni (senza voler negare la realtà dei fatti postati in questo ed altri 3ds), anche su evidenze documentali. Altrimenti non ha alcun valore. Sempre secondo me, ovviamente.

le evidenze documentali le trovi tutti i giorni sui giornali....quelle reali le sperimenti tutti i giorni sulla tua pelle...visto che praticamente non un servizio pubblico erogato risulta minimamente accettabile se confrontato al carico fiscale imposto per finanziarlo....inefficiente...insoddisfaciente...m ale distribuito...

[Scipione]

Mi dici che senzo avrebbe non attribuirgli un valore di generalita'?....diceeee..."non tutti i forestali calabbresi sono degli assenteisti fannulloni"...e grazie al cazzo....ma generalmente si!....diceee...ma quanti?....risposta: quasi tutti!....allora postami un documento certificato!...risposta:non esiste...allora i forestali calabbbresi sono dei grandi lavoratori!...

Onestamente ammetti tu stesso che la tua affermazione ed altre analoghe non sono documentabili. Questo però vale in generale per qualsiasi affermazione, per qualsiasi categoria e in qualsiasi campo lavorativo. Potremmo parlare, con le stesse motivazioni, chessò, degli evasori fiscali tra gli artigiani, i liberi professionisti, etc., etc. E allora potrei concludere, non apoditticamente, che invece sono tutti degli onesti contribuenti. E tu non potresti smentirmi.

[Scipione]

le evidenze documentali le trovi tutti i giorni sui giornali....quelle reali le sperimenti tutti i giorni sulla tua pelle...visto che praticamente non un servizio pubblico erogato risulta minimamente accettabile se confrontato al carico fiscale imposto per finanziarlo....inefficiente...insoddisfaciente...m ale distribuito...

Guarda che io non le nego, quelle evidenze. Ma non è sufficiente per generalizzarle. Sull'inefficienza, insoddisfazione, inaccettabilità e maldistribuzione del servizio pubblico (e ci metto anche, talvolta, la maleducazione) posso anche concordare, ma non di certo generalizzare.

[Bilbo]

Onestamente ammetti tu stesso che la tua affermazione ed altre analoghe non sono documentabili. Questo però vale in generale per qualsiasi affermazione, per qualsiasi categoria e in qualsiasi campo lavorativo. Potremmo parlare, con le stesse motivazioni, chessò, degli evasori fiscali tra gli artigiani, i liberi professionisti, etc., etc. E allora potrei concludere, non apoditticamente, che invece sono tutti degli onesti contribuenti. E tu non potresti smentirmi.

Esiste il dato generale...in Italia c'e un' altissima evasione (benedetta)...e' un dato incontestabile...questo significa che generalmente alcune categorie ne sono piu' interessate...stessa cosa vale per la pubblica amministrazione...sulla sua produttivita' ed affidabilita'...

[gianc]

Secondo me sei un po stupido eh!....il tipico polentone sempliciotto che a noi del sud genera ilarità....chi ha fatto il militare ed è del sud sa di cosa parlo...quando vedevi un emilano o un veneto muoversi....ti veniva un po da ridere....il termine giusto per definire persone così era " o' fesso "...."o' polentone".....(credo che il termine "fesso" sia stato coniato proprio per i settentrionali)...però sono anche sicuro di una cosa.....sei convinto di quello che dici....sei un buona fede......il problema è che molto probabilmente non conosci la realtà del centro sud....ti manca proprio una parte della galassia Italia....il mio consiglio è quindi sempre lo stesso.....giancoglione gira!!!!....l'Italia non è il comune di Bologna!!!!....gira Giancoglione!...gira!!!!!

The Matrix ha scritto:
Guarda che sono dei troll, i loro interventi sono finalizzati a mandare in vacca ogni discussione che che non gli aggrada. E sono solo dei troll sciocchi che pensano che basti trolleggiare perchè i fatti non esistano. E non è un caso che siano tutti dipendenti pubblici: difendono il territorio e pensano che noi, evidenziando il malaffare che li domina, mettiamo in discussione il potere che hanno conquistato e a cui pensano di avere diritto per volontà .... di casta.

PARLANO TRA LORO i trolli trolli trollipan, muoveranno IN CORO i trolli trolli trollipan, DELIZIOSI AL CUORE questi trolli trolli trollipan, PARLANO D’AMORE I TROLLI TROLLI TROLLIPAN….