La Difesa della Liberta' d'espressione sul Web

[Boris]

2) - La Difesa della Libertà d'espressione sul Web, ultima frontiera e spazio nel quale poter far circolare liberamente notizie, idee, cronaca, alternativamente allo strapotere della Israel Lobby e dei suoi media asserviti a finanza e governi camerieri delle banche in mano agli "eletti".


Relazione a cura di Filippo Fortunato Pilato (direttore di TerraSantaLibera-HolyLandFree)



A seguito dei recenti attacchi ad alcuni siti web scomodi, da parte della Commissione Parlamentare presieduta da Fiamma Nirenstein, cui hanno fatto seguito i perfidi e diffamatori attacchi di Libero, Il Giornale, Il Foglio, si è fatta più urgente la necessità di organizzarsi e reagire da parte di chi nel web ha trovato un'utile strumento di veicolazione di notizie di cronaca, di idee, di proposte creative che hanno poi positivi sbocchi nel mondo reale e nella risoluzione di problemi creati dal monopolio dell'informazione nelle mani della solita lobby. Non a caso la Commissione Parlamentare, che si occupa di tappare la bocca al web "politicamente scorretto", è nelle mani di una persona dal doppio passaporto italiano e israeliano, spalleggiata da tutta la comunità ebraica romana e italiana. Questi "auto-eletti", grazie al servilismo di loro perfetti zerbini, che hanno firmato nottetempo l'approvazione del finanziamento alla fondazione ebraica del CDEC, profumatamente finanziata con ben 300 mila euro l'anno, stanno cercando le scuse legali per inquisire chi dice verità scomode e imbavagliare la verità.
Verranno qui spiegati i meccanismi della diffamazione legalizzata, e pagata dai contribuenti, e le strategie di contrattacco da parte di chi da anni lotta per un'informazione libera.
Tale battaglia di difesa del web, si trasformerà in un boomerang per la Israel-lobby, che si troverà a fronteggiare, inaspettatamente, un ampio fronte di reazione per far valere i propri diritti costituzionali.
Donna Fiammetta non lo sa, ma è andata a cacciarsi in un bel guaio, toccando uomini e organizzazioni che non sono abituati a subire angherie dal sionista al potere, e che nella battaglia per la giustizia e la verità invece trovano la loro ragion d'esistere, come uomini d'onore e come italiani che non intendono subire ricatti e prepotenze da Nazioni straniere e dai loro maggiordomi infiltrati nel Parlamento italiano.


Link a questa pagina: conferenza locandina 1luglio2010

[Freezer]

Questa censura all'orrizzonte è il segno che la demokrazia è repressiva tanto e peggio dei totalitarismi tanto esacrati , notasi il silenzio degli intellttuali liberali e dei personaggi antisistema che impazzano sul web .

[Nazionalistaeuropeo]

Questa censura all'orrizzonte è il segno che la demokrazia è repressiva tanto e peggio dei totalitarismi tanto esacrati , notasi il silenzio degli intellttuali liberali e dei personaggi antisistema che impazzano sul web .

Parole sacre.
La democrazia è una fetida dittatura strisciante,che vieta le opinioni scomode(anche col carcere,proprio come
fanno i regimi dittatoriali) e propaga bugie grazie
ai media eterodiretti.

[Italiano]

Parole sacre.
La democrazia è una fetida dittatura strisciante,che vieta le opinioni scomode (anche col carcere,proprio come
fanno i regimi dittatoriali) e propaga bugie grazie
ai media eterodiretti.

Infatti io non mi indigno per le leggi contro la libertà di parola in Europa e nel resto del mondo occidentale (con l'eccezione degli USA). Non mi indigno nemmeno per le leggi ugualitarie totalitarie che limitano la libertà dell'individuo nella sua vita professionale e privata.
Io irrido chi crede nella favola della democrazia rappresentativa (partitocrazia) come sistema politico libero e pensa "oh, quei poveri iraniani oppressi da un regime" senza rendersi conto che ci vivono anche loro in un regime.
La facciata di libertà regge perchè al popolo viene data la possibilità di criticare i politici, i quali se ne fregano perchè grazie ai partiti vengono comunque rivotati.

[Freezer]

Parole sacre.
La democrazia è una fetida dittatura strisciante,che vieta le opinioni scomode(anche col carcere,proprio come
fanno i regimi dittatoriali) e propaga bugie grazie
ai media eterodiretti.

A me poi dà una grande immagine di squallore vedere quanti falsi eroi antisistema popolino la rete con accoliti al seguito :giagia: , sembra di rivedere la favola del pifferaio magico .

[Boris]

In effetti quando si tratta di scrivere qualche cosa in rete o su facebook sono tutti bravi. Protetti dall'anoninato poi diventano tutti dei leoni.
Comunque ho appena postato sull'altra discussione l'ennesimo articolo diffamatorio degli amici della lobby contro i siti cosiddetti "antisemiti": allucinante come riesca facile travisare le parole o la realta'! Saranno bravi i gestori di siti e mass-media oppure sono rimbecilliti gli utenti?

[Nazionalistaeuropeo]

Infatti io non mi indigno per le leggi contro la libertà di parola in Europa e nel resto del mondo occidentale (con l'eccezione degli USA). Non mi indigno nemmeno per le leggi ugualitarie totalitarie che limitano la libertà dell'individuo nella sua vita professionale e privata.
Io irrido chi crede nella favola della democrazia rappresentativa (partitocrazia) come sistema politico libero e pensa "oh, quei poveri iraniani oppressi da un regime" senza rendersi conto che ci vivono anche loro in un regime.
La facciata di libertà regge perchè al popolo viene data la possibilità di criticare i politici, i quali se ne fregano perchè grazie ai partiti vengono comunque rivotati.

Quelli che si "dispiaciono" del regime iraniano(per liberare il popolo iraniano dal "regime" lo vorrebbero
raso al suolo..)in genere sono i democratici,a loro
le leggi repressive non li toccano essendo sostenitori
del regime democratico.

[Boris]

I liberali mi hanno sempre fatto schifo, i liberali per Israele poi non parliamone neppure.
Ecco cosa hanno "scovato" questi democratici e liberali pro-israeliani su Facebook: l'antisionismo terribile e cattivo che minaccia il mondo e la liberta' ...


28 marzo 2010



Antisionismo su Facebook: gli ebrei provocano ogni male del mondo





L’argomento che riguarda i gruppi dai propositi assurdi che prendono forma e si organizzano a partire dalle pagine di Facebook, si sa, è sempre all’ordine del giorno di questi tempi. Ma ora in particolare abbiamo pensato di esaminare un po’ la questione da un punto di vista diverso da quello della sola indignazione da salotto rivolta a problemi psichici di varia natura, e coloratamente manifestati.
In particolare, la domanda che ci poniamo e che proponiamo ai nostri lettori, è di carattere storico e sociologico. E’ possibile, in sostanza, che movimenti e ideologie che nel tempo, anche di un lontano passato, non solo hanno preso forma, ma anche piede, concretizzandosi in forme di potere e di imposizione, si ripresentino attraverso gli attuali mezzi di diffusione e di condivisione pubblici? Che questo possa essere più di una mania, di un vizio, di una piccola perdita di tempo paragonabile a videogiochi e chat?
Prendiamo il caso del gruppo facebookiano che troviamo a questo link:
Bienvenue sur Facebook
Dunque, a quanto si vede il gruppo si è voluto chiamare United We Stand Against Zionism.Indice di per sé del carattere indubitabilmente contrario alla mentalità dell’uguaglianza proclamata dalle moderne costituzioni democratiche europee, ma tant’è. Se il gruppo esiste e non ha ricevuto problemi e proteste fino ad oggi, pur essendo stato fondato (forse significativamente, ma lasciamo i pregiudizi da parte) a Bremen, in Germania, si può sempre ritenere che dei probabili giovanissimi con pochi impegni pomeridiani si stiano divertendo un po’.
Del resto non è che si possa scatenare una guerra mediatica su tutto, ed in particolare su ogni (pur sempre, potenzialmente, pericolosa) sciocchezza: rimarrebbe ben poco del dialogo collettivo, ed in definitiva cadremmo sotto il rischio di un regime intellettuale in cui tutti dovremmo temere di parlare, data la possibilità in un giorno qualsiasi di esserci svegliati con la mente portata a proferire qualche fesseria. Bando alle intolleranze sull’intolleranza, dunque: non è con l’apprensivismo ed il protestare ad ogni costo dando l’allarme di fronte a qualsiasi campanello (cui, pure, bisognerebbe prestare silenziosa attenzione) che si combattono gli odi razziali ed i livori sociali che rendono difficile la convivenza civile e serena.
Ma veniamo a quanto riportato fra le pagine del gruppo di Facebook che consideriamo oggi: uno di quelli che apertamente inneggiano all’antisionismo, e vediamo un po’ in che modo. Traducendo dalla versione inglese, lingua evidentemente scelta perché maggiormente adatta ad una diffusione di carattere internazionale, rispetto a quella tedesca: “Questo gruppo è dedicato all’illustrazione del movimento diabolico (testuali parole, n.d.r.) del sionismo, degli Illuminati, della Massoneria, del Nuovo Ordine Mondiale e di tutti i piani ebrei atti a controllare e manovrare il mondo”.
Di tutto per tutti, insomma: si nominano come in un minestrone talmente tanti movimenti da avere ottime probabilità di ingraziarsi il favore di un discreto numero di persone: ogni parola di un lungo elenco, potenzialmente, può risvegliare un campanello di antipatia in qualcuno. Se questo qualcuno non ha basi ideologiche personali già radicate e comunque solide, quasi certamente sposerà volentieri la causa che considererà comune alla sua. Chi ha in odio la Massoneria, per chissà quali astratte teorie orecchiate in libricini spazzatura, tanto per fare un esempio, non si sentirà forse un eroe a sprecare almeno un clic per iscriversi al gruppo? Ma cosa c’entra mai con gli ebrei, la Massoneria? Fondamenti radicati, dunque, dell’iniziativa, appaiono essenzialmente quelli che affondano pericolosamente (per se stessi in primis) nei recessi dell’ignoranza umana.
Ogni passata e presente “caccia alle streghe”, in senso lato, viene talvolta ripresa, secondo l’antico metodo che giocava sulle ataviche paure individuali e sui pregiudizi collettivi, e se ne fa un pretesto per portare avanti il proprio interesse rastrellando in giro forze che non apparterrebbero, in teoria, alla propria causa. In questo caso: raccogliamo gente che nutra oscuri ed appannati timori riguardo una sconosciuta cosiddetta Massoneria (avete provato, quando sentite questa parola riecheggiare in qualche animata discussione da bar, a fare un elementare sondaggio sul significato?), persone di un folto numero che temano i così chiamati Illuminati risvegliati (per intenderci, le ansie di questo caso riguardano i lettori di Dan Brown: una setta quasi completamente inventata e comunque del tutto mistificata si trova sotto questo nome nel suo romanzo “Angeli e Demoni”: la fiera dell’erudizione e del buon senso, al solito). Raccogliamo dunque, riprendendo il filo, le paure da commercio spicciolo del momento, quelle del popolo bombardato dalla pubblicità e dai luoghi comuni del momento, ossia la moderna trasposizione degli antichi pregiudizi contadini, e facciamone tutto un mucchio: il popolo sarà con noi, ci appoggerà, manderà a morte la strega picchiando duro. Perché la paura, si sa, moltiplica sempre le forze, dopo che l’ignoranza provvede, di volta in volta, a fomentare la violenza.
Il gruppo facebookiano continua, in ogni caso, con elenchi più lunghi rispetto a quello delle cose in astratto temute: quelli che riguardano le personalità note sentite nominare fra i banchi di scuola, alle quali ci si affida senza riserve. Estrapolando pezzettini di discorsi e di scritti, l’associazione antisionistica presume di addurre fonti credibili che sembrano fatte apposta per dar ragiona alle sue motivazioni.
Ecco dunque John F. Kennedy fare il suo ingresso forzato sulle pagine del social network. “Senza il fenomeno mondiale del sionismo, potrebbe esserci la pace universale senza guerre, senza le militarizzazioni che mandano il mondo verso la bancarotta, la piena occupazione senza tasse sullo stipendio, senza la fame nel mondo, senza povertà, inflazione, recessioni o crisi finanziarie, nessun debito pubblico e un basso indebitamento privato, ed il carico di tasse su reddito in eccesso e su patrimonio„. Il tutto, ovviamente, senza alcun riferimento al fatto che gli stessi Stati Uniti, di lì a breve, sarebbero usciti dalla confusione mondiale che sembrava regnare in quegli anni rinascendo con occhi del tutto nuovi riguardo la questione, manifestati visibilmente dal fatto che il figlio Robert Kennedy, “Bob”, era di parere del tutto opposto a quello paterno, e si schierò in pieno per la causa ebraica, anche a parziale riparazione dell’onta cui si era in precedenza esposta la sua famiglia.
Ma andiamo oltre: senza entrare nel merito di ogni altro illustre assente citato, ed a volte rigirato (nella tomba, nella frittata, nel discorso originario), ecco qualche altro illustre nome riportato, quasi rievocato a condannarci tutti se non ci iscriviamo col massimo rispetto ad un tal gruppo di cultura, ideali e sensibilità superiore. Arrivano dunque in aiuto George Washington, Napoleone, il noto uomo d’affari Henry Ford, l’imperatore tedesco Guglielmo II, Hilter che meriterebbe una ovvia trattazione a parte, il compositore Wagner, fino ad arrivare allo statista romano Divus Cassius.
Ecco qualche citazione riportata ad hoc per l’occasione: il già nominato Imperatore Guglielmo II di Prussia e Germania, secondo un menzionato articolo del Chicago Tribune del 2 luglio 1922, sarebbe stato così citato: “Un ebreo non può essere un patriota vero. È qualche cosa di differente, come un cattivo insetto. Deve essere ritenuto diverso, ed isolato da un posto in cui può fare furberie, se necessario. Gli ebrei sono responsabili del Bolscevismo in Russia ed anche in Germania. Ero troppo indulgente con loro durante il mio regno. Mi rammarico amaramente del favore che ho mostrato ai banchieri ebrei prominenti.„ Idee quantomeno tardive e confuse, quelle dimostrate in anziana età da un sovrano che, durante il suo impero, all’atto pratico aveva scelto, probabilmente per convenienze che rendevano meno inaccettabile l’alleanza, una politica del tutto differente da quella poi vagheggiata.
Venendo ad Hitler, lui ovviamente, come espresso nel suo “Ultimo testamento”, con la guerra non c’entrava nulla. “Non è vero che ho desiderato io la guerra in 1939, né io né alcun altro in Germania. La guerra è stata provocata esclusivamente da quegli statisti internazionali che erano della partita ebrea o che hanno lavorato nell’interesse del giudaismo internazionale”.
Venendo all’invidia di un certo tipo di affarismo, è ovvio che non poteva mancare nelle pagine che vorrebbero istigare a pregiudizi di tipo razziale nei confronti di una categoria di persone notoriamente abili nelle finanze. Ecco dunque soccorrerci Henry Ford: “Gli ebrei hanno controllato sempre l’economia. L’influenza cinematografica degli Stati Uniti e del Canada è sotto l’esclusivo controllo morale e finanziario dei manipolatori ebrei della mente pubblica.”
Ed ecco tutti i movimenti politici e culturali che, secondo il curioso e confuso gruppo, si rifarebbero alla matrice di “modelli depositari di un certo sionismo, che stanno raggiungendo gravi vette di conseguenze negative sulla storia dell’umanità di oggi”, un elenco fittissimo: si va dai conflitti fra civilizzazioni, alle Guerre mondiali prima e seconda, alle correnti filosofiche dell’ateismo, dello scetticismo, dell’agnosticismo, del nichilismo, dell’anarchismo, per finire sulla teoria dell’evoluzione (evidentemente demonizzata anch’essa).
Come pure dipendono dagli ebrei gli altrettanto “demoniaci” fenomeni della globalizzazione, del comunismo, del capitalismo (come già notato, ce n’è per tutti gli opposti gusti). Dipende dagli ebrei anche il “Mito della guerra al terrorismo”, ossia all’Islam: cosa si intende, in questo caso? Non facile, venirne a capo. In ultimo, il movimento “Sionista cristiano” sarebbe un pericoloso baluardo ebraico.
Ed ecco le minacce per chi non vuol prestare ascolto: “La gente che rifiuti di esaminare la prova della verità, sarà destinata a soffrire le conseguenze di che bugie che andranno avanti nei giorni, nelle settimane, nei mesi a venire, per tutta l’umanità. Siete stati avvertiti”.
E si conclude l’arringa con il motto: “L’unione fa la forza. Siamo contro il Sionismo”. Che si ricerchi l’unione di più forze da qualunque parte provenienti, si nota dalla quantità di teorie e di fatti riportati, slegati del tutto fra loro se non per un arbitrario vincolo di etichetta antisionista che ad arte si appiccica ovunque quando si vuole.
Riportiamo anche noi, ad ogni buon conto, una citazione, l’unica, dal momento che il buon senso e la predisposizione alla razionalità obiettiva hanno anch’essi bisogno di sostegno, attraverso la preparazione. Giuseppe Franchetti, presidente dell’Associazione Sionistica Italiana, fa notare in un suo scritto, diffuso a seguito delle conferenze organizzate dal movimento: “A seguito del conflitto israelo-palestinese, che oggettivamente è solo uno dei tanti maledetti conflitti che insanguinano il pianeta, tutti i peggiori crimini degli antisemiti e dei nazisti – razzismo, pulizia etnica, genocidio, crimini vari contro l’umanità – sono ora attribuiti allo Stato d’Israele e agli ebrei. Quindi se siete contro il nazismo e i nazisti, dovete essere contro il sionismo e gli ebrei. Gli ebrei sono ancora una volta sistemati: cornuti e mazziati”. Uno dei paradossi storici per eccellenza: chi ha in odio il nazismo, deve nutrire lo stesso sentimento e la stessa opinione per gli ebrei. Controsenso? Semplice equivoco abilmente intrecciato, diremmo a ben vedere.
Ed una riflessione si affaccia spontanea alla mente, come un’ombra fuggitiva ma anche, soprattutto, come una considerazione pratica. Al di là delle eventuali critiche legittime che si potrebbero muovere al Sionismo in genere, ed a qualunque sua manifestazione, di cui non è questa la sede di discussione, potrebbe esserci il pericolo di veder risorgere sotto i nostri occhi, senza notarli, fantasmi del passato mai del tutto sopiti, e potenzialmente forti come un tempo?
Il metodo così lampante con cui si cerca in molteplici occasioni di fare uso delle menti deboli, della mancata preparazione dilagante, delle nuove forme di analfabetismo culturale nascosto (quello che conosce l’abc e solo quello, ma si vuol spingere oltre a buon mercato, facendosi rifornire di una cultura già preparata da altri e condita, senza bisogno di studio o ragionamento), per portare avanti cause malcelate eppure per molti così equivocabili, non dovrebbe destare, se anche in questo “l’unione può far la forza”, qualche lucido momento di pensiero?
Domande, nient’altro che storiche domande.

(Sandra Korshenrich)


Antisionismo su Facebook: gli ebrei provocano ogni male del mondo


Certo che questa Sandra Korshenrich ne ha di tempo da buttar via!

[Freezer]

Al di là delle eventuali critiche legittime che si potrebbero muovere al Sionismo in genere, ed a qualunque sua manifestazione, di cui non è questa la sede di discussione, potrebbe esserci il pericolo di veder risorgere sotto i nostri occhi, senza notarli, fantasmi del passato mai del tutto sopiti, e potenzialmente forti come un tempo?

Mi sembra un modo contorto per dire che certe cose non sono criticabili a fondo perchè se no certi fantasmi tornerebbero :mmm: , indipendentemente dal fatto che abbiano ragione o meno :giagia: .

[Boris]

Intanto Freezer non hanno assolutamente ragione.

E poi oltre ad essere contorto e' un discorso assolutamente banale che si concilia con la malafede di quelli che lo hanno scritto. Non credi anche tu che alla fine si voglia solo bloccare la circolazione delle idee e con quelle della verita'?