cioè quando lo stagionale viene tassato in più perchè non lavora tutto l'anno è oneroso ... quando gli viene restitituito l'eccesso di tassazione diventano quattro spiccioli. Mi sembri la moglie che esalta la macchina del vicino e depreca come utilitaria il medesimo modello, colore e cilindrata quando l'acquista il marito.
in entrambi i casi è totalmente inutile tentare un qualsiasi ragionamento.
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
Secondo i liberisti dovremmo togliere il sussidio così ci saranno meno consumi e quindi più recessione.
Ovvio che allora ai liberisti andrebbero tolte anche le tasse che li finanziano, in tal caso dimmi dove si firma ?.
Ma ho come l'impressione che non era questo che intendevi... del resto che gusto c'e' a prendere il sussidio, se non te lo pagano gli altri, vero ?
Ultima modifica di ciddo; 26-03-15 alle 19:07
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
Le plus grand soin d’un bon gouvernement devrait être d’habituer peu à peu les peuples à se passer de lui.
Lo stagionale viene tassato sulla busta paga come uno a tempo indeterminato e lo stato sopratutto sui contribuiti pensionisti fa il furbo, perché prende i soldi ma non riconosce spesso tutto l'anno contributivo, quindi se lo stato abbassa la disoccupazione deve anche prendere meno soldi sulla busta paga, inoltre se uno fa lo stagionale pochi mesi prende pochissimo di disoccupazione, come al solito lo stato frega per seguitare a mangiare sui lavoratori, ma tanto cosi fara esplodere solo il lavoro nero cosi non prende proprio niente.
Vabbe allora facciamo come succede in gran parte degli altri paesi .. diamo un bel reddito di cittadinanza così il problema è risolto per loro (e per gli altri disoccupati) con la clausola che se rifiutano un lavoro disponibile leviamo tutto .. va bene o manco questa soluzione vi piace?