Chernobyl, Beppe Grillo a processo per diffamazione

[Leviathan]

Lo avevo fatto notare anche io in precedenza ma mi fu dato del "cretino" da una mente illuminata. Certa gente infatti sostiene che sia assolutamente normale avere centinaia di testate nucleari USA sul nostro territorio, centrali nucleari nei paesi a noi confinanti, ma nessuna centrale nucleare nostrana per il fatto che esse sono pericolose ( potrebbero scoppiare ).

Apparte che le testate nucleari non scoppiano a caso, ma ammettendo che una centrale nucleare frocese salti... 30KM è il territorio di alienazione, passata la ventata radioattiva

[Cipollo]

L'energia prodotta sarebbe comunque di beneficio, e commerciabile. Se poi la manutenzione degli impianti viene affidata a degli scroti umani perchè paraculati e amici di amici... quello è un altro discorso. Ma la lezione di chernobyl è stata dura, dubito che si possa ripetere una cosa del genere.

Ci manca solo che nella famosa "terra dei fuochi" vi arrivino scorie nucleari... e mi pare che già qualche traccia sia stata trovata.

[lowenz]

Che poi se si pensa che fino alla caduta dell'URS eravamo sotto tiro dei loro missili nucleari nella più completa ignoranza e censura dei media

Ma se non si parlava d'altro che di guerra fredda e rischio di olocausto nucleare, da parte sovietica E statunitense :/

[Molly]

L'energia prodotta sarebbe comunque di beneficio, e commerciabile. Se poi la manutenzione degli impianti viene affidata a degli scroti umani perchè paraculati e amici di amici... quello è un altro discorso. Ma la lezione di chernobyl è stata dura, dubito che si possa ripetere una cosa del genere.

in ogni caso fortunatamente abbiamo fatto un referendum quando il nucleare era un'idea di berlusconi e quindi ai piddini non andava bene, si fosse fatto oggi non ci sarebbe stata speranza

[zen_dynamic]

Apparte che le testate nucleari non scoppiano a caso, ma ammettendo che una centrale nucleare frocese salti... 30KM è il territorio di alienazione, passata la ventata radioattiva

No non scoppiano a caso... ma sono un obiettivo militare strategico. Le basi militari ospitanti materiale bellico di valore sono il primo obiettivo in guerra. Non è un pericolo di per se ma un potenziale pericolo.

30 KM per le radiazioni non sono un cazzo figurati... esse si propagano come le onde di un sasso che cade nell' acqua. Perdono di intensità con l' aumentare della distanza ma ciò non significa affatto che siano benefiche.

[THE MATRIX]

Ci manca solo che nella famosa "terra dei fuochi" vi arrivino scorie nucleari... e mi pare che già qualche traccia sia stata trovata.

Certo. A forza di vietare tutto, alla fine passa tutto sottobanco.
Magari ci si dovrebbe domandare perchè nei paesi dove le cose non sono vietate non succede quello che accade dove tutto è vietato. Si chiama cultura del proibizionismo. E' noto che i divieti alimentino mercati paralleli e illegali diretti spesso da chi i divieti li promuove.

[GNU-GPL]

I "liquidatori" liquidati dal regime sovietico hanno fatto dell'Urss un ricordo fantasma...

A distanza di 29 anni, e guardando dall'alto, appare evidente il simbolismo del più grande disastro nucleare della storia: la fine delle superstizioni materialistiche portate avanti dall'Unione Sovietica !!

https://forum.termometropolitico.it/...chernobyl.html

[lowenz]

Anche qui, nooooooooooooooooooooooooooo

[lowenz]

Certo. A forza di vietare tutto, alla fine passa tutto sottobanco.
Magari ci si dovrebbe domandare perchè nei paesi dove le cose non sono vietate non succede quello che accade dove tutto è vietato. Si chiama cultura del proibizionismo. E' noto che i divieti alimentino mercati paralleli e illegali diretti spesso da chi i divieti li promuove.

Ma perchè DEVI bruciarti una risposta sensata con una criptocritica di "ipocrisia" al PD praticamente plateale

[GNU-GPL]

Un'ideologia sempre gravida di disastri...

Chernobyl 27 anni dopo. Igor Kostin racconta...

[...] Kostin, nel suo libro ha scritto che Chernobyl le ha cambiato la vita, l’ha fatta rinascere. Perché, tra le tante difficoltà e tragedie che ha affrontato nella sua vita privata e professionale, proprio Chernobyl l’ha segnata così profondamente?

Perché lì ho visto un dolore immenso, di cui tuttora mi duole parlare. Pensi che la soglia massima di assorbimento di radioattività per il corpo umano è fissata a 25 röntgen. Con 500 röntgen se si prende un bicchiere in mano la pelle vi resta attaccata. Sul tetto del reattore numero 3, dove si erano depositati i detriti dell’esplosione del reattore 4, i röntgen erano a un livello di 10-15 mila. I “gatti del tetto”, come venivano soprannominati gli addetti alla bonifica di quell’area, potevano starci per 40 secondi, correndo a ogni suono di sirena. Per proteggersi si coprivano con fogli di piombo malamente ritagliati e modellati artigianalmente come maschere, caschi e protezioni per il cervello, i genitali e il midollo osseo. Quegli uomini hanno salvato mezza Europa, che altrimenti avrebbe dovuto essere sfollata. Oggi faccio molta fatica a vivere con gli altri. Non capisco di che cosa si preoccupino: il salario, il quotidiano, le piccole storie sentimentali. Rispetto al male che ho visto non è niente. Ringrazio Dio perché tutto ciò che ho fatto negli ultimi vent’anni ha avuto un frutto e sono contento che la verità abbia la possibilità di essere resa nota in tutte le nazioni in cui il mio libro esce. Perché l’esplosione di quella centrale non è stata un problema solo del mio Paese.

Lei ha scritto che un sacrificio come quello di Chernobyl non sarebbe potuto accadere che in Unione Sovietica…

Perché lì il regime non dava nessuna importanza alla vita e perché i sudditi per il regime avrebbero fatto qualunque cosa. Ho visto personalmente alcuni “gatti del tetto” falsificare i registri in cui dovevano segnare il grado di radioattività che il loro corpo aveva assorbito per poter restare più giorni a lavorare. C’era un eroismo che all’epoca nessuno ha considerato. C’era da fare questa cosa ed è stata fatta. Non si sa il numero esatto di queste persone, non si sa neanche chi fossero. Le cerimonie di sepoltura erano sbrigative, i vitalizi garantiti alle famiglie di questi martiri non si sono mai visti, perché concederli avrebbe significato lasciare un’ulteriore traccia dell’accaduto e ammetterne anche la responsabilità.

Dalla sua descrizione degli imputati, in particolare di Briukhanov, il direttore della centrale condannato a dieci anni di reclusione, emerge un’altra tipologia di vittima, certo diversa dalla povera gente e dai liquidatori, ma comunque specchio di un’umanità fragile perché tesa ad assecondare e compiacere il potere sopra ogni altra cosa… Chi è allora il responsabile del disastro di Chernobyl?

Il responsabile è l’Ideologia comunista, il regime e il suo modo di plasmare e plagiare le persone. Questo è il vero e unico responsabile di quella tragedia. L’ideologia, che era al di sopra di ogni senso di responsabilità e di umanità.

Che giudizio ha di Gorbaciov?

Dobbiamo ringraziarlo perché ha portato alla caduta del muro di Berlino e con esso della Cortina di Ferro. Gorbaciov ha fatto soffiare il vento del cambiamento, ma era comunque un uomo con un passato organico ai tempi oscuri del comunismo. Lui stesso, come uomo, non poteva cambiare d’un tratto e dunque in relazione al disastro, anche negli anni successivi, ha sempre lasciato trapelare solo quanto non recava danno all’Ideologia. E tutt’oggi noi risentiamo di questo atteggiamento: il mio libro non ha ancora nessuna possibilità di essere pubblicato nel mio Paese. [...]

https://cafegolem.wordpress.com/2013...stin-racconta/