Italicum, Bersani: Renzi non ha i numeri per approvare legge elettorale

[King Z.]

Solo il tempo ci dirà se l'elezione di Mattarella è stata una vittoria di Pirro .Troppi danno per scontato che si approvino le riforme ( e senza riforma del Senato approvare l'Italicum non serve a nulla ) .

[Ilùvatar85]

Solo il tempo ci dirà se l'elezione di Mattarella è stata una vittoria di Pirro .Troppi danno per scontato che si approvino le riforme ( e senza riforma del Senato approvare l'Italicum non serve a nulla ) .

L'italicum passa, è passato al senato e non ha senso affermare, come sembra fare Bersani, che possa fermarsi alla camera.
Discorso molto diverso per la riforma costituzionale, per quella è necessario ancora un annetto e di minacce ne verranno ancora molte.

Certo che è veramente difficile capirne il merito, hanno presentato l'emendamento gotor per aumentare la quota delle preferenze ed adesso Bersani continuando a dire che il DDL va modificato afferma che le preferenze fanno schifo. Che senso ha? Cos'è che si critica in realtà?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Corso]

NB: mi riferisco allo smacchiatore, non a renzi...

[King Z.]

L'italicum passa, è passato al senato e non ha senso affermare, come sembra fare Bersani, che possa fermarsi alla camera.
Discorso molto diverso per la riforma costituzionale, per quella è necessario ancora un annetto e di minacce ne verranno ancora molte.

Certo che è veramente difficile capirne il merito, hanno presentato l'emendamento gotor per aumentare la quota delle preferenze ed adesso Bersani continuando a dire che il DDL va modificato afferma che le preferenze fanno schifo. Che senso ha? Cos'è che si critica in realtà?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Infatti ho parlato genericamente di riforme , d'altronde l'approvazione dell'Italicum
che vale solo per la Camera è perfettamente inutile senza la riforma del Senato , e
come ho già scritto il giorno dell'elezione di Mattarella io non sarei cosi sicuro che
Renzi ce la faccia senza i voti di Berlusconi , stante che sono abbastanza sicuro che
gli alfanianuddicciìni torneranno all'ovile e mi aspetto da loro che la tirino per le
lunghe per poi tirargli la sòla in accordo con Silvio . E' un ipotesi che non scarterei
proprio ..

[Ugo2000]

Infatti ho parlato genericamente di riforme , d'altronde l'approvazione dell'Italicum
che vale solo per la Camera è perfettamente inutile senza la riforma del Senato , e
come ho già scritto il giorno dell'elezione di Mattarella io non sarei cosi sicuro che
Renzi ce la faccia senza i voti di Berlusconi , stante che sono abbastanza sicuro che
gli alfanianuddicciìni torneranno all'ovile e mi aspetto da loro che la tirino per le
lunghe per poi tirargli la sòla in accordo con Silvio . E' un ipotesi che non scarterei
proprio ..

E' ovvio che spero che vada in porto la riforma del Senato e sono pure io dubbioso sul fatto che alla fine i senatori votino per l'abolizione della loro poltrona (il M5S in tal senso darà il suo aiuto sicuro ad evitarlo perchè loro sono quelli "anti-ka$ta").

Detto ciò non penso che l'Italicum sia del tutto inutile senza la riforma del Senato. Se infatti quest'ultima venisse bocciata Renzi potrebbe cmq dire "ok non volete abolire il Senato e allora si estende l'italicum anche ad esso, magari con qualche modifica perchè sia su base regionale".
Secondo me andremo a votare col Senato ancora vivo e vegeto ma con una "estensione" dell'Italicum su di esso..

[Desmond]

E' ovvio che spero che vada in porto la riforma del Senato e sono pure io dubbioso sul fatto che alla fine i senatori votino per l'abolizione della loro poltrona (il M5S in tal senso darà il suo aiuto sicuro ad evitarlo perchè loro sono quelli "anti-ka$ta").

Detto ciò non penso che l'Italicum sia del tutto inutile senza la riforma del Senato. Se infatti quest'ultima venisse bocciata Renzi potrebbe cmq dire "ok non volete abolire il Senato e allora si estende l'italicum anche ad esso, magari con qualche modifica perchè sia su base regionale".
Secondo me andremo a votare col Senato ancora vivo e vegeto ma con una "estensione" dell'Italicum su di esso..

E chi gliela vota quella modifica?

Posto che, per me, Bersani ha sbagliato a fare i conti. Per l'ennesima volta.

[Ugo2000]

E chi gliela vota quella modifica?

Posto che, per me, Bersani ha sbagliato a fare i conti. Per l'ennesima volta.

Entrando nel campo delle ipotesi astratte e teoriche potrebbe porci la fiducia sopra minacciando elezioni anticipate, con le quali NCD e la minoranza PD sparirebbero dal parlamento. Oppure cercarsi dei "Responsabili" per rimpiazzare momentaneamente i fuoriusciti. Ecc ecc.
Tieni di conto che in politica tutto è possibile e le opposizioni sono in grosso fermento/disfacimento. Transfughi, espulsi, traditori, voltagabbana... non saranno a centinaia ma alcune decine si..

[King Z.]

E chi gliela vota quella modifica?

Posto che, per me, Bersani ha sbagliato a fare i conti. Per l'ennesima volta.

Ma poi l'Italicum al Senato sarebbe incostituzionale Mattarella non glielo firmerebbe .

[Ugo2000]

Ma poi l'Italicum al Senato sarebbe incostituzionale Mattarella non glielo firmerebbe .

Beh non è detto che debba essere proprio uguale. Si può fare un proporzionale normale per la'ssegnazione su base regionale dell'80% dei seggi. Il restante 20% diventa il premio di maggioranza per il vicnitore. In fondo se non ricordo male il Mattarellum assegnava il 75% con l'uninominale di collegio (e quindi implicitamente rispettava la clausola della elezione si base regionale) ma il 25% era di proporzionale "nazionale"...

[Desmond]

Entrando nel campo delle ipotesi astratte e teoriche potrebbe porci la fiducia sopra minacciando elezioni anticipate, con le quali NCD e la minoranza PD sparirebbero dal parlamento. Oppure cercarsi dei "Responsabili" per rimpiazzare momentaneamente i fuoriusciti. Ecc ecc.
Tieni di conto che in politica tutto è possibile e le opposizioni sono in grosso fermento/disfacimento. Transfughi, espulsi, traditori, voltagabbana... non saranno a centinaia ma alcune decine si..

Sì ma allora a quel punto fai Italicum e riforma del Senato, no?

Che poi la strada io la vedo, non discesa, ma comunque per nulla in salita come intendete.