User Tag List

Pagina 12 di 15 PrimaPrima ... 2111213 ... UltimaUltima
Risultati da 111 a 120 di 141
  1. #111
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    18 Dec 2014
    Località
    Roma, (purtroppo ancora) Italia
    Messaggi
    20,372
     Likes dati
    6
     Like avuti
    4,544
    Mentioned
    558 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Lego Visualizza Messaggio
    ah, alle elezioni successive ancora (2001) il nano tornò al potere e non rifece UN CAZZO...e poi nel 2008 di nuovo al potere e di nuovo UN BEATISSIMO CAZZO.

    dare la colpa degli ultimi 20 anni alla CGIL anzichè a chi ha governato per la maggior parte di essi è surreale...
    Qui di surreale ci sono le tue posizioni, che danno la colpa a Berlusconi e non ai 6 milioni di affiliati alla CGIL.

    Berlusconi è entrato in politica per non andare in galera. Questo è palese. Io non sto parlando bene di Berlusconi in quanto tale, io sto descrivendo un fatto specifico: nel 1994, sull'abolizione delel pensioni di anzianità, aveva ragione Berlusconi o avevano ragione i sinistr(at)i?

    Conti alla mano, il sinistrume (che, non so perchè, ho come l'impressione tu abbia votato.....) ci ha causato danni per centinaia di mld di euro. Che pagheremo noi, con sostanziose decurtazioni alle nostre pensioni.

    Poi, ovviamente, Berlusconi, una volta evitata la galera, una volta sistemate le televisioni, etc, si è ben guardato dal risanamento dell'Inps. Mica voleva cadere un'altra volta! Ha pensato: gli italiani sono tanto "intelligenti" da andare dietro alla CGIL, a Prodi, a Bertinotti, e a tutti gli altri sinistr(at)i? Bene, li assecondo. Io penso a passare le nottate con la Minetti, alle pensioni di penseranno i miei successori. E così è stato. Mentre Berlusconi si strombazzava la Minetti l'Inps continuava a regalare pensioni ai 50enni. Poi la Fornero ha rimesso a posto i conti (a spese nostre ovviamente).

    D'altronde tu, scusa, tra passare una nottata con la Minetti e affrontare una manifestazione della CGIL, che preferisci?

  2. #112
    calzettoni abbassati
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Milano Zona Uno
    Messaggi
    51,318
     Likes dati
    19,779
     Like avuti
    22,716
    Mentioned
    474 Post(s)
    Tagged
    16 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Iohannes68 Visualizza Messaggio

    D'altronde tu, scusa, tra passare una nottata con la Minetti e affrontare una manifestazione della CGIL, che preferisci?

    se io preferissi passare il tempo a puttane anzichè impegnandomi nell'azienda che dirigo, per lo meno non cercherei di dare colpa ad altri se ad andare a puttane, alla fine, fosse la suddetta azienda.

    cosa non ti è chiaro nel concetto per cui al comando sono associate delle responsabilità??

    se berlusconi voleva passare giorno e notte circondandosi di troje era liberissimo di farlo....peccato che lui si spacciasse anche da Presidente del Consiglio....e di conseguenza, avesse la RESPONSABILITA' di fare scelte in merito alle politiche del paese, e non solo al colore dei preservativi da usare.....
    Qu'ils mangent de la brioche.

  3. #113
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    18 Dec 2014
    Località
    Roma, (purtroppo ancora) Italia
    Messaggi
    20,372
     Likes dati
    6
     Like avuti
    4,544
    Mentioned
    558 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Dav. c. G. Visualizza Messaggio
    Non me la prendo affatto con i pensionati.

    Ma so benissimo che ai pensionati retributivi da 2000 euro in su, non costerebbe quasi nulla un contributo crescente a vantaggio dei poveri dai 55 anni in su ed a vantaggio di una maggiore flessibilità pensionistica dei pensionati del futuro. Si tratterebbe solo di una maggiore equità.
    Se parli di ricalcolare (tutte) le pensioni col contributivo e poi mettere un contributo progressivo sulla differenza a partire da una certa soglia (es: da 2000 euro in su) mi sembra una cosa ragionevole.

    Tutto questo però cozza però con i "diritti acquisiti" che sono "interpretabili". E a decidere è la Corte Costituzionale, i cui membri sono i primi interessati al mantenuimenmto dello status quo visto che vanno in pensione col retributivo e percepiscono assegni di decine di migliaia di euro... Insomma, sarebbe un pò come chiedere al discendente del re di votare per la repubblica!

  4. #114
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,103
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Dav. c. G. Visualizza Messaggio
    Non me la prendo affatto con i pensionati.

    Ma so benissimo che ai pensionati retributivi da 2000 euro in su, non costerebbe quasi nulla un contributo crescente a vantaggio dei poveri dai 55 anni in su ed a vantaggio di una maggiore flessibilità pensionistica dei pensionati del futuro. Si tratterebbe solo di una maggiore equità.
    Non si può rimanere solo dentro l'ambito degli over 55, i risparmi sulle pensioni vanno usati per proseguire la decontribuzione dei nuovi assunti, di qualsiasi età (magari si può pensare a maggiori vantaggi per gli over 40)
    Against all odds

  5. #115
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    11 Mar 2012
    Messaggi
    15,973
     Likes dati
    12
     Like avuti
    4,097
    Mentioned
    83 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Iohannes68 Visualizza Messaggio
    Se parli di ricalcolare (tutte) le pensioni col contributivo e poi mettere un contributo progressivo sulla differenza a partire da una certa soglia (es: da 2000 euro in su) mi sembra una cosa ragionevole.

    Tutto questo però cozza però con i "diritti acquisiti" che sono "interpretabili". E a decidere è la Corte Costituzionale, i cui membri sono i primi interessati al mantenuimenmto dello status quo visto che vanno in pensione col retributivo e percepiscono assegni di decine di migliaia di euro... Insomma, sarebbe un pò come chiedere al discendente del re di votare per la repubblica!
    Ricalcolare tutte le pensioni, ma proprio tutte, in base ai contributi versati è il necessario primo passo.
    Indispensabile per fare chiarezza.

    Quello che deciderà la corte costituzionale non mi interessa, al momento.
    Basta che sappia chi ha il diritto di lamentarsi, e chi invece farebbe meglio a starsene zitto.Fare chiarezza nella giungla dovrebbe essere il primo passo.

    Mettere le mani nelle pensioni è impresa non da poco, che può essere fatta solo gradualmente: a piccoli passi, appunto.

    Ricordando che il meglio è nemico del bene.
    Ultima modifica di Corrado; 16-04-15 alle 12:11

  6. #116
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    18 Dec 2014
    Località
    Roma, (purtroppo ancora) Italia
    Messaggi
    20,372
     Likes dati
    6
     Like avuti
    4,544
    Mentioned
    558 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Lego Visualizza Messaggio
    se io preferissi passare il tempo a puttane anzichè impegnandomi nell'azienda che dirigo, per lo meno non cercherei di dare colpa ad altri se ad andare a puttane, alla fine, fosse la suddetta azienda.

    cosa non ti è chiaro nel concetto per cui al comando sono associate delle responsabilità??
    E a te cosa non ti è chiaro che io non sto difendendo Berlusconi (di cui penso tutto il male possibile, prima di tutto perché ha infangato la parola "liberale"...) bensì un suo specifico provvedimento? Il fatto che Berlusconi sia un mariuolo non significa che abbia torto a prescindere.

    Inoltre, forse ti sei un pò confuso con i governi, i sinistr(at)i hanno (purtroppo) (s)governato, e come, in questi ultimi 20 anni! Pensa che nel 2007 hanno addirittura riabbassato l'età pensionabile a 58 anni! Roba da stracciare la tessera elettorale a te e tutti quelli che, come te, li hanno votati!

  7. #117
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    18 Dec 2014
    Località
    Roma, (purtroppo ancora) Italia
    Messaggi
    20,372
     Likes dati
    6
     Like avuti
    4,544
    Mentioned
    558 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Corrado Visualizza Messaggio
    Ricalcolare tutte le pensioni, ma proprio tutte, in base ai contributi versati è il necessario primo passo.
    Indispensabile per fare chiarezza.

    Quello che deciderà la corte costituzionale non mi interessa, al momento.
    Basta che sappia chi ha il diritto di lamentarsi, e chi invece farebbe meglio a starsene zitto.
    D'accordissimo. Per esempio, il primo da zittire sarebbe Gustavo Zagrebelski, che invece ci rifila poplettoni moralistici (sinistri) subito ripresi da tuti i tromboni (sinistri) nazionali. Leggi qua e fatti due risate
    Vitalizi ai condannati: se la politica cerca l'alibi dei giuristi per non dover decidere - Repubblica.it

  8. #118
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Sep 2011
    Messaggi
    8,131
     Likes dati
    1,067
     Like avuti
    2,741
    Mentioned
    163 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Sacrosanto.

    Da finanziare in deficit o, preferibilmente, con una bella patrimonialina retroattiva che va a colpire i fancazzisti che campano grazie a eredità o case date in affitto a prezzi da rapina.
    Ultima modifica di So' greche!; 16-04-15 alle 13:46

  9. #119
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    66,771
     Likes dati
    5,537
     Like avuti
    9,645
    Mentioned
    314 Post(s)
    Tagged
    56 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    6

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da matteox2 Visualizza Messaggio
    Sacrosanto.

    Da finanziare in deficit o, preferibilmente, con una bella patrimonialina retroattiva che va a colpire i fancazzisti che campano grazie a eredità o case date in affitto a prezzi da rapina.
    occhio che i soldi degli altri prima o poi finiscono.. o scappano.
    Rimane solo la miseria a quel punto.

    PS Chi è fancazzista a spese proprie non fa danno, chi lo è a spese della società fa danno eccome.
    "Quante persone ci sono in questa strada, un centinaio? Quante sono le persone intelligenti, sette, otto? Bene, io lavoro per le altre novantadue" Phineas Taylor Barnum

    UE, mondo, futuro Michio Kaku:
    https://www.youtube.com/watch?v=7NPC47qMJVg

  10. #120
    Forumista storico
    Data Registrazione
    31 Mar 2010
    Messaggi
    32,129
     Likes dati
    1,539
     Like avuti
    2,844
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    13 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    2

    Predefinito Re: Damiano: pensionati retributivi a oltre 2200 netti il ceto medio basso da difende

    Citazione Originariamente Scritto da Iohannes68 Visualizza Messaggio
    Se parli di ricalcolare (tutte) le pensioni col contributivo e poi mettere un contributo progressivo sulla differenza a partire da una certa soglia (es: da 2000 euro in su) mi sembra una cosa ragionevole.

    Tutto questo però cozza però con i "diritti acquisiti" che sono "interpretabili". E a decidere è la Corte Costituzionale, i cui membri sono i primi interessati al mantenuimenmto dello status quo visto che vanno in pensione col retributivo e percepiscono assegni di decine di migliaia di euro... Insomma, sarebbe un pò come chiedere al discendente del re di votare per la repubblica!

    La Corte Costituzionale non ha bocciato i precedenti contributi delle pensioni d'oro in quanto diritti acquisiti, ma per altri motivi (la legge di Tremonti era fatta male e sembrava fatta apposta per essere stata bocciata dalla Corte Costituzionale). Non è questo che conta per le pensioni in essere.

    Una legge di equità che riduca le differenze tra le pensioni attuali e le prossime pensioni non sarebbe bocciata dalla Corte Costituzionale. Infatti la Costituzione ha tra i suoi principali principi proprio l'equità.
    Ultima modifica di Dav. c. G.; 16-04-15 alle 14:50

 

 
Pagina 12 di 15 PrimaPrima ... 2111213 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 07-04-15, 18:47
  2. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 18-11-12, 16:35
  3. Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 16-05-12, 10:20
  4. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-11-11, 12:20
  5. Berlusconi Insulta Il Ceto Medio-basso
    Di Stef@ nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 38
    Ultimo Messaggio: 04-04-06, 16:58

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito