Global warming: mito o realtà?

[anticomunista]

Una povera lampadina del genere in un sistema anche sigillato impiega un anno ad aumentare la temperatura di un grado a massimo 8 10 metri cubi di acqua .

Per aumentarla a livello teorico ad una massa di 2500 metri più una atmosfera di 100 km più svariati metri cubi di ghiaccio più svariati altri metri cubi di acqua in atmosfera e nelle falde acquifere magari impiega 1000 anni ...

Si arrende prima!!!

[kudlum]

Può essere ipotizzabile che al momento gli effetti causati dall'aumento della co2 siano sottostimati a causa di qualche meccanismo di auto regolazione proprio della terra? Se si si è considerato che questo meccanismo può non continuare all'infinito?!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sintierra]

Si parla di co2 io ho detto un watt

Fosse 1,2 non cambia nulla

La lampadina che ho postato è da 2,5 watt


Con quella per scaldare 2500 metri cubi di oceano. 100 km di atmosfera e svariati metri cubi di ghiaccio e falde acquifere varie puoi metterti tranquillo e farti venire i capelli bianxhi!!!!

Tutti capiscono che non sia possibile

Scommetto che anche tu adesso xge sai le proporzioni hai un dubbio in più.

Ma non é solo la co2 che fa effetto serra, solo che per evitare il metano si dovrebbe vietare l'allevamento di mucche, gli altri gas sono ugualmente da abbassare.
1.2 watt fanno parte dei quasi 2 watt che per colpa degli uomini hanno riscaldato la terra di un grado e presto arriveranno a 2, ...se 2 gradi di aumento sarà un problema solo per gli orsi polari e chi ha la casa in riva al mare si vedrà presto

[anticomunista]

Ma non é solo la co2 che fa effetto serra, solo che per evitare il metano si dovrebbe vietare l'allevamento di mucche, gli altri gas sono ugualmente da abbassare.
1.2 watt fanno parte dei quasi 2 watt che per colpa degli uomini hanno riscaldato la terra di un grado e presto arriveranno a 2, ...se 2 gradi di aumento sarà un problema solo per gli orsi polari e chi ha la casa in riva al mare si vedrà presto

Ma non cè certezza siano stati i gas a far aumentare di 0,7 gradi

[anticomunista]

Può essere ipotizzabile che al momento gli effetti causati dall'aumento della co2 siano sottostimati a causa di qualche meccanismo di auto regolazione proprio della terra? Se si si è considerato che questo meccanismo può non continuare all'infinito?!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il contrario esatto

Ho postato quella lampadina da 2,5 watt per far capire di cosa si parla..

Ora tu riusciresti con quella lampadina da faro di bicicletta a scaldare un 3000 metri cubi di acqua più un centinaio di km di atmosfera più svariati metri cubi di ghiaccio presenti in atmosfera e nelle calotte ???

Una lampadina del genere può in un anno scaldare di un grado 7 .8 metri cubi di acqua

È ovvio che è del tutto ininfluente

[sintierra]

Il contrario esatto

Ho postato quella lampadina da 2,5 watt per far capire di cosa si parla..

Ora tu riusciresti con quella lampadina da faro di bicicletta a scaldare un 3000 metri cubi di acqua più un centinaio di km di atmosfera più svariati metri cubi di ghiaccio presenti in atmosfera e nelle calotte ???

Una lampadina del genere può in un anno scaldare di un grado 7 .8 metri cubi di acqua

È ovvio che è del tutto ininfluente

Il filo di quella lampadina ha una temperatura di circa 2000 °C, il problema é se il calore riesce ad uscire dalla terra prima che faccia raggiungere i 2000 gradi a tutta la terra,

... se non ci fosse l'espansione dell'universo saremmo gia tutti ad una temperatura di migliaia di gradi,

quello che conta è la differenza tra l'energia in entrata e quella in uscita, già eravamo in equilibrio,
se succedeva un meteorite o un vulcano che oscurava il cielo e impediva l'ingresso di energia la terra si raffreddava,
l'aumento di gas serra invece riflette il calore in uscita e la riscalda

[anticomunista]

Il filo di quella lampadina ha una temperatura di circa 2000 °C, il problema é se il calore riesce ad uscire dalla terra prima che faccia raggiungere i 2000 gradi a tutta la terra,

... se non ci fosse l'espansione dell'universo saremmo gia tutti ad una temperatura di migliaia di gradi,

quello che conta è la differenza tra l'energia in entrata e quella in uscita, già eravamo in equilibrio,
se succedeva un meteorite o un vulcano che oscurava il cielo e impediva l'ingresso di energia la terra si raffreddava,
l'aumento di gas serra invece riflette il calore in uscita e la riscalda

Quella lampadina forse non riesce mai ad incrementare di un grado quelle masse ed anche se in teoria ci riuscisse passerebbero mille anni.

Tu parli come se la terra fosse un buco nero ed anche da essi oggi sappiamo che esce radiazione .

E parli come se l energia non potesse essere immagazzinata o cambiare forma.

L energia della lampadina nel contesto è totalmente ininfluente

[sintierra]

Quella lampadina forse non riesce mai ad incrementare di un grado quelle masse ed anche se in teoria ci riuscisse passerebbero mille anni.

Tu parli come se la terra fosse un buco nero ed anche da essi oggi sappiamo che esce radiazione .

E parli come se l energia non potesse essere immagazzinata o cambiare forma.

L energia della lampadina nel contesto è totalmente ininfluente

L'energia media che viene dal sole è in Italia 180 watt ...

un valor medio d’irradianza globale orizzontale pari a 180 W/m². Man mano che ci si sposta verso le regioni settentrionali questo valore diminuisce (160 W/m², pianura Padana), mentre al Sud, com’è facilmente intuibile, si registrano valori considerevolmente più alti (oltre 200 W/m², Sicilia Sud-orientale

Questi watt fanno in modo che ci sia una media di 15 gradi al posto della temperatura media dell'Universo che è di -270,27 C
Quindi se 180 w riscaldano 285 gradi è possibilissimo che 2 watt aggiunti riscaldino molto più di un grado, Anzi penso che se non é molto di più è per la memoria degli oceani, ma quelli prima o poi dimenticheranno la temperatura che c'era 200 anni fa.

[anticomunista]

L'energia media che viene dal sole è in Italia 180 watt ...


Questi watt fanno in modo che ci sia una media di 15 gradi al posto della temperatura media dell'Universo che è di -270,27 C
Quindi se 180 w riscaldano 285 gradi è possibilissimo che 2 watt aggiunti riscaldino molto più di un grado, Anzi penso che se non é molto di più è per la memoria degli oceani, ma quelli prima o poi dimenticheranno la temperatura che c'era 200 anni fa.

Mi sa che fai confusione!!

Primo i 180 watt arrivano al suolo ma altri vengono spesi per riscaldare l atmosfera mentre arrivano

Poi ci sono almeno altri 180 che vengono dal vero effetto serra 98 per cento . quello antropico è il 2 forse meno

Poi molti si dimenticano che siamo sopra una sottile crosta residuo di stelle di neutroni come un velo di marmellata sopra un inferno di fuoco

Per capire il clima nella sua essenza ci vogliono i veri scienziati e non i climatologi perchè ci sono a mio avviso fenomeni ad oggi sconosciuti

Ritengo lo studio cloud un vero passo avanti verso la comprensione di alcuni di questi.

Tu pensi l atmosfera come un tetto rigido fisso ma è aria che si rimescola con correnti continue e caotiche

[bimbogigi]

sta arrivando un'ondata di gelo .. ma qualo global warning....