Global warming: mito o realtà?

[anticomunista]

I watt sono fissi, sono i wattora che puoi dividere per anni...
(I dati indicano aggiunte di energia statisticamente significative di 0,2 ± 0,07 Watt per metro quadrato per decennio. Questo potrebbe non sembrare molto paragonato all'ingresso solare medio di circa 1.100 Watt per metro quadrato, ma i ricercatori hanno collegato questa tendenza all'aumento di 22 parti per milione di CO2 atmosferica nell'arco di undici anni di questo studio. Gran parte di questa CO2 deriva dalla combustione di combustibili fossili (National Oceanic and Atmospheric Administration).)

Cioè ora è come se per ogni km quadrato (un chilomerìtro quadrato sono 1 000 000 m2) ogni anno si aggiungono 20 stufe da mille watt sempre accese

Aspetta forse hai sbagliato


Lo studio parla di 0,2 watt per metro quadro ogni dieci anni la potenza energetica è 0,2 ogni dieci anni

[Lawrence d'Arabia]

L’Europa rischia una nuova era glaciale. Per colpa del riscaldamento globale

[agaragar]

L’Europa rischia una nuova era glaciale. Per colpa del riscaldamento globale

Non credo che la CO2 faccia collassare la corrente del Golfo...

Piuttosto un riscaldamento potrebbe provocare addirittura un abbassamento dei mari

Si scioglierebbe un pò di ghiaccio ai margini dell'antartide

Ma le maggiori piogge portate dal caldo, congelerebbero sempre all'interno dell'Antartide

Quindi meglio non essere così sicuri su ciò che non si conosce

[anticomunista]

Visto che ora ci sono 100 ppm in più si può dire che siamo arrivati ad avere 1000 stufe da mille watt, per chilometroq sempre accese

qui non ti seguo l articolo parla chiaro sono 0,2 watt di potenza in più per decennio ...

non sono watt fissi in più sono watt di potenza e basta un tot ogni 10 anni almeno così si capisce salvo errori di stampa...

0,2 per metro quadro ogni 10 anni ...


hai ragione ero distratto sui km quadri sono 200000 watt in più ogni 10 anni per km quadro .

se vuoi fare il conto del sole non devi prendere solo 1300 ma moltiplicarlo per il tempo 1300 per 10 anni poi trovi il risultato

mentre dall articolo lo 0,2 in più a metro è già calcolato a 10 anni ...


quindi 54 watt in più al giorno per km quadro corrispondenti ad un aumento di c02 di 22 parti per milione quindi per fare il conto di tutta la c02 moltiplichiamo per 5 e arriviamo a circa 300 watt in più al giorno per km quadrato

ora i conti sono a posto


300 watt per kilometro quadro di potenza in più riflessa dall atmosfera dalla c02..


ora 300 watt possiamo aggingere che una nazione come l italia in un anno ha 32.850.000.000 watt in più dalla c02 ...

http://http://www.lescienze.it/news/...ativo-2501119/

[sintierra]

Aspetta forse hai sbagliato


Lo studio parla di 0,2 watt per metro quadro ogni dieci anni la potenza energetica è 0,2 ogni dieci anni

Si ma in questi 10 anni c'è stato un aumento di 22 ppm di co2 quindi ogni milionesimo di co2 nell'aria sono 0.01 watt al m2 che arrivano in più.

Quelli sono watt che aumentano perché aumenta l'effetto serra,

se si vuole misurare l'energia si dovrebbe vedere intanto se i 0.2 watt valgono anche per la notte (cioé se hanno fatto una media) e poi moltiplicarla per le ore di 1 anno e si vedrebbe quanti wattora arrivano all'anno (a causa dei gas serra)

Ormai quei watt sono aumentati e se si vuole riabbassarli devono o togliere i gas serra o mettere schermi enormi nello spazio, ...o con le scie chimiche.

[sintierra]

qui non ti seguo l articolo parla chiaro sono 0,2 watt di potenza in più per decennio ...

non sono watt fissi in più sono watt di potenza e basta un tot ogni 10 anni almeno così si capisce salvo errori di stampa...

0,2 per metro quadro ogni 10 anni ...


hai ragione ero distratto sui km quadri sono 200000 watt in più ogni 10 anni per km quadro .

se vuoi fare il conto del sole non devi prendere solo 1300 ma moltiplicarlo per il tempo 1300 per 10 anni poi trovi il risultato

mentre dall articolo lo 0,2 in più a metro è già calcolato a 10 anni ...


quindi 54 watt in più al giorno per km quadro corrispondenti ad un aumento di c02 di 22 parti per milione quindi per fare il conto di tutta la c02 moltiplichiamo per 5 e arriviamo a circa 300 watt in più al giorno per km quadrato

ora i conti sono a posto


300 watt per kilometro quadro di potenza in più riflessa dall atmosfera dalla c02..


ora 300 watt possiamo aggingere che una nazione come l italia in un anno ha 32.850.000.000 watt in più dalla c02 ...

http://http://www.lescienze.it/news/2015/02/26/news/misurato_bilancio_energetico_terra_gas_serra_forci ng_radiativo-2501119/

....Quindi é come aver messo in Italia un decimo di tutte le pale eoliche del mondo a produrre calore

Verso la fine del 2012 nel mondo vi erano più di duecentomila turbine eoliche in funzionamento, con una capacità nominale complessiva di 282.482 000 000 W

E questo avviene anche nel mare e in tutto il mondo.

Ps a me sembra che aver letto 10 anni confonde , 10 anni é il periodo dello studio, ma anche quelli andrebbero moltiplicati per il tempo

[Lawrence d'Arabia]

l'inquinamento per mano umana esiste ed è innegabile, ma bisognerebbe porre il problema in maniera meno estremista e più ragionevole, secondo voi l'inquinamento da smog cittadino nuoce prima al riscaldamento globale o alla salute dell'essere umano? a breve termine chi è che ne paga prima le conseguenze? e secondo voi le misure anti smog, vedi limiti di circolazione, non sono delle pure prese per il culo, se nell'arco di 365 giorni il livello del pm10 sta sotto la soglia di un valore x minimo va tutto bene (e non è vero) se un paio di giorni sfora è emergenza e si va di blocchi temporanei, per un inquinamento della salute tollerato. La propaganda del riscaldamento globale è farina del sacco politico, vede un problema enorme per il futuro e ignora quello che colpisce direttamente e in maniera più evidente l'uomo, forse non porta voti, non crea green economy.

Pm10, le polveri sottili spiegate in 11 punti - Lettera43.it

Il 10% delle Pm10 è prodotta dall’uomo
Il materiale particolato può essere prodotto da fonti naturali (polvere, terra e sale marino alzati dal vento, incendi, microrganismi, pollini, eruzioni vulcaniche ed erosione di rocce) o da fonti umane (emissioni di automobili, riscaldamento delle abitazioni, usura del manto stradale, dei freni e dei pneumatici delle auto, emissioni di centrali elettriche, inceneritori, impianti industriali, centrali elettriche e fumo di sigaretta). Il materiale particolato ha un diverso grado di pericolosità in base alla sua composizione: per esempio, quello prodotto dalla combustione della plastica è accompagnato da residui di sostanze tossiche. In proporzione, il materiale particolato prodotto in natura costituisce il 90% del totale, mentre quello prodotto dall’uomo è il 10%, con una concentrazione nelle zone urbane, dove il Pm10 deriva principalmente dal traffico veicolare e dal riscaldamento delle case.

[anticomunista]

....Quindi é come aver messo in Italia un decimo di tutte le pale eoliche del mondo a produrre calore


E questo avviene anche nel mare e in tutto il mondo.

Ps a me sembra che aver letto 10 anni confonde , 10 anni é il periodo dello studio, ma anche quelli andrebbero moltiplicati per il tempo

Ti ho postato l articolo pubblicato

Leggi ; parla chiaro. Sono 0,2 watt di incremento per decennio

Facciamo xhiarezza sono per tutta la c02 antropica 300 watt al giorno per kilometro quadro

Sinceramente non credo xhe questa potenza possa provocare nulla.

Non so se hai le idee xhiare?

300 watt di potenza al giorno li produce una fiammella.

Adesso mi viene il dubbio dell errore di stampa?? Ma cosí sta scritto! Daltronde sono solo 22parti milione e la co2 ha poco potere serra basta andare in un deserto di notte per capire xhe senza vapore acqueo il caldo fugge

Hanno considerato giorno e notte perchè gli infrarossi arrivano anxhe d i notte per giorno intendo 24 ore

Per il sole xhe ha una potenza a metro quadro di 1300 watt devi poi moltiplicarlo per le ore .

Una stufa con potenza di 1000 watt poi per vedere la potenza che ha prodotto devi moltiplicarlo per le ore che la tieni accesa

Adesso per capire meglio dobbiamo fare dei paragoni reali

Se abbiamo fatto bene i conti un decimo delle pale eolixhe possono riscaldare qualxhe cittá dentro le abitazioni mica una nazione allesterno forse non riuscirebbero a surriscaldare nemmeno 10 km quadrati

[sintierra]

Ti ho postato l articolo pubblicato

Leggi ; parla chiaro. Sono 0,2 watt di incremento per decennio

Facciamo xhiarezza sono per tutta la c02 antropica 300 watt al giorno per kilometro quadro

Sinceramente non credo xhe questa potenza possa provocare nulla.

Non so se hai le idee xhiare?

300 watt di potenza al giorno li produce una fiammella.

Adesso mi viene il dubbio dell errore di stampa?? Ma cosí sta scritto! Daltronde sono solo 22parti milione e la co2 ha poco potere serra basta andare in un deserto di notte per capire xhe senza vapore acqueo il caldo fugge

Hanno considerato giorno e notte perchè gli infrarossi arrivano anxhe d i notte per giorno intendo 24 ore

Per il sole xhe ha una potenza a metro quadro di 1300 watt devi poi moltiplicarlo per le ore .

Una stufa con potenza di 1000 watt poi per vedere la potenza che ha prodotto devi moltiplicarlo per le ore che la tieni accesa

Adesso per capire meglio dobbiamo fare dei paragoni reali

Anche questi 0,2 watt in più aggiunti in 10 anni vanno moltiplicati per le ore, d'ora in poi
E sono 0,2 watt da aggiungere a quelli creati prima e quelli che aumenteranno se aumenta ancora l'effetto serra, può sembrare poco ma gli effetti i vedono, sono questi watt che stanno facendo le temperature record di questi anni.,

Non sono 300 watt al giorno sono 200 000 watt al km2 che in 24ore fanno 4 800 kwora in più rispetto ai kwora giornalieri che arrivavano 10 anni fa

[sintierra]

Questa è una stufetta da 1000-2000 watt
E' come se avessero messo in 10 anni 100 - 200 stufette di queste, sempre accese, in ogni chilometro quadrato della terra e del mare