minchia nordi`, e` inutile che vai a raccattare qualcuno che lo nega, troverai sempre qualcuno che nega/afferma qualsiasi cosa.
devi guardare alla comunita` scientifica nella sua interezza, su certi argomenti c'e` consenso, su altri non c'e`.
su questo argomento C'E` il consenso:
il 97% delle pubblicazioni sul GW e` concorde nell'affermare che e` altamente probabile il GW sia causato dall'uomo:
Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree*: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position. The following is a partial list of these organizations, along with links to their published statements and a selection of related resources.
di nuovo, dal sito della nasa: https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
cio` significa che se, per assurdo, i 30mila che citi tu hanno pubblicato 1 paper ciascuno che NON concorda con l'AGW, allora ce ne sono 970 000 che invece sostengono l'AGW.
ma piu` probabilmente, di quei 30mila sono pochissimi ad aver pubblicato paper.