Genocidio armeni, Turchia contro il Papa: “Distorce Storia”. Richiama ambasciatore

[Armonica]

Il Papa ovviamente ha ragione... non si possono nascondere tutte le schifezze in nome della ragion di stato, come fa il nostro pessimo governo!

Genocidio degli Armeni: la denuncia del Papa. Gozi: "Inopportuno che il governo prenda posizione"

Ma poi cosa vuol dire che il governo non dovrebbe prendere posizione? Su un genocidio?

Ma chi è questo tizio, e perchè ha un incarico di governo, se ha questa vocazione alla servitù?

[novis]

Perche' soffiare sul fuoco per fatti avvenuti un secolo fa?...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[MaIn]

Perche' soffiare sul fuoco per fatti avvenuti un secolo fa?...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

perchè:

1) vuole strappare il martiroio agli ebrei. non più la shoah ma il "primo genocidio" che fu subito dai cristiani

2) non gli dispiacerebbe se qualcuno andasse in armi contro chi massacra i cristiani

[Guy Fawkes]

Meno male che non sono entrati in scena anche i contemporanei genocidi assiro e greco, visto che la Turchia non riconosce neppure quelli.
In un certo senso la Turchia è come il Giappone, si rifiuta di fare i conti con la storia.

[FRUGALE]

Perche' soffiare sul fuoco per fatti avvenuti un secolo fa?...

D'accordo, ma smettiamo di farlo anche per quegli altri fatti avvenuti ormai oltre settant'anni fa. Ci abbiamo già soffiato abbastanza. O no?

[carter]

Genocidio degli armeni, anche l'Onu scarica il Papa - IlGiornale.it

La realpolitik fa dire alle Nazioni Unite che in Turchia non ci fu genocidio. Il massacro degli armeni nel 1915 fu "un crimine atroce", ammette Stephane Dujarric, portavoce di Ban Ki-moon.
Volutamente, però, non usa il termine genocidio, come invece ha fatto Papa Francesco, provocando l’ira della Turchia.
Quando i giornalisti gli chiedono un commento sulle dichiarazioni del pontefice, il portavoce spiega loro che il segretario generale dell’Onu è consapevole "delle sensibilità relative alla caratterizzazione di quanto è avvenuto" nel 1915 e della commemorazione del 100° anniversario dei "tragici eventi" che si terrà il 24 aprile.
Ban Ki-moon, prosegue Dujarric, ritiene che la commemorazione e la cooperazione fra armeni e turchi "con l’obiettivo di stabilire i fatti e quanto accaduto dovrebbero rafforzare la nostra determinazione collettiva per prevenire simili atrocità in futuro". Quanto alla possibilità di creare una commissione internazionale per esaminare i fatti del massacro, si limita a rispondere che "vi sono state discussioni fra i paesi e le comunità interessate ed è importante che queste discussioni continuino".
Insomma, si può continuare a discutere. Ma guai a usare quel termine, genocidio, che mai e poi mai la Turchia intende riconoscere.
Il ministro degli Esteri Paolo Gentiloni, intanto, dai microfoni di Radio24 ribadisce quanto già detto ieri: sul massacro degli armeni la Turchia ha risposto al Papa con "toni poco comprensibili", tenuto conto che già 15 anni fa Paolo Giovanni II aveva usato parole simili.Il capo della Farnesina ha poi contestato che l’Italia non abbia fatto nulla: quando il ministro degli Esteri dice, come fatto ieri, che le parole della Turchia sono "ingiustificate, in diplomazia non significa non fare niente". Quanto al cammino della Turchia verso l’Unione Europea, Gentiloni ha ammesso che si è molto rallentato: "Personalmente non lo ritengo un fatto positivo", ha rimarcato il ministro, secondo il quale "coinvolgere la Turchia significa spingerla nella direzione giusta".

[Armonica]

Perche' soffiare sul fuoco per fatti avvenuti un secolo fa?...

Perchè questi barbari fanno purtroppo parte della nostra stessa alleanza militare e rischiano perfino di entrare nell'UE.
Ogni motivo è buono per prenderne le distanze.

[Armonica]

D'accordo, ma smettiamo di farlo anche per quegli altri fatti avvenuti ormai oltre settant'anni fa. Ci abbiamo già soffiato abbastanza. O no?

Eh ma quello no.

Quello è "unico", è "la più grande tragedia dell'umanità", mica riguarda degli armeni qualunque...

[Ivan]

La Turchia è il peggio che c'è.
Fuori dall'Europa, dalla NATO, dal mondo civile.

Ma come?
Così atlantista, così fascista, così filo-amerikana, così parente dei tartari di Crimea e degli azeri del Nagorno okkupati & oppressi...

[Gianky]

Perche' soffiare sul fuoco per fatti avvenuti un secolo fa?...


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

E invece sui fatti che sono successi 70 anni fa bisogna fare ogni giorno propaganda?