Tesi su elezioni 2013..Commentate, le vostre opinioni mi serviranno da spunto, grazie

[C@scista]

Consiglio poi al nostro laureando di leggere questo libro (che potrebbe trovare in biblioteca)

Terremoto elettorale - Le elezioni politiche del 2013 libro, Il Mulino, luglio 2014, Politica - LibreriadelSanto.it


"Terremoto elettorale" edito nel 2014 da Il mulino nel 2014

"Terremoto elttorale" di lorenzo De Sio e Alessio Chiaromonte
Si fa una buona e corposa analisi di quelle elzioni che secondo gli autori ebbero dopo vent'anni di bipolarismo il primo esito realmente tripolare

[Carroccio]

senza la nevicata al Nord le avremmo vinte noi quelle elezioni

[Bobo Donato]

Consiglio poi al nostro laureando di leggere questo libro (che potrebbe trovare in biblioteca)

Terremoto elettorale - Le elezioni politiche del 2013 libro, Il Mulino, luglio 2014, Politica - LibreriadelSanto.it


"Terremoto elettorale" edito nel 2014 da Il mulino nel 2014

"Terremoto elttorale" di lorenzo De Sio e Alessio Chiaromonte
Si fa una buona e corposa analisi di quelle elzioni che secondo gli autori ebbero dopo vent'anni di bipolarismo il primo esito realmente tripolare

Interessanti li consiglio

[Banana Blu]

[Klauss Von Grebur Paiton]

La facciamo una sezione per il referendum del 17 Aprile? e se già c'è, dov'è?

[Brunilde]

Le elezioni del 2013 possono essere considerate delle elezioni particolari perchè in quelle elezioni i 2 poli che avevano dominato
la politica spartendosi i voti degli italiani invece si trovarono a rappresentare un numero molto minore di consensi.
Nel 2006 CDX e CSX erano entrambi attestati al 50% scarso ciascuno.
Nel 2008 il PDL-Ln-MPA vinse col 46,8% contro il 37,5% di PD-IDV,ma se contiamo anche i voti di altri partiti comunque nazionali come il 5,6% dell'UDC,il 3,1% della Sinistra Arcobaleno,il 2,4% della Destra di Storace,lo 0,9% dei Socialisti arriviamo
pur sempre a più del 95%.
Oppure nel 1996 il CSX prese il 43,3%,il CDX il 42,1%,la Lega da sola il 10,1%,anche qui più del 95%
per partiti nazionali.
Invece nel 2013 le 2 alleanze grandi presero solo il 29,5 e 29,2% rispettivamente.
Anche sommando al CSX i voti di Rivoluzione Civile di Ingroia al 2,2% o al CDX i voti dell'UDC,o di FLI,abbiamo comunque
che i 2 vecchi poli si spartiscono solo il 65% circa dei voti a differenza del passato.
Perchè nel 2013,a differenza delle elezioni precedenti,abbiamo 2 partiti nuovi che debuttano
e che cambiano gli equilibri,si tratta del M5S che prenderà il 25,6% e di Scelta Civica di Monti
che prenderà l'8,3%.
Quindi ci sarà una tripolazione e non uno scontro a 2 come nelle precedenti elezioni.
Un'altra caratteristica del voto del 2013 è appunto quella che in forza di questa tripolazione non ci fu una coalizione
in grado di governare da sola,infatti il CSX non aveva la maggioranza al senato.
Per questo si dovette fare un governo di coalizione tra forze che invece si erano presentate avversarie al voto,
Cioè il PD ruppe con SEL con cui era alleata per costituire una maggioranza coi centristi di UDC e Scelta civica
e con lo stesso PDL per sostenere il governo Letta.
Invece in passato che aveva vinto aveva costituito dei governo solo con la propria coalizione con cui era andato al voto.
Ad esempio nel 2008 vinse PDL-LN e il governo fu formato solo da PDL-LN.
Nel 2006 vinse anche se di poco l'Unione e l'Unione governò da sola finchè non cadde.

Questo lo credevano i Grilli, scusa eh? Grullo/Grilli forse, dimenticano che anche un/a somaro/a sa che, essendo la composizione del Governo - Camera e Senato - retta da un sistema MAGGIORITARIO, questo sin dal 1993/94, anno in cui è stato approvato, un SISTEMA di governo, quindi è retto solo ed esclusivamente, da 2 POLI, quindi, UN POLO di cx o centrosinistra e l'altro POLO di dx o centrodestra.

I Grulli/Grilli sono solo degli INFILTRATI e non essendoci il VINCOLO di mandato, anche senza fare SETTA, come poi infine si è dimostrata, e cmq "vincente", con il sistema Maggioritario che nel 2013 li ha visti, si vincenti, senza tener conto che più della metà della popolazione avente diritto al voto, NON HA, SEMPLICEMENTE, votato.

Confermando, la "vittoria" del 5 stelle, infine, una vittoria di pirro, hanno tentato uno sdoganamento, senza lungaggini, del PROPORZIONALE.

Nel senso che li abbiama visti SUBITO, senza vincolo di mandato e appoggiato APERTAMENTE da media di destra, andare chi direttamente a sinistra, chi a destra e chi, ma neanche tanto furbescamente, ma paraculescamente, appoggiarsi a questo o quel senatore di dx o di sx o di centro che fino ad ieri VITUPERAVANO. In sostanza, una perdita di tempo, per fare vere riforme e sistemare la politica e/o il Governo nelle sue antiche "pecche".

Sono serviti, sostanzialmente a nulla, solo ad aggiungere corsie preferenziali e bypassando, credevano loro, il sistema maggioritario, e credendo di aggiungere un proporzionale. Su quello gli si deve rendere atto, vista la tornata elettorale 2013. Hanno vinto. Secondo me, se ne poteva anche fare a meno, ma tant'è.

[nilevid]

Essenzialmente non sono servite a nulla, solo per aggiungere corsie preferenziali e aggirare, credevano, il sistema maggioritario e credendo di aggiungerne uno proporzionale. Di questo va riconosciuto, viste le elezioni del 2013. vidmate instagram video download