Il vero motivo per cui i comunisti non vogliono la riforma della scuola

[dDuck]

Dovrebbero rispondere dei risultati del loro istituto, ma so che nel pubblico è utopico.

E' un discorso generale, il pubblico non funzionerà mai perchè il controllo è verticale, fino al governo, che non viene riconosciuto da tutti.

Alla fine chi controlla i controllori, e i controllori dei controllori ?

Nel mercato il controllo è della gente.

[Simbe]

E' un discorso generale, il pubblico non funzionerà mai perchè il controllo è verticale, fino al governo, che non viene riconosciuto da tutti.

Alla fine chi controlla i controllori, e i controllori dei controllori ?

Nel mercato il controllo è della gente.

Nel mondo dei sogni dei liberisti...

Cortesemente mi spiegheresti come faresti a determinare la diminuzione delle tasse per la ripartizione del buono famiglia per la scuola privata?

No perchè secondo te da oggi a domani facciamo tutte le scuole private, diamo un buono a caso (le tasse aumentano perchè ancora non si sa quanto scalare dalle tasse), metà popolazione non va più a scuola perchè non può più permetterselo e l'altra andrà in diplomifici che sfornano somari di prima categoria....

La cosa comica è che voi liberisti alla pene di segugio privatizzereste tutto non spiegando ne il modo ne le coperture necessarie.

Un cambio magico dall'oggi al domani.... dimmi un solo paese dove i servizi sono solo privati e non ne esiste nessuno pubblico che funzioni concretamente..

[Molly]

E' un discorso generale, il pubblico non funzionerà mai perchè il controllo è verticale, fino al governo, che non viene riconosciuto da tutti.

Alla fine chi controlla i controllori, e i controllori dei controllori ?

Nel mercato il controllo è della gente.

il "mercato" non è "la gente"

[Ted]

gli insegnanti sono l'unico corpo di dipendenti pubblici che non viene valutato da nessuno... ecco perché protestano. incredibile che scioperino quando il governo investirà 3mld di euro in più dei 41mld di euro che già il miur spende all'anno. insomma, non ci sono tagli, anzi, ma si vuole spendere meglio i nuovi soldi introducendo forti dosi di meritocrazia tra il corpo docente. naturalmente gli insegnanti vogliono mantenere lo status quo... altre spiegazioni razionali non ci sono.

[Molly]

gli insegnanti sono l'unico corpo di dipendenti pubblici che non viene valutato da nessuno

politici poliziotti militari magistrati guardie carcerarie manager pubblici e via dicendo invece?

[Ugo2000]

Dirigenti scolastici Secondo i sindacati, il potere dato ai dirigenti scolastici è eccessivo: nel ddl presentato dal governo hanno la possibilità di selezionare gli insegnanti da assumere nella propria scuola, possono decidere dei premi per i docenti. Anche sul piano dell’offerta formativa, viene diminuito il ruolo del collegio dei docenti.

Perché si sciopera nelle scuole il 5 maggio - Internazionale

Non conosco i dettagli della riforma ma posso dire almeno questo:

1) è l'ora di introdurre un po' di meritocrazia nel pubblico impiego perchè questo va a favore degli utenti, cioè degli studenti, e di chi paga, cioè noi contribuenti. Spero che questo sia accettato anche da quelli che scambiano "l'essere di sinistra" con lo stare da parte di "chi ha un privilegio di sinistra".

2) questo controllo meritocratico può esercitarlo tanto una persona onesta e capace quanto un corrotto incapace che fa danni. E questi possono stare tanto al provveditorato agli studi quanto alla guida di un istituto scolastico. Quindi non c'è una soluzione sicura a priori. Ma se proprio qualcuno deve giudicare e decidere sull'operato di qualcuno non è forse meglio che sia chi sta "più vicino" al giudicato? E' meglio che il mio lavoro lo giudichi il mio capo che sta nell'ufficio accanto o il super-amministratore delegato che sta a New York?

Che tale potere lo abbiano i presidi non elimina i rischi i giudizi sbagliati ma ne diminuisce la probabilità rispetto allo stato attuale della cosa..

[brunik]

e se il fancazzista sclerato o corrotto fosse il preside chi lo licenzia e chi tutela i ricattati?

immagino che ci sara' un capo dei presidi che licenzia il preside sclerato.

E su su la piramide risale fino a matteo renzi che ha licenziato letta

[WalterA]

Nel mondo dei sogni dei liberisti...

Cortesemente mi spiegheresti come faresti a determinare la diminuzione delle tasse per la ripartizione del buono famiglia per la scuola privata?

No perchè secondo te da oggi a domani facciamo tutte le scuole private, diamo un buono a caso (le tasse aumentano perchè ancora non si sa quanto scalare dalle tasse), metà popolazione non va più a scuola perchè non può più permetterselo e l'altra andrà in diplomifici che sfornano somari di prima categoria....

La cosa comica è che voi liberisti alla pene di segugio privatizzereste tutto non spiegando ne il modo ne le coperture necessarie.

Un cambio magico dall'oggi al domani.... dimmi un solo paese dove i servizi sono solo privati e non ne esiste nessuno pubblico che funzioni concretamente..

E' chiaro che non dovrà valere il titolo di studio ma dove si è preso. Quindi le scuole schifose chiuderanno, quelle eccellenti si prenderanno invece i ragazzi più bravi.

[deepak]

Insomma una scuola dove gli insegnanti hanno incentivi per insegnare bene e i presidi incentivi per chiamare bravi insegnanti.

Che orrore! Teniamoci le chiamate casuali (o aumma aumma) del provvedditorato agli studi, così possiamo far finta di vivere in un mondo dove l'istruzione è uguale per tutti

Si e poi che hai risolto? Invece del clientelismo avremo insegnanti che andranno a corrompere direttamente i dirigenti per farsi assumere... non mi sembra un gran miglioramento, anzi mi sembra che non cambi proprio un cazzo, si sposta solamente il livello della corruzione. Il problema vero, quello che andrebbe affrontato, è che la scuola è pubblica, e non dovrebbe assolutamente esserlo, risolto quello hai risolto tutto.

[brunik]

Si e poi che hai risolto? Invece del clientelismo avremo insegnanti che andranno a corrompere direttamente i dirigenti per farsi assumere... non mi sembra un gran miglioramento, anzi mi sembra che non cambi proprio un cazzo, si sposta solamente il livello della corruzione. Il problema vero, quello che andrebbe affrontato, è che la scuola è pubblica, e non dovrebbe assolutamente esserlo, risolto quello hai risolto tutto.

d'altrone di tutte le aziende private è normalissimo che il dipendente abbia corrotto il padrone per farsi assumere, sarà capitato a tutti voi di lavorare grazie alla buistarella