Renzi verrà rottamato alle prosime elezioni ....

[amaryllide]

Le forme di governo si modificano a seconda delle necessità che sorgono, oggi bisogna chiedersi solo è più urgente la governabilità o la rappresentanza. Una cosa esclude in parte l'altra.

Il punto chiave della legge elettorale è questo, o stai da una parte o dall'altra

questa è una menzogna semplicemente infame. Tutti i paesi democratici hanno governi legittimi, ma NESSUNO ha governi monocolore imposti per legge elettorale. La governabilità la devono dare i partiti, NON il sistema elettorale.

[amaryllide]

Stefania Giannini, ma dopo le elezioni.
E' una montiana irriducibile e ha costruito il programma seguendo i dettami di Monti e lo ha imposto a Renzi.

certo, certo, lo sanno tutti che Renzi aveva un programma comunista e la Giannini l'ha fatto svoltare a 180 gradi. Non è che Renzi come tutti i politici assetati di potere fa quello che gli chiedono i poteri forti, purchè gli garantiscano la cadrega sotto le chiappe...

[fiume sand creek]

questa è una menzogna semplicemente infame. Tutti i paesi democratici hanno governi legittimi, ma NESSUNO ha governi monocolore imposti per legge elettorale. La governabilità la devono dare i partiti, NON il sistema elettorale.

La governabilità dovrebbero darla i cittadini evitando di pretendere di imporre le proprie convinzioni a chi non è disposto a condividerle.

[amaryllide]

La governabilità dovrebbero darla i cittadini evitando di pretendere di imporre le proprie convinzioni a chi non è disposto a condividerle.

cosa vuol dire in pratica questa frase fumosa? Facciamo un esempio pratico, così ci intendiamo meglio. Ci sono 10 partiti, dopo il primo turno hai il primo col 10%+1 elettore, il secondo col 10%+1 elettore, e tutti gli altri al 10% perfetto, tranne l'ultimo al 10%-2 elettori. Mi spieghi perchè con questa volontà degli elettori dovrebbe governare un solo partito?

[fiume sand creek]

cosa vuol dire in pratica questa frase fumosa? Facciamo un esempio pratico, così ci intendiamo meglio. Ci sono 10 partiti, dopo il primo turno hai il primo col 10%+1 elettore, il secondo col 10%+1 elettore, e tutti gli altri al 10% perfetto, tranne l'ultimo al 10%-2 elettori. Mi spieghi perchè con questa volontà degli elettori dovrebbe governare un solo partito?

Solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Se gli elettori evitassero di fossilizzarsi sulle proprie posizioni per mero tifo calcistico potrebbero reindirizzare la propria preferenza verso altro partito considerato più consono da chi non condivide le loro convinzioni al 100% ma solo al 70% o al 60%.
Se in Italia un partito prende quattro milioni di voti ed un altro partito altrettanti gli elettori del primo partito continueranno a votare il primo partito, lo stesso di secondi, costringendo entrambi i partiti ad alleanze momentanee.
Questo perché a contare, agli occhi degli italiani, sono i colori per i quali tifare, non la qualità dei soggetti che li rappresentano.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

[jack9]

Solo gli stupidi non cambiano mai idea.
Se gli elettori evitassero di fossilizzarsi sulle proprie posizioni per mero tifo calcistico potrebbero reindirizzare la propria preferenza verso altro partito considerato più consono da chi non condivide le loro convinzioni al 100% ma solo al 70% o al 60%.
Se in Italia un partito prende quattro milioni di voti ed un altro partito altrettanti gli elettori del primo partito continueranno a votare il primo partito, lo stesso di secondi, costringendo entrambi i partiti ad alleanze momentanee.
Questo perché a contare, agli occhi degli italiani, sono i colori per i quali tifare, non la qualità dei soggetti che li rappresentano.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Ma il fatto è che il voto mi pare venga dato per fede

[Molly]

hai ragione, per questo serve il doppio turno e senza coalizione.
così vince chi ha il 51% di chi è andato a votare.
vedi che l'italicum risponde alla tua giusta domanda/affermazione !

e il parlamento a cosa serve?

[fiume sand creek]

Ma il fatto è che il voto mi pare venga dato per fede

L'unico voto dato per fede che posso rispettare è quello di castità, povertà ed obbedienza riservato ai ministri del culto.
La politica non è una religione, ed i candidati non sono angeli o semidei.

[Donald]

questa è una menzogna semplicemente infame. Tutti i paesi democratici hanno governi legittimi, ma NESSUNO ha governi monocolore imposti per legge elettorale. La governabilità la devono dare i partiti, NON il sistema elettorale.

Appunto, la governabilità la devono dare i partiti, ma oggi i nostri partiti non la sanno dare, perciò bisogna trovarla attraverso una legge elettorale maggioritaria.
Nemmeno in inghilterra i partiti saprebbero fare governi di coalizione durevoli e decente, per questo hanno anche loro una legge maggioritaria che ha consegnato la maggioranza assoluta ad un partito che ha preso il 35%.

E poi cosa vuol dire "governi legittimi"? No perchè qua sembra che secondo la vostra logica in ogni caso ci sono sempre colpi di stato e governi illeggitimi:
se il governo nasce con una legge elettorale che permette di avere un solo vincitore che può realizzare il suo progetto politico proclamato in campagna elettorale, grazie all'aiuto di un premio di ballottaggio..... è un governo illegittimo.
se il governo nasce attraverso un accordo di coalizione e ci si ritrova programmi di compromesso e premier che non si conoscevano durante la campagna elettorale dato che sono anche loro frutto di compromessi necessari di maggioranza.... è un governo illegittimo.

Allora io mi chiedo a sto punto quando un governo è legittimo

[Corrado]

per me invece renzi vincera le prox elezioni

E' logico, perché non v'è una opposizione non dico valida, ma neppure semplicemente decente.

E non si vede neanche al lontano orizzonte.