[What If] Se Napoleone avesse vinto a Waterloo...

[Estremista di destra]

[carter]

Mi chiedo se chi posta su YouTube queste deliranti pseudo-ucronie è sempre la stessa persona è se si tratta di una congiura.

[Estremista di destra]

Mi chiedo se chi posta su YouTube queste deliranti pseudo-ucronie è sempre la stessa persona è se si tratta di una congiura.

È un Brasiliano, popolo tra i meno svegli del mondo.

[Perseo]

Penso sarebbe stato asfaltato dal milione di russi e austriaci che stavano arrivando dietro l'avanguardia anglo-prussiana.

E però forse a quel punto i russo-austriaci avrebbero avuto più peso nel congresso di Vienna e sarebbero riusciti a contrastare meglio la sovversione satanica sparsa a piene mani dagli inglesi.

[FrancoAntonio]

un altro lungo periodo di guerre e di instabilità, ma alla fine credo che Napoleone avrebbe meritato di regnare fino alla morte, per poi lasciare la corona a suo figlio Napoleone II che credo avrebbe conservato il trono

[jack9]

un altro lungo periodo di guerre e di instabilità, ma alla fine credo che Napoleone avrebbe meritato di regnare fino alla morte, per poi lasciare la corona a suo figlio Napoleone II che credo avrebbe conservato il trono

Comunque bisogna anche vedere come Napoleone avrebbe vinto a Waterloo, se non fosse arrivato Blucher chissà i soldati inglesi che fine avrebbero fatto,che ne pensi?

[FrancoAntonio]

Comunque bisogna anche vedere come Napoleone avrebbe vinto a Waterloo, se non fosse arrivato Blucher chissà i soldati inglesi che fine avrebbero fatto,che ne pensi?

ma infatti, Napoleone questa battaglia la poteva vincere benissimo ma poi si sarebbero ripetute all'infinito le coalizioni

[jack9]

ma infatti, Napoleone questa battaglia la poteva vincere benissimo ma poi si sarebbero ripetute all'infinito le coalizioni

Magari non subito si sarebbero riformate, il Regno Unito avrebbe dovuto riorganizzarsi, nel frattempo nelle vicinanze sarebbe rimasto l'esercito prussiano, se Blucher non arrivava in tempo

[dado83]

Non so se qualcheduno aveva visto Piero Angela,si parla della battaglia di Waterloo e si diceva che Napoleone ha perso anche per il maltempo.
Infatti il giorno prima aveva piovuto e non ha potuto attuare il suo piano.
Poi questo pesudo autore che pubblica video su youtube a volte esagera.

[Mauam]

Il maltempo, il cattivo stato di salute di Napoleone che lascia troppa iniziativa a Ney che non ne indovina una (come due giorni prima a Quatre Bras), la vittoria incompleta di due giorni prima a Ligny contro i Prussiani, Grouchy che si perde Blucher, una generale cattiva preparazione della battaglia che sottovaluta le due fattorie fortificate e la posizione di Wellington. Tutto questo porta alla sconfitta dei francesi. Certamente napoleone avrebbe potuto vincere se alcuni dei fattori di cui sopra fossero girati dalla sua parte (in molti sofisticati boardgames ho vinto a Waterloo coi francesi tante volte...) ma sicuramente si sarebbero formate nuove coalizioni e nuovi eserciti contro il corso fino alla sua distruzione, aveva semplicemente troppi nemici. Se il colpo finale l'avessero vibrato gli austriaci o i russi anziché i britannici forse l'Europa post Napoleonica sarebbe stata diversa.