Ecco l'Italia delle intercettazioni

[Daniel.San]

Ecco appunto, come volevasi dimostrare, ma sei davvero convinta che bastino le intercettazioni per arrestare i criminali?

E tu sei convinto che togliendo le intercettazioni i criminali li arresteranno allo stesso modo(inteso come numero e tempi di arresto)?:mmm:

[Druso]

E tu sei convinto che togliendo le intercettazioni i criminali li arresteranno allo stesso modo(inteso come numero e tempi di arresto)?:mmm:

Sì, primo perchè, come già detto, le intercettazion ci saranno ancora; secondo, perchè la capacità investigativa è alla base degli arresti e della lotta alla criminalità, non le intercettazioni.

[Watson]

Ecco l'Italia delle intercettazioni sotto ascolto solo 26mila persone - Repubblica.it


URGENTE! BLOCCHIAMO LE INTERCETTAZIONI PER LA LIBERTA' DI TUTTI!

SALVIAMO I NOSTRI FIGLI!

DIFENDETE IL VOSTRO DIRITTO ALLA RISERVATEZZA!!!!

SALVIAMO LO STATO LIBERALE!!!!

ECHELON E IL GRANDE FRATELLO CI STANNO PER DIGERIRE!!!!!


Se è vero che sono solo 26.000 (lo 0,045% della popolazione italiana) i bananas devono andare a nascondersi definitivamente.

Scemi! Scemi!

Dipende dai punti di vista.
26000 persone su una popolazione di 60.000.000 di abitanti fa uno su duemila , e non sono pochi , se permetti.
Per dire , nella cittadina dove vivo , che conta 30.000 abitanti , ci sarebbero 15 intercettati , appunto non pochi.
Piuttosto una domanda.
Quali sono i criteri in base ai quali una persona viene sottoposta a controlli telefonici e ambientali ?
Chi stabilisce la cosa , la Magistratura o le forze dell'ordine ?

[Daniel.San]

Sì, primo perchè, come già detto, le intercettazion ci saranno ancora; secondo, perchè la capacità investigativa è alla base degli arresti e della lotta alla criminalità, non le intercettazioni.

Vero.
Così come il fatto di porre un limite di tempo alle intercettazioni per forza di cose si riveleranno dei reati in meno. Bisognerebbe andare a vedere i tempi di intercettazione usati per dei campioni precedenti, in mod che ci si possa fare un'idea chiara, altrimenti farei delle ipotesi come te.
Poi chi mi dice che nei 75 giorni si possa ottenere, quindi intercettare, la conversazione provante del reato?
Hai idea di quanta burocrazia c'è dietro al rinnovo della delega di continuare a intercettare, da parte di tre giudici? Lo sai che bisogna mandare tutta la documentazione delle indagini in modo che venga valutato se è il caso o meno di continuare a fare lo spione a fin di bene? A tutti e 3.
Se ci fai caso, alcuni reati degli anni passati sono venuti fuori solo grazie alle intercettazioni. Se vuoi c'è un elenco non indifferente. Sono quei reati che con la lente di ingrandimento e la pipa hai voglia a riuscire a scovarli.

[GNU-GPL]

Dipende dai punti di vista.
26000 persone su una popolazione di 60.000.000 di abitanti fa uno su duemila , e non sono pochi , se permetti.
Per dire , nella cittadina dove vivo , che conta 30.000 abitanti , ci sarebbero 15 intercettati , appunto non pochi.
Piuttosto una domanda.
Quali sono i criteri in base ai quali una persona viene sottoposta a controlli telefonici e ambientali ?
Chi stabilisce la cosa , la Magistratura o le forze dell'ordine ?

Diciamo che dipende da paese a paese. In paesi come il Congo e Cuba chi critica le caste comuniste, siano esse politiche o facenti parte alla magistratura, inevitabilmente finisce con l'essere intercettato per anni e anni al costo di milioni e milioni di euro pagati dai contribuenti. Ma vuoi mettere. Alla fine si ritrovano un paese dove la pensano tutti allo stesso modo.

[gigionaz]

Dipende dai punti di vista.
26000 persone su una popolazione di 60.000.000 di abitanti fa uno su duemila , e non sono pochi , se permetti.
Per dire , nella cittadina dove vivo , che conta 30.000 abitanti , ci sarebbero 15 intercettati , appunto non pochi.
Piuttosto una domanda.
Quali sono i criteri in base ai quali una persona viene sottoposta a controlli telefonici e ambientali ?
Chi stabilisce la cosa , la Magistratura o le forze dell'ordine ?

Questo è un altro affare, di cui si può discutere tra persone civili e informate dei fatti. A cui stanno a cuore le libertà dei singoli TUTTI, in particolar modo di chi NON tiene comportamenti lesivi della libertà degli altri.
Qui io volevo discutere del fatto che la maggior parte degli elettori di cdx si fa infinocchiare ed è per questo contenta.

Viva Montanelli e le sue profezie!

PS: 13.5 intercettati. Non 15

[Watson]

Diciamo che dipende da paese a paese. In paesi come il Congo e Cuba chi critica le caste comuniste, siano esse politiche o facenti parte alla magistratura, inevitabilmente finisce con l'essere intercettato per anni e anni al costo di milioni e milioni di euro pagati dai contribuenti. Ma vuoi mettere. Alla fine si ritrovano un paese dove la pensano tutti allo stesso modo.

Appunto , chi paga le intercettazioni e i controlli ambientali ?
Sarebbe interessante sapere queste cose.
E qual'è il costo complessivo di queste pratiche ?

[stefaboy]

26000 persone su una popolazione di 60.000.000 di abitanti fa uno su duemila , e non sono pochi , se permetti.

fa uno su 2308

Per dire , nella cittadina dove vivo , che conta 30.000 abitanti , ci sarebbero 15 intercettati

13 su 30 mila. Nel tuo paesotto, non ci sono ALMENO 13 CRIMINALI su 30 mila?

Ottimista! ('la mafia non esiste'. cit.)

Piuttosto una domanda.
Quali sono i criteri in base ai quali una persona viene sottoposta a controlli telefonici e ambientali ?
Chi stabilisce la cosa , la Magistratura o le forze dell'ordine ?

i giudici ricevono da procura e prefettura, notizie di reato. Il pm vaglia quelle più fondate e apre un fascicolo. Su richiesta della pg o del magistrato stesso, dopo aver raccolto alcuni indizi fondati, si presenta la richiesta al Gip (giudice per le indagini preliminari) che decide di respingere o accettare la richiesta.

[Watson]

fa uno su 2308



13 su 30 mila. Nel tuo paesotto, non ci sono ALMENO 13 CRIMINALI su 30 mila?

Ottimista! ('la mafia non esiste'. cit.)



i giudici ricevono da procura e prefettura, notizie di reato. Il pm vaglia quelle più fondate e apre un fascicolo. Su richiesta della pg o del magistrato stesso, dopo aver raccolto alcuni indizi fondati, si presenta la richiesta al Gip (giudice per le indagini preliminari) che decide di respingere o accettare la richiesta.

Interessante.
E se dopo 1 , 3 , 5 anni non emerge nulla , la prefettura può continuare a mandare "notizie di reato" su quella persona ?

[stefaboy]

Riducendo le intercettazioni riduci anche i costi relativi ad esse, non mi sembra tanto difficile, ma dimentico sempre quale genere di minus girano sul nazionale...

se riduci le intercettazioni, riduci anche le investigazioni e la possibilità di assicurare alla giustizia i criminali.

Il 'costo delle intercettazioni' non dipende dal numero, ma dalla tecnologia e il tipo di servizio fornito alla pg.