Che cosa è il razzismo?

[Darwin]

perchè un esempio del cazzo??? stiamo parlando di sport professionistico ai massimi livelli: la finale dei cento metri piani alle olimpiadi.... dove le caratteristiche fisiche personali sono spinte ai massimi livelli... che c'entra la gente comune??? stiamo parlando di soggetti iperallenati di tutte le nazioni... ovvero degli uomini più veloci del pianeta.
I centometristi di tutto il mondo... bianchi, neri, gialli, verdi e blu ... fanno gare, si qualificano, vincono nei loro rispettivi paesi fino ad arrivare alle olimpiadi... quindi ancora batterie di qualificazione, ottavi di finale, quarti di finale, semifinale ed infine... il top dei centometristi di tutto il mondo... arriva alla finale, come mai non c'è nemmeno un bianco tra i finalisti dei cento metri piani alle olimpiadi??? il mio sarà anche un esempio del cazzo... ma lì sono comunque tutti negri.
Se le "razze" non esistono dobbiamo dedurre che i negri non possono avere un sistema anaerobico alattacido migliore dei bianchi e soprattutto non hanno più esplosività ed elasticità, caratteristiche fondamentali per arrivare in quella finale... in realtà la lobby negra sta monopolizzando e manipolando da anni le olimpiadi e Usain Bolt è solo un bluff...

Non hai capito nulla , ma veramente nulla.
Comincio a pensare che più che un triangolo nero si debba parlare di buco nero (di comprensione).

[Triangolo nero]

Non hai capito nulla , ma veramente nulla.
Comincio a pensare che più che un triangolo nero si debba parlare di buco nero (di comprensione).

già... non capisco perchè - visto che siamo "uguali" - non ci sono bianchi alla finale dei 100 metri piani alle olimpiadi... spiegamelo tu se ci riesci... sono un po' duro di comprendonio...

[Darwin]

già... non capisco perchè - visto che siamo "uguali" - non ci sono bianchi alla finale dei 100 metri piani alle olimpiadi... spiegamelo tu se ci riesci... sono un po' duro di comprendonio...

Ma li hai letti i miei post , spero per te di no perchè altrimenti il 'duro di comprendonio' è un eufemismo.
Dimmi cosa non hai capito nella distribuzione clinale dei caratteri e della impossibilità di defenire confini netti fra le popolazioni umane , e soprattutto cosa c'entrano le tue obiezioni con il modello(suffragto dai dati oggettivi) da me spiegato.

[Marximiliano]

La velocità non c'entra nulla , dipende dal numero di geni di cui un carattere morfologico dipende e che lo rende più o meno plasmabile.Ad esempio il cane dal punto di vista stutturale dipende da pochi geni e la varietà di 'razze'.
Ritornando all'argomento razze: Quante razze ci sarebbero con questa tua impostazione e come giustificheresti la tua suddivisione?
Il problema che non esistono ibridi ma un continuum senza gradini , e l'arbitrarietà risiede nel prendere come fai tu alcune popolazioni e metterle come modello standard della razza , nell'esempio dell'altezza che ho fatto sarebbe come prendere un uomo alto 2 metri ed un alto 140 cm come rappresentativi delle due categorie di alti e bassi.


In poche parole il confronto fra due popolazioni distinte non può essere preso a modello come una suddivisione discreta per tutte le restanti popolazioni.

La velocità di espansione in territori ampi e diversificati c'entra perchè differenti ambienti esercitano differenti pressioni evolutive e creano velocemente diversificazioni morfologiche ma con poche modificazioni genetiche le quali di conseguenza sono più significative. Significative vuol dire che molte differenze morfologiche e strutturali sono gestite da poche differenze genetiche.
Facciamo un esempio contrario per chiarire: metti un animale che rimane nello stesso ambiente per milioni di anni, il quale ambiente non si modifica nel tempo; è possibile che mantenga la stessa forma per moltissimo tempo ma che si modifichi geneticamente. Ecco, nel caso dell'uomo è accaduto il contrario.
Ora, vero è che anche grazie all'ibridazione non esistono gradini e nette distinzioni, tuttavia non puoi per questo dire che un giapponese e un normanno rappresentino lo stesso tipo umano, inoltre puoi individuare dei tipi umani tipici (...) della popolazione originaria di determinate zone e prenderli come riferimento. Ad esempio i tratti tipici di un giapponese sono abbastanza riconoscibili, quelli di un norvegese pure.
Ora mi ripeto, questo non legittima concetti di superiorità razziale, ma non è che per paura di quei concetti dobbiamo infilare la testa sotto la sabbia e far finta che le razze non esistano.

[Darwin]

La velocità di espansione in territori ampi e diversificati c'entra perchè differenti ambienti esercitano differenti pressioni evolutive e creano velocemente diversificazioni morfologiche ma con poche modificazioni genetiche le quali di conseguenza sono più significative. Significative vuol dire che molte differenze morfologiche e strutturali sono gestite da poche differenze genetiche.
Facciamo un esempio contrario per chiarire: metti un animale che rimane nello stesso ambiente per milioni di anni, il quale ambiente non si modifica nel tempo; è possibile che mantenga la stessa forma per moltissimo tempo ma che si modifichi geneticamente. Ecco, nel caso dell'uomo è accaduto il contrario.
Ora, vero è che anche grazie all'ibridazione non esistono gradini e nette distinzioni, tuttavia non puoi per questo dire che un giapponese e un normanno rappresentino lo stesso tipo umano, inoltre puoi individuare dei tipi umani tipici (...) della popolazione originaria di determinate zone e prenderli come riferimento. Ad esempio i tratti tipici di un giapponese sono abbastanza riconoscibili, quelli di un norvegese pure.
Ora mi ripeto, questo non legittima concetti di superiorità razziale, ma non è che per paura di quei concetti dobbiamo infilare la testa sotto la sabbia e far finta che le razze non esistano.

Quello che tu rappresenti non è il modello applicabile ad Homo sapiens , come ti ho spiegato il continuum dei caratteri non è dato dalla ibridazione ma dalla modalità di espansione.
A dir la verità di ibridi ce ne sono , quasi tutti le popolazione non subsahare hanno tracce della vera ibridazione con neanderthal e denisoviani.

[Marximiliano]

Ma in realtà le ibridazioni con altre specie allontana le razze non ibridate dalle razze ibridate. Ora, è un fatto che l'antropologia moderna o comunque delle sue importanti correnti vogliono cancellare l'importanza delle differenze morfologiche (basta vedere l'attuale definizione di etnia), tuttavia tali differenze esistono e sono notevoli ed evidenti nonostante l'esistenza di tantissimi tipi umani intermedi tra i tipi umani più distanti tra loro, tanto da poter definire anche delle continuità

[Darwin]

Ma in realtà le ibridazioni con altre specie allontana le razze non ibridate dalle razze ibridate. Ora, è un fatto che l'antropologia moderna o comunque delle sue importanti correnti vogliono cancellare l'importanza delle differenze morfologiche (basta vedere l'attuale definizione di etnia), tuttavia tali differenze esistono e sono notevoli ed evidenti nonostante l'esistenza di tantissimi tipi umani intermedi tra i tipi umani più distanti tra loro, tanto da poter definire anche delle continuità

Mala tempora , questi scienziati cattivi che mettono in gioco il nosto buon senso e quello che vediamo.
Pensa che ci sono anche quelli che dicono che la noi stiamo viaggiando nello spazio e ruotiamo attorno al sole quando è evidente il contrario.

[Pestis nigra]

Le razze non esistono, ma per fortuna non sono negro.

[taxydriver]

altrimenti non si spiegherebbe perchè i finalisti dei cento metri piani alle olimpiadi siano tutti "diversamente bianchi"... nemmeno un viso pallido fra di loro.

nel nuoto invece succede l'opposto. E qualcuno mi corregga se sbaglio, ma anche i più grandi sollevatori di pesi mi sembra siano sempre stati bianchi.

[Marximiliano]

Mala tempora , questi scienziati cattivi che mettono in gioco il nosto buon senso e quello che vediamo.
Pensa che ci sono anche quelli che dicono che la noi stiamo viaggiando nello spazio e ruotiamo attorno al sole quando è evidente il contrario.

Solo le discipline più inutili possono permettersi il lusso di cedere al politically correct; pensa se un biologo affermasse che i rami non esistono perchè non esiste alcuna discontinuità con il tronco, tra cento anni lo prenderebbero ancora per il culo