Riflessioni varie sul sedevacantismo

[Giò]

Dottrinalmente parlando, i sedevacantisti sono scismatici, ma non eretici. Anche se certe interpretazioni ipertrofiche dell'infallibilità papale risultano contrarie al Magistero e alla teologia cattolica (ma probabilmente si tratta di proposizioni più classificabili come prossime all'errore che come eretiche tout court).

[Miles]

Dottrinalmente parlando, i sedevacantisti sono scismatici, ma non eretici. Anche se certe interpretazioni ipertrofiche dell'infallibilità papale risultano contrarie al Magistero e alla teologia cattolica (ma probabilmente si tratta di proposizioni più classificabili come prossime all'errore che come eretiche tout court).

Alla fine il confine tra scisma ed eresia è assai labile, de facto molte eresie cominciano come "semplici" scismi.
Perchè lo scisma prevede sostanzialmente una rottura di rapporti canonici, senza intaccare aspetti essenziali della Fede.
Ora è vero che CV II & co. sono stati uno stravolgimento del magistero .
Però è anche vero che dichiarare decaduti Papi, Vescovi, Cardinali e soprattutto nulle le loro ordinazioni ed i sacramenti da loro celebrati, non è più una questione canonica, ma Teologica.
Ora gridare all'eresia su un forum, in una situazione estremamente complessa come quella attuale , non è nè giusto nè opportuno e nessuno di noi ne ha l'autorità.
Però non è un bisticcio tra parrocchie.