L'irlanda di oggi dovrebbe meditare sulla conversione di oscar wilde. E di dorian gra

[Miles]

I progressisti non hanno capito che la Chiesa cattolica non può riformarsi verso certe direzioni, perché altrimenti non sarebbe più cattolica ma protestante

I progressisti lo sanno benissimo, per questo vi sono varie istanze (ahinoi, anche all'interno della Chiesa stessa) per una riforma totale in chiave de facto protestante.

[emv]

I progressisti non hanno capito che la Chiesa cattolica non può riformarsi verso certe direzioni, perché altrimenti non sarebbe più cattolica ma protestante

La trasformazione non avverrà mai dall'alto ma tramite piccole concessioni soprattutto dal basso, dai pastori nelle parrocchie, e trasformando un po' alla volta i fedeli da cattolici e protestanti.
Alla fine rimarrà una religione fatta solo da un Codice Canonico, biblioteche con bei volumi miniati su San Patrizio, un Papa lontano a Roma che benedice da un balcone come se nulla fosse
e un popolo di fatto protestante. A quel punto la Chiesa cattolica verrà anche difesa da raccolte di firme tra protestanti ed ebrei per le belle funzioni di una volta.

[jack9]

La trasformazione non avverrà mai dall'alto ma tramite piccole concessioni soprattutto dal basso, dai pastori nelle parrocchie, e trasformando un po' alla volta i fedeli da cattolici e protestanti.
Alla fine rimarrà una religione fatta solo da un Codice Canonico, biblioteche con bei volumi miniati su San Patrizio, un Papa lontano a Roma che benedice da un balcone come se nulla fosse
e un popolo di fatto protestante. A quel punto la Chiesa cattolica verrà anche difesa da raccolte di firme tra protestanti ed ebrei per le belle funzioni di una volta.

Tra le trasformazioni future ci manca solo l'abbandono delle immagini religiose poi siamo a posto

[Miles]

Tra le trasformazioni future ci manca solo l'abbandono delle immagini religiose poi siamo a posto

Le chiese moderne hanno una spiccata tendenza all'iconoclastia.
E le saltuarie brutture talvolta esposte, fanno rimpiangere che perso per perso, tale iconoclastia non sia completa.
Tra l'altro l'immissione di tematiche pittoriche astratte e/o concettuali, tolgono oltre al concetto di bellezza che è di Dio, anche quello di comunicabilità dello stesso.

[Anthos]

E' più la genesi ed il fine di questi cambiamenti sociali che merita attenzione più che vedere quali essi siano (per questo basta accendere la tv e guardare un reality od andare al pub)

Hanno un fine? Quale?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Miles]

Hanno un fine? Quale?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Si può sicuramente dimostrare che non è mai esistita una società più consumistica di quella contemporanea. D'altronde i valori sono spesso percepiti come nemici del valore (economico).
Anche il veder trionfare la propria ideologia (od illudersi che trionfi) ha il suo perchè nel giustificare uno sforzo.

Altresì sarebbe da pensare che siano stati spesi miliardi in campagne di marketing, stampa , finanziamento studi universitari e via discorrendo solo per far felici quattro froci (che si sarebbero inchiappettati lo stesso come s'è fatto per migliaia di anni, senza pretendere matrimoni o simili)
Va bene la stupidità umana, ma non sopravvalutiamola troppo.

[emv]

E ben chiaro che il fine è un altro. I gay sono solo un mezzo

[Anthos]

Infatti trovo interessante questa discussione sui fini che sono o sarebbero altri , altri da quelli dichiarati .
L'affermazione della societa' capitalistica e' un dato ineluttabile con cui occorre fare i conti e l'indirizzo, a quanto pare, non e' pre-definibile.
I libertarians americani incarnano in maniera compiuta questo trend.
Il comunismo ha provato a fargli la guerra ma ha generato terrore, distruzione, morte , privazioni materiali, privazioni di liberta'.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Miles]

I
Il comunismo ha provato a fargli la guerra ma ha generato terrore, distruzione, morte , privazioni materiali, privazioni di liberta'.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

E' curioso che i comunisti ieri volevano distruggere la Chiesa per garantire una dottrina che gli stessi comunisti di oggi (sono nemmeno 30 anni dal crollo del muro di Berlino) vogliono distruggere la Chiesa per garantire l'esatto opposto di quello che chiedevano prima.
Trovo agghiacciante che alla fine il minimo comun denominatore sia la distruzione della Chiesa, con "il perchè" eretto a variabile, ovvero che questo è solo un mezzo, mentre il fine è appunto la distruzione stessa.

[emv]

Infatti trovo interessante questa discussione sui fini che sono o sarebbero altri , altri da quelli dichiarati .
L'affermazione della societa' capitalistica e' un dato ineluttabile con cui occorre fare i conti e l'indirizzo, a quanto pare, non e' pre-definibile.
I libertarians americani incarnano in maniera compiuta questo trend.
Il comunismo ha provato a fargli la guerra ma ha generato terrore, distruzione, morte , privazioni materiali, privazioni di liberta'.



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Il marxismo è nato per fare quello che sta facendo il liberalismo me più ne meno. Anche se questo può stupire. Infatti Lenin per prima cosa dette il via al divorzio, le unioni senza matrimonio
e l'aborto facilitato. Lo scopo era identico a quello liberale. Poi venne la guerra e allora ad economia di guerra ci fu adeguata morale di guerra e leggi conseguenti.
Ed è il comunismo classico a cui si pensa quando si dice "comunismo". In realtà fu solo un accidente, terminata la guerra la rivoluzione sessuale e della società ha potuto
proseguire da dove era stata interrotta. Tramite chi? Tramite i trotzkisti riciclati a liberal che hanno penetrato tutte le correnti politiche di dx e sin. Ma quello era il vero fine del trotzkismo, erede spirituale
del leninismo: penetrare le società e distruggerla.

La guerra poi non fu fatta dal comunismo che voleva combattere il cattivo capitalismo. L'URSS aveva la banca nazionale partecipata dai privati banchieri cosmopoliti che agivano
su tutti i fronti. La guerra fu fatta per affossare l'Europa. E fare un ecatombe gradita a satana.

Sarebbe utile approfondire la storia del marxismo andando oltre le vulgate da scuola