Sara' occasione per una verifica

[Parsifal Corda]

Si' ma Avvenire e' organo della CEI.
Ad ogni modo era interessante notare come il dottor Pellai abbia dovuto difendersi da accuse fondate sul nulla mossegli direttamente da un genitore relative a una sua pubblicazione . Quindi occorrono discernimento e ponderazione.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Insomma se parla Pellai parla la Cei? Spero per quest'ultima di no...
Anche perché:
http://www.iltimone.org/32972,News.html

[Anthos]

No , non parla la CEI .



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Parsifal Corda]

Comunque eccola qui l'educazione di Pellai:
http://www.ticinolibero.ch/?p=85348
http://www.associazionelatorre.com/2...mbi-dellasilo/

[Anthos]

Riprendo : Opporsi all'ideologia di genere non significa sostenere che i maschi debbono essere violenti e le femmine sessualmente disponibili. Significa rifarsi ad una antropologia leggermente più ricca, che fa riferimento – ad esempio – a questi testi:

- GIOVANNI PAOLO II, Lettera alle donne, 29 giugno 1995

- SEGRETERIA DI STATO, Dichiarazione riguardante l'interpretazione del termine «genere», 15 settembre 1995

- PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Famiglia, Matrimonio e «unione di fatto», 26 luglio 2000,

- CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, Lettera ai Vescovi della Chiesa Cattolica sulla collaborazione dell'uomo e della donna nella Chiesa e nel mondo, 31 maggio 2004

- BENEDETTO XVI, Discorso del santo padre Benedetto XVI alla curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 22 dicembre 2008

- PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Lexicon. Termini ambigui e discussi su famiglia vita e questioni etiche, Edizioni Dehoniane Bologna, Bologna 2003, 2006.

- BENEDETTO XVI, Discorso del santo padre Benedetto XVI alla curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 21 dicembre 2012 (cfr. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-...hiesa-5455.htm).

- Lettera Episcopato Polacco

Ok per le scuole cattoliche paritarie e per l'ora di religione ma non si vede come la scuola statale possa ispirarsi a tali documenti.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Parsifal Corda]

Riprendo : Opporsi all'ideologia di genere non significa sostenere che i maschi debbono essere violenti e le femmine sessualmente disponibili. Significa rifarsi ad una antropologia leggermente più ricca, che fa riferimento – ad esempio – a questi testi:

- GIOVANNI PAOLO II, Lettera alle donne, 29 giugno 1995

- SEGRETERIA DI STATO, Dichiarazione riguardante l'interpretazione del termine «genere», 15 settembre 1995

- PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Famiglia, Matrimonio e «unione di fatto», 26 luglio 2000,

- CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, Lettera ai Vescovi della Chiesa Cattolica sulla collaborazione dell'uomo e della donna nella Chiesa e nel mondo, 31 maggio 2004

- BENEDETTO XVI, Discorso del santo padre Benedetto XVI alla curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 22 dicembre 2008

- PONTIFICIO CONSIGLIO PER LA FAMIGLIA, Lexicon. Termini ambigui e discussi su famiglia vita e questioni etiche, Edizioni Dehoniane Bologna, Bologna 2003, 2006.

- BENEDETTO XVI, Discorso del santo padre Benedetto XVI alla curia romana in occasione della presentazione degli auguri natalizi, 21 dicembre 2012 (cfr. http://www.lanuovabq.it/it/articoli-...hiesa-5455.htm).

- Lettera Episcopato Polacco

Ok per le scuole cattoliche paritarie e per l'ora di religione ma non si vede come la scuola statale possa ispirarsi a tali documenti.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Intanto se uno è cattolico segue questi principi, non c'è una doppia morale, tanto più se scrivi sull'Avvenire, ma le famiglie vengono prima delle scuole e obbligare le scuole a fare educazione sessuale che compete alle famiglie è un'imposizione. Questo da cittadino

[emv]

In un ambiente sano con relazioni sane nei tempi giusti tra famiglie cristiane non ci sarebbe alcun bisogno di "educazione sessuale"
come non serve agli animali, del resto. Quello che serve all'uomo è l'educazione al rispetto e ai valori cristiani, a ciò servirebbe appunto quell'ambiente
ideale cristiano che quasi non esiste più. Ma l'educazione sessuale è solo un palliativo e un errore, poichè si fonda sul presupposto di una autonomia
della sessualità.

[Parsifal Corda]

In un ambiente sano con relazioni sane nei tempi giusti tra famiglie cristiane non ci sarebbe alcun bisogno di "educazione sessuale"
come non serve agli animali, del resto. Quello che serve all'uomo è l'educazione al rispetto e ai valori cristiani, a ciò servirebbe appunto quell'ambiente
ideale cristiano che quasi non esiste più. Ma l'educazione sessuale è solo un palliativo e un errore, poichè si fonda sul presupposto di una autonomia
della sessualità.

Hai ragione e infatti le famiglie fanno un'educazione all'affettività prima di tutto con il loro esempio, su questo le scuole non possono confondere tanto più se poi è un'iniziazione alla perversione.

[Draigo]

Comunque, piccola provocazione; non so quanti anni abbiate voi, ma voi avete mai fatto educazione sessuale a scuola? Ovviamente parlo di medie/superiori, da ragazzini insomma, l'abominio dell'educazione sessuale alle elementari non mi è toccato. Per ciò che riguarda la mia esperienza personale, l'inutilità di quelle ore è stata a dir poco imbarazzante. Soldi e tempo sprecato. "Educatori" che spiegano seriosamente cose che i ragazzini già sanno e che ottenendo soltanto occhiatine e ridacchiate stupide (come è giusto che sia!). Veramente demenziale, non c'è altro da dire.

[Anthos]

In un ambiente sano con relazioni sane nei tempi giusti tra famiglie cristiane non ci sarebbe alcun bisogno di "educazione sessuale"
come non serve agli animali, del resto. Quello che serve all'uomo è l'educazione al rispetto e ai valori cristiani, a ciò servirebbe appunto quell'ambiente
ideale cristiano che quasi non esiste più. Ma l'educazione sessuale è solo un palliativo e un errore, poichè si fonda sul presupposto di una autonomia
della sessualità.

Io infatti ho sempre considerato del tutto inutile inserire l'educazione sessuale nelle scuole . Non dovrebbe proprio esistere .


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Anthos]

Una forzatura peraltro , a parte il fatto che oggi potrebbero essere i discenti a insegnare ai docenti . In ogni caso dovrebbero spendere piu' tempo con l'insegnamento della matematica e dell'inglese, altro che educazipne sessuale.