LIBERTA’ D’IMPRESA CON MENO REGOLE: LA NUOVA ARMA DI DISTRAZIONE DI MASSA

[destradipopolo]

PER DISTOGLIERE L’ATTENZIONE DALLA CRISI, DAGLI SCANDALI E DALLE INTERCETTAZIONI, IL GOVERNO SI INVENTA UNA MODIFICA DELA COSTITUZIONE NON NECESSARIA PER POTER APRIRE UNA SEMPLICE ATTIVITA’…SI FACEVA PRIMA AD ELIMINARE LE NORME OBSOLETE E VESSATORIE DELLA BUROCRAZIA…IL PERICOLO SUI VINCOLI URBANISTICI

Oggi arriva all’esame del governo la “rivoluzione liberale” per le imprese: per aprire un’attività basterà la “responsabilià personale”.
E’ quanto prevede il primo dei quattro commi in cui si articola il ddl costituzionale portato in Consiglio dei Ministri in pompa magna.
“Bisogna superare le troppe regole e scaricare una parte della zavorra”, si legge nella presentazione del testo.
Per evitare le lungaggini burocratiche, in pratica, prima uno potrà aprire una attività e solo in seguito verrà sottoposto ai controlli previsti delle “carte un regole”.
Per fare questo, il governo ritiene necessario dover modificare gli articoli 41 e 118 della Costituzione.
In pratica la proposta avrà la forma di due testi distinti: un disegno di legge ordinario sulla segnalazione di inizio attività, e un disegno di legge costituzionale.
Si tratta ovviamente dell’inizio dell’iter di un progetto che non sta dietro l’angolo, per capirci.
Fa discutere poi il risvolto urbanistico previsto: “lo Stato e gli Enti locali avranno sei mesi di tempo per adeguare le normative, in modo che le restrizioni del diritto di iniziativa economica siano limitate allo stretto necessario”, concetto vago che fa però venire i brividi a chi si occupa di tutela del paesaggio e che teme un colpo di mano mascherato ai vincoli urbanistici.
Partiamo dalla condivisione concettuale dello spirito dell’iniziativa: è cosa nota, risaputa e denunciata che, rispetto alle norme vigenti all’estero, avviare in Italia un’iniziativa economica è impresa defatigante per la quantità di ostacoli burocratici, lacci e laccioli che la legislazione ordinaria ha sedimentato nel tempo.
Ma emergono diverse domande.
In primo luogo, perchè una norma del genere non è stata messa in atto due anni fa, nel momento in cui il centrodestra ha iniziato a governare?
In secondo luogo, che senso ha “consentire” di aprire una attività, rinviando a dopo la verifica delle 100 carte (molte inutili) necessarie?
Non cambia molto per il neo-imprenditore, visto che 100 erano e 100 sono rimaste.
Non era meglio azzerare le 100 carte e richiedere solo le 10 necessarie?
In terzo luogo, fa sorridere la scelta del momento: in piena crisi economica e con sistema bancario che non concede crediti, chi è il folle che va ad iniziare un’attività?
O forse il momento scelto è da mettere in riferimento alla esigenza di estarre un’arma di distrazione di massa per far dimenticare ai cittadini scandali, crisi e bavagli alla stampa?
Quarto elemento: leggi e regolamenti obsoleti possono essere abrogati o modificati con semplici procedure, senza bisogno di scomodare la Costutuzione che non c’entra un bel nulla.
Si è scelta una strada in salita quando si poteva percorrere un tranquillo e pianeggiante litorale.
Forse per far abituare l’elettore all’esigenza che la Costituzione va cambiata anche su altri temi?
Ultima domanda: se vogliamo davvero, in buona fede, incentivare la libertà d’impresa, è più opportuno e stimolante concedere un veloce via libera iniziale a chi vuole cimentarsi o non sarebbe preferibile diminuire la pressione fiscale sull’utile che il “coraggioso” un domani potrebbe produrre?
Nella risposta a queste perplessità forse sta la differenza tra un provvedimento serio e un semplice spot.
Uno dei tanti a cui il governo ci ha abituato.
destra di popolo

[GNU-GPL]

Ma per liberare le piccole e medie imprese dalla burocrazia borbonica che le sta facendo affondare in massa non serve mica riscrivere la costituzione?

Il "libro bianco" di Tremonti sulla riforma fiscale è stato presentato nel 1993 ma sarà attuato soltanto nel 2040 mentre la famigerata "burocrazia zero" essendo stata proposta nel 2010 sarà attuata come minimo nel 2200.

[GNU-GPL]

Ma per liberare le piccole e medie imprese dalla burocrazia borbonica che le sta facendo affondare in massa non serve mica riscrivere la costituzione?

Il "libro bianco" di Tremonti sulla riforma fiscale è stato presentato nel 1993 ma sarà attuato soltanto nel 2040 mentre la famigerata "burocrazia zero" essendo stata proposta nel 2010 sarà attuata come minimo nel 2200.

Country rankings for trade, business, fiscal, monetary, financial, labor and investment freedoms

ostridicolo:

Intanto dopo le dichiarazioni di Tremonti siamo scesi al 74° posto al mondo.

Dietro la Grecia !!!!!!!!!!!!

[luca18]

Ma per liberare le piccole e medie imprese dalla burocrazia borbonica che le sta facendo affondare in massa non serve mica riscrivere la costituzione?

Il "libro bianco" di Tremonti sulla riforma fiscale è stato presentato nel 1993 ma sarà attuato soltanto nel 2040 mentre la famigerata "burocrazia zero" essendo stata proposta nel 2010 sarà attuata come minimo nel 2200.

il famoso libro bianco .. ma gira ancora ??? è ancora bianco ??? ostridicolo:repapelle:

[IlConte]

io la vedo in questo modo...

+ imprese

- intercettazioni
_____________

+ evasione fiscale



i ns politici,grandi imprenditori saranno felicissimi e staranno festeggiando:gluglu::gluglu::gluglu::gluglu:

[GNU-GPL]

io la vedo in questo modo...

+ imprese

- intercettazioni
_____________

+ evasione fiscale

i ns politici,grandi imprenditori saranno felicissimi e staranno festeggiando:gluglu::gluglu::gluglu::gluglu:

Bisogna essere proprio dei deficienti ad avere una partita iva in Italia.

[Marximiliano]

In primo luogo, perchè una norma del genere non è stata messa in atto due anni fa, nel momento in cui il centrodestra ha iniziato a governare?

I governi non possono mica fare tutto in un blocco; quando un argomento viene affrontato, si studiano delle soluzioni, altrimenti si può chiedere perchè l'argomento non sia stato affrontato nel 2001 o nel 1994

In secondo luogo, che senso ha “consentire” di aprire una attività, rinviando a dopo la verifica delle 100 carte (molte inutili) necessarie?
Non cambia molto per il neo-imprenditore, visto che 100 erano e 100 sono rimaste.

impiegare 100 ore PRIMA di poter iniziare a lavorare e impiegarle quando stai già lavorando fa una bella differenza in termini di commesse perse ecc. Una ditta già avviata parte delle 100 ore le può farle sbrogliare alla segretaria per esempio

Non era meglio azzerare le 100 carte e richiedere solo le 10 necessarie?

Questo, su quali siano e ono siano gli incartamenti davvero necessari, è un altro aspetto della questione e può anche essere preso in considerazione in parallelo

In terzo luogo, fa sorridere la scelta del momento: in piena crisi economica e con sistema bancario che non concede crediti, chi è il folle che va ad iniziare un’attività?

Invece anche in tempo di crisi aziende aprono, aziende chiudono. Il bilancio è a sfavore di quelle che aprono, ma ci sono sempre, per cui facilitarle è sempre una buona idea

O forse il momento scelto è da mettere in riferimento alla esigenza di estarre un’arma di distrazione di massa per far dimenticare ai cittadini scandali, crisi e bavagli alla stampa?

Sessa cosa che ha detto Bersani, ma sia bersani che voi del tuo blog non siete ancora diventati capaci di leggere il pensiero degli altri, per cui queste sono considerazioni inutili

Quarto elemento: leggi e regolamenti obsoleti possono essere abrogati o modificati con semplici procedure, senza bisogno di scomodare la Costutuzione che non c’entra un bel nulla.
Si è scelta una strada in salita quando si poteva percorrere un tranquillo e pianeggiante litorale.

Di questo tu sei sicuro?

Forse per far abituare l’elettore all’esigenza che la Costituzione va cambiata anche su altri temi?

Questo è il tipico atteggiamento di sinistra, che vuole vedere l'elettore (non di sinistra) come un imbecille da imbonire e non come un essere senziente

Ultima domanda: se vogliamo davvero, in buona fede, incentivare la libertà d’impresa, è più opportuno e stimolante concedere un veloce via libera iniziale a chi vuole cimentarsi o non sarebbe preferibile diminuire la pressione fiscale sull’utile che il “coraggioso” un domani potrebbe produrre?
Nella risposta a queste perplessità forse sta la differenza tra un provvedimento serio e un semplice spot.
Uno dei tanti a cui il governo ci ha abituato.

Se devono fare una manovra di svariati miliardi imposta dalla CEE come pensi che possano alleggerire le tasse?
Sveltire le pratiche per l'apertura delle imprese è gratis come i buoni consigli

[destradipopolo]

I governi non possono mica fare tutto in un blocco; quando un argomento viene affrontato, si studiano delle soluzioni, altrimenti si può chiedere perchè l'argomento non sia stato affrontato nel 2001 o nel 1994

impiegare 100 ore PRIMA di poter iniziare a lavorare e impiegarle quando stai già lavorando fa una bella differenza in termini di commesse perse ecc. Una ditta già avviata parte delle 100 ore le può farle sbrogliare alla segretaria per esempio

Questo, su quali siano e ono siano gli incartamenti davvero necessari, è un altro aspetto della questione e può anche essere preso in considerazione in parallelo

Invece anche in tempo di crisi aziende aprono, aziende chiudono. Il bilancio è a sfavore di quelle che aprono, ma ci sono sempre, per cui facilitarle è sempre una buona idea

Sessa cosa che ha detto Bersani, ma sia bersani che voi del tuo blog non siete ancora diventati capaci di leggere il pensiero degli altri, per cui queste sono considerazioni inutili

Di questo tu sei sicuro?

Questo è il tipico atteggiamento di sinistra, che vuole vedere l'elettore (non di sinistra) come un imbecille da imbonire e non come un essere senziente

Se devono fare una manovra di svariati miliardi imposta dalla CEE come pensi che possano alleggerire le tasse?
Sveltire le pratiche per l'apertura delle imprese è gratis come i buoni consigli

Se vivevi nel medioevo, in qualche monastero ti avrebbero dato il compito di correggere le bozze.... Chiosare non è il tuo forte, anche se ti concedo l'attenuante generica: sostenete causa perse non ti facilita.
Ps. Guarda che tu non sei di destra: la destra non è conformismo e dare sempre ragione al Kapo....

[Marximiliano]

Se vivevi nel medioevo, in qualche monastero ti avrebbero dato il compito di correggere le bozze.... Chiosare non è il tuo forte, anche se ti concedo l'attenuante generica: sostenete causa perse non ti facilita.
Ps. Guarda che tu non sei di destra: la destra non è conformismo e dare sempre ragione al Kapo....

Che considerazioni squallide... entra nel merito invece di sparare banalità, io ho fatto considerazioni precise
Io difatti non sono "di destra", ma sono solito usare il mio intelletto, poco o molto che sia, sulle questioni che di volta in volta si presentano.

[destradipopolo]

Che considerazioni squallide... entra nel merito invece di sparare banalità, io ho fatto considerazioni precise
Io difatti non sono "di destra", ma sono solito usare il mio intelletto, poco o molto che sia, sulle questioni che di volta in volta si presentano.

Le considerazioni serie sono nel testo, non tutti hanno l'intelligenza di capirle e soprattuto la buona fede per non sparare commenti a vanvera.... saluti in casa