Consip: cassaz archivia accuse contro Woodcock. I renzini se ne facciano una ragione!

[tancredi]

Come immaginavo tutte le accuse contro Woodcock sul caso Consip erano solo fumo negli occhi per sviare l'attenzione dalle presunte porcate targate renziotti e famiGLI.

Woodcock archiviato definitivamente dalla Cassazione secondo la quale il grande magistrato perseguitato dai renzacci non è stato un reo. Infatti quando (sempre relatvamente sul caso Consip) W. decise di procedere alle intercettazioni su Tiziano Renzi non ha violato nessuna norma disciplinare.

Consip, le accuse a Woodcock? Bufale. Pg Cassazione archivia le sei istruttorie disciplinari su di lui

I provvedimenti di archiviazione sono stati depositati nell’unico procedimento disciplinare sul caso Consip a carico di Woodcock e della collega Celestina Carrano: dalla violazione dei diritti di difesa dell’ex consigliere di Palazzo Chigi Filippo Vannoni (per averlo ascoltato come testimone e non come indagato) alla fuga di notizie che lo ha visto indagato con Federica Sciarelli. E ancora, la telefonata Adinolfi-Renzi

Henry John Woodcock non ha commesso violazioni disciplinari quando ha deciso di intercettare Tiziano Renzi pur non avendolo iscritto nel registro degli indagati a Napoli nell’ambito dell’inchiesta Consip (cosa avvenuta in seguito dopo che l’inchiesta è stata trasmessa a Roma). E non c’entra nulla con la fuga di notizie riservate circa l’indagine sulla centrale pubblica degli appalti: si tratta della presunta soffiata (ora è ufficiale: falsa) che in sede penale ha visto Woodcock indagato con la giornalista Federica Sciarelli e conclusa anche dal gip di Roma con l’archiviazione. Né, infine, il pm ha avuto responsabilità nella diffusione della telefonata tra il generale Adinolfi e Matteo Renzi, conversazione agli atti dell’inchiesta Cpl-Concordia. Tradotto: le accuse contro di lui altro non erano che bufale.

LE SEI ARCHIVIAZIONI – Fake news, insomma, e non – come accusavano all’epoca i renziani – comportamenti che facevano pensare a una sorta di complotto dei pm contro l’ex presidente del Consiglio. È quanto deciso dalla procura generale della Cassazione, che ha deciso di archiviare tutte le sei istruttorie aperte nei confronti del pubblico ministero di Napoli accertare eventuali profili di violazioni disciplinari compiute dal magistrato nelle indagini in questione. Oltre le tre appena citate, le altre archiviazioni riguardano la mancata comunicazione al capo dell’ufficio dell’indagine a carico del giudice Rosita D’Angiolella, l’esposto presentato dall’imprenditore Massimiliano D’Errico – arrestato nell’inchiesta Cpl Concordia e poi scagionato – e il caso di Emanuele Caldarera, il dirigente del ministero della Giustizia indagato nell’inchiesta Consip. Le archiviazioni sono definitive poiché il Guardasigilli ha deciso di non opporsi.

IL PROCESSO IN CORSO – Nota di colore: all’enorme clamore mediatico coinciso con l’apertura delle istruttorie, ha fatto da contraltare l’assoluta segretezza delle archiviazioni. I provvedimenti sono stati depositati dal pg Mario Fresa nell’unico procedimento disciplinare sul caso Consip a carico di Woodcock e della collega Celestina Carrano, in cui sono chiamati a rispondere dell’accusa di aver violato i diritti di difesa dell’ex consigliere di Palazzo Chigi Filippo Vannoni per averlo ascoltato come testimone e non come indagato. Il solo Woodcock, inoltre, è accusato di aver parlato con la giornalista di Repubblica Liana Milella circa il presunto scontro tra le procure di Napoli e Roma a causa dell’inchiesta Consip. La conversazione riservata diventò un articolo di retroscena (con tanto di virgolettati del pm) pubblicato sul quotidiano diretto da Mario Calabresi il 13 aprile 2017. La colpa del pm sarebbe quella di aver tenuto un comportamento scorretto nei confronti dell’ex procuratore facente funzioni di Napoli Nunzio Fragliasso. Quest’ultimo, al pari della cronista di Repubblica, è stato audito durante il procedimento.

L’ARTICOLO DI REPUBBLICA – “Tutte le dichiarazioni a mio avviso non andavano rese, ne prima né dopo la mia raccomandazione al riserbo” ha detto Fragliasso, secondo cui “erano dichiarazioni inopportune, erano benzina sul fuoco e non dovevano esser fatte perché c’è un divieto normativo che impone che le dichiarazioni con la stampa siano riservate al procuratore o a chi ne fa le funzioni”. Altrettanto chiara la versione dei fatti fornita da Liana Milella: “Rassicurai il dottor Woodcock che mai e poi mai avrei pubblicato qualcosa sul mio giornale di quello che ci dicevamo – ha detto la giornalista durante il processo – Ho dato a lui la mia parola d’onore che avrei rispettato il patto. Ma ho scritto lo stesso l’articolo”. L’articolo andò in stampa in un momento molto delicato dell’inchiesta Consip, nel quale si erano create delle profonde divergenza tra i due gruppi inquirenti di Roma e Napoli: piazzale Clodio aveva sollevato il Noe dalle indagini, mentre i magistrati di Napoli avevano confermato la fiducia al Nucleo operativo ecologico dei carabinieri. Le due procure pubblicarono una nota congiunta per ribadire la loro collaborazione. Alla richiesta di Woodcock di evidenziare con un comunicato stampa la fiducia della procura di Napoli nel Noe, Fragliasso rispose che sarebbe stato “inopportuno perché era necessario invece stemperare i toni”, e invitò il pm ad evitare contatti con la stampa. Il giorno dopo uscì l’articolo. Quanto al fatto che Woodcock gli raccontò di essere stato ingannato dalla giornalista di Repubblica, “non ci ho creduto – ha detto – trattandosi di un collega di straordinaria intelligenza e di particolare sagacia“.

DA TIZIANO RENZI ALLA TELEFONATA MATTEO-GENERALE ADINOLFI – In merito alla mancata iscrizione di Tiziano Renzi nel registro degli indagati, a ritenere il comportamento di Woodcock corretto dal punto di vista disciplinare, perché probabilmente rientrante nella discrezionalità riconosciuta ai pm, è stata la procura generale della Cassazione che con un provvedimento a firma di Mario Fresa ha archiviato il caso in pre-istruttoria, senza cioè nemmeno esercitare l’azione disciplinare. La stessa sorte è toccata ad altri cinque fascicoli relativi alle inchieste Consip e Cpl Concordia. Tra questi uno era sul caso della intercettazione della famosa telefonata tra Matteo Renzi e il generale della Guardia di Finanza Adinolfi, con giudizi poco lusinghieri sull’allora presidente del Consiglio Enrico Letta, finita sulle pagine dei giornali. Mentre un altro riguardava la fuga di notizie che in sede penale ha visto Woodcock indagato con la giornalista Federica Sciarelli e che è stata conclusa anche dal gip di Roma con l’archiviazione.

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...i-lui/4228617/

[svicolone]

i piddini servi dove sono?

[Corrado]

i piddini servi dove sono?

Non so dove siano, ma mi confermi che l'affare ha solo una valenza politica, e così lo vuoi mantenere.

Io non sono piddino né tantomeno servo: posso partecipare, oppure se non si ha una tessera ciò è vietato?
Intervengo solo per constatare che cane non mangia cane.

Il che non mi sorprende, vista la consolidata abitudine della Cassazione a lavarsene le mani.

Se leggi bene, vi sono tantissimi comportamenti "disinvolti" che i Giudici hanno rilevato, ma reputato veniali.
Anche io, se è per questo: ma da qui a far passare per perseguitato, come a far passare per immacolato, quel magistrato ce ne corre.

[Azael]

Nel frattempo il gatto e la volpe....(lotti e renzi babbo) sono di nuovo davanti ai PM.....LOL

[chichibio]

[B]Come immaginavo tutte le accuse contro Woodcock sul caso Consip erano solo fumo negli occhi per sviare l'attenzione dalle presunte porcate targate renziotti e famiGLI.

Scusa Tancredi, una domanda, indipendentemente dal fatto in oggetto.
A te Woodcock come magistrato piace?
Secondo te e' un buon esempio di magistratura?

[Ugo2000]

Come immaginavo tutte le accuse contro Woodcock sul caso Consip erano solo fumo negli occhi per sviare l'attenzione dalle presunte porcate targate renziotti e famiGLI.

Woodcock archiviato definitivamente dalla Cassazione secondo la quale il grande magistrato perseguitato dai renzacci non è stato un reo. Infatti quando (sempre relatvamente sul caso Consip) W. decise di procedere alle intercettazioni su Tiziano Renzi non ha violato nessuna norma disciplinare.

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...i-lui/4228617/

Ottimo! Allora era innocente.

Aspettiamo ora che che la Cassazione archivi le accuse contro la Boschi così i grillini se ne faranno una ragione e smetteranno di distrarre l'elettorato dall'inconsistenza dei loro programmi.

Ah no scusate.. mi dicono dalla regia che la Boschi non è nemmeno indagata... azz

[Guy Fawkes]

Dove siano non lo so; io non sono certo accusabile di essere a favore del PD o di Renzi, eppure trovo molto insoddisfacente questa conclusione e le spiegazioni allegate.
Troppe volte le indagini gestite da HJW si sono trasformate in processi pubblici mezzo stampa e con arresti e sequestri di beni e di attività, causando danni a molti indagati che hanno visto la propria vita stravolta, eppure il magistrato è (quasi) sempre riuscito a neutralizzare o deflettere le responsabilità per inchieste tanto clamorose quanto spessissimo fallimentari e che non avrebbero nemmeno dovuto essere iniziate.

[adry571]

Nel frattempo il gatto e la volpe....(lotti e renzi babbo) sono di nuovo davanti ai PM.....LOL

Consip, sprint all’inchiesta: interrogatori a partire da dopo l’insediamento delle Camere - Il Sole 24 ORE

[Corrado]

Dove siano non lo so; io non sono certo accusabile di essere a favore del PD o di Renzi, eppure trovo molto insoddisfacente questa conclusione e le spiegazioni allegate.
Troppe volte le indagini gestite da HJW si sono trasformate in processi pubblici mezzo stampa e con arresti e sequestri di beni e di attività, causando danni a molti indagati che hanno visto la propria vita stravolta, eppure il magistrato è (quasi) sempre riuscito a neutralizzare o deflettere le responsabilità per inchieste tanto clamorose quanto spessissimo fallimentari e che non avrebbero nemmeno dovuto essere iniziate.

E' anche il mio pensiero.

I grillini hanno avuto il tassativo divieto di parlare con la stampa: spero che, se andassero al governo, vogliano estendere tale divieto anche ai magistrati.

[chichibio]

Dove siano non lo so; io non sono certo accusabile di essere a favore del PD o di Renzi, eppure trovo molto insoddisfacente questa conclusione e le spiegazioni allegate.
Troppe volte le indagini gestite da HJW si sono trasformate in processi pubblici mezzo stampa e con arresti e sequestri di beni e di attività, causando danni a molti indagati che hanno visto la propria vita stravolta, eppure il magistrato è (quasi) sempre riuscito a neutralizzare o deflettere le responsabilità per inchieste tanto clamorose quanto spessissimo fallimentari e che non avrebbero nemmeno dovuto essere iniziate.

Ottimo intervento, che condivido.
Dispiace molto che uno come @tancredi, che si dice di sinistra, non riesca a valutare i fatti lasciando da parte il suo odio per il PD e riducendo i suoi interventi a banali e rancorosi attacchi alla svicolone.
Deludente.