I danesi furono i primi nel 1989

[emv]

Guarda che le unghiette casomai sono le tue visto che io parlo della percentuale di pedofili nel clero mente tu parli della percentuale di casi di abusi perpetrati da preti. Se non riesci a capire la differenza sei davvero senza speranza.

Quindi tu non manderesti tuo figlio dai preti anche se le statistiche dicono che il rischio è il più basso in assoluto e che è di 46 volte inferiore rispetto ad insegnanti non preti?
Solo perchè tra di loro potrebbero esserci proporzionalmente più pedofili? Che senso ha? Se tieni alla salute dei tuoi figli il dato che conta è quello delle statistiche degli abusi!

E' come dire che non vuoi viaggiare in aereo perchè quando c'è un incidente è il mezzo con il quale ci sono più morti. Non importa se le statistiche dicono che sia il mezzo più sicuro!

[Scipione]

Deluso?

De che? Della dimenticanza?

[Giordi]

Quindi tu non manderesti tuo figlio dai preti anche se le statistiche dicono che il rischio è il più basso in assoluto e che è di 46 volte inferiore rispetto ad insegnanti non preti?

Che il rischio sia più basso nei preti è una tua fisima mentale, perchè dire che si rischia di meno dando il proprio figlio in mano ad un prete piuttosto che ad un'insegnante o educatore è una enorme coglionata. Sarebbe inferiore se i preti in circolazione fossero dello stesso numero degli insegnanti + educatori in circolazione, ma così non è. I preti sono molti di meno e il 2% di loro sono pedofili. Detto questo, io non manderei mio figlio dai preti anche per altri motivi.

Solo perchè tra di loro potrebbero esserci proporzionalmente più pedofili? Che senso ha? Se tieni alla salute dei tuoi figli il dato che conta è quello delle statistiche degli abusi!

Ripeto, che devi saperle leggere le statistiche. Se la percentuale di preti è inferiore a quella di insegnanti ed educatori è normale che i primi abbiano meno bambini a disposizione per i loro comodi.

[Crescenzo Garofalo]

Quindi tu non manderesti tuo figlio dai preti anche se le statistiche dicono che il rischio è il più basso in assoluto e che è di 46 volte inferiore rispetto ad insegnanti non preti?
Solo perchè tra di loro potrebbero esserci proporzionalmente più pedofili? Che senso ha? Se tieni alla salute dei tuoi figli il dato che conta è quello delle statistiche degli abusi!

Guarda un po' le stesse statistiche dimostrano che dei figli allevati dalle coppie omosessuali o delle donne che subiscono l'aborto solo una minima parte risultano avere problemi legati,ma in quel caso stranamente è bene tenere in conto le minoranze.

[emv]

Che il rischio sia più basso nei preti è una tua fisima mentale, perchè dire che si rischia di meno dando il proprio figlio in mano ad un prete piuttosto che ad un'insegnante o educatore è una enorme coglionata. Sarebbe inferiore se i preti in circolazione fossero dello stesso numero degli insegnanti + educatori in circolazione, ma così non è. I preti sono molti di meno e il 2% di loro sono pedofili. Detto questo, io non manderei mio figlio dai preti anche per altri motivi.


Ripeto, che devi saperle leggere le statistiche. Se la percentuale di preti è inferiore a quella di insegnanti ed educatori è normale che i primi abbiano meno bambini a disposizione per i loro comodi.

Inutile dire che spetterebbe a te portare le cifre sulla totalità degli insegnanti, scoprire quanti di questi sono preti e ricavare delle quote confrontando la quantita di abusi
tra i prof laici e i prof preti.

[Giordi]

Inutile dire che spetterebbe a te portare le cifre sulla totalità degli insegnanti, scoprire quanti di questi sono preti e ricavare delle quote confrontando la quantita di abusi
tra i prof laici e i prof preti.

Se nessuno s'e ancora preso la briga di ricavare queste percentuali significa che i soggetti sono meno rischiosi dei preti... è per questo che i preti sono gli unici che sono stati studiati... Proprio perché una così alta frequenza di persone pedofile all'interno di una categoria è davvero preoccupante. Nascondere questa cosa come fate spesso voi cattolici è davvero da irresponsabili, vigliacchi e soprattutto ipocriti.

[emv]

Se nessuno s'e ancora preso la briga di ricavare queste percentuali significa che i soggetti sono meno rischiosi dei preti... è per questo che i preti sono gli unici che sono stati studiati... Proprio perché una così alta frequenza di persone pedofile all'interno di una categoria è davvero preoccupante. Nascondere questa cosa come fate spesso voi cattolici è davvero da irresponsabili, vigliacchi e soprattutto ipocriti.

Ah, sì? Ma alta frequenza rispetto a cosa? Si parla di proporzioni quindi di rapporti. Non t'avvedi della contraddizione? Se nessuno fa uscire uno studio del genere è molto probabile che il motivo sia che hanno trovato un tasso pedofilo più basso tra i preti!

[Giordi]

Ah, sì? Ma alta frequenza rispetto a cosa? Si parla di proporzioni quindi di rapporti. Non t'avvedi della contraddizione? Se nessuno fa uscire uno studio del genere è molto probabile che il motivo sia che hanno trovato un tasso pedofilo più basso tra i preti!

No caro... si parla di percentuali e più precisamente di frequenze percentuali. Se non capisci una sega di statistica è inutile che vieni qui a spiattellare la tua crassa ignoranza...

[emv]

No caro... si parla di percentuali e più precisamente di frequenze percentuali. Se non capisci una sega di statistica è inutile che vieni qui a spiattellare la tua crassa ignoranza...

Le statistiche del telefono azzurro dicono chiaramente che attualmente un bambino ha un rischio 46 volte maggiore
di venire abusato da un prof. laico, e magari agnostico, rispetto a un prete. QUARANTASEI VOLTE.


Riguardo a quanti preti pedofili ci sono nel clero, sono lo 0,8%, da uno studio sugli ultimi 10 anni nel mondo.
La fonte è l’Ufficio statistiche del Vaticano.

Ovviamente per te sarà una fonte inattendibile. Ma spetta a te dimostrarlo, questo è inutile ricordartelo.


Invece di vaneggiare ipotetiche statistiche che non ci sono. Questi dono i dati.
La pedofilia è un problema laico. Laico e pagano. Che fai finta di ignorare.

[Giordi]

Le statistiche del telefono azzurro dicono chiaramente che attualmente un bambino ha un rischio 46 volte maggiore
di venire abusato da un prof. laico, e magari agnostico, rispetto a un prete. QUARANTASEI VOLTE.


Riguardo a quanti preti pedofili ci sono nel clero, sono lo 0,8%, da uno studio sugli ultimi 10 anni nel mondo.
La fonte è l’Ufficio statistiche del Vaticano.

Ovviamente per te sarà una fonte inattendibile. Ma spetta a te dimostrarlo, questo è inutile ricordartelo.


Invece di vaneggiare ipotetiche statistiche che non ci sono. Questi dono i dati.
La pedofilia è un problema laico. Laico e pagano. Che fai finta di ignorare.

Secondo me anche se te lo spiegassero 30 volte tu non capiresti. Se ti si dice che il 9,2% degli abusi nei confronti dei bambini avviene per mano di insegnanti ed educatori è perchè ci sono molti più insegnanti ed educatori di preti. Se i i preti fossero tanti quanti gli insegnanti ed educatori noteresti che i primi sarebbero i soggetti più pericolosi. Come dicevo, se sono stati fatti studi proprio per calcolare la percentuale di pedofili all'interno della categoria dei preti, è perchè la società si è accorta che quella è una categoria in cui la frequenza di trovare un pedofilo è più alta che in altre categorie.