che ne pensate dei monarchici gay?

[vandea1979]

È cosa nota che gli ambienti monarchici pullulino di omosessuali blasfemi a partire proprio dalle guardie d'onore.
Lo stesso Re Umberto II non faceva mistero di certe sue inclinazioni.
Voi che ne pensate visto che si parla tanto di determinati argomenti?

[vandea1979]

Il dossier sugli amori gay che distruggeva i Savoia - IlGiornale.it

[vandea1979]

tra gli altri avremmo:
Carlo Lodovico di Asburgo (Fratello di Francesco Giuseppe. Dedito al travestitismo)
Paolo di Grecia
il Principe di Assia (marito di Mafalda di Savoia)
i Duchi di Ancona e di Pistoia


Edoardo di Inghilterra


il migliore è il degno nipote di Stellassa.
Emanuele Culiberto alias Dalida

[Perseo]

Mi sfugge il motivo per cui le due cose dovrebbero escludersi.

[Mengistu]

Hmm a prima vista direi che si tratti di Napoleon o il Vandeano 2.0, ma certe sconcerie e storpiature di nomi mal si adattavano al lignaggio di entrambi

[FRUGALE]

Se il monarchico fosse anche frocio non sarebbe che un dettaglio. Già il fatto di essere monarchico lo mette in cattiva luce.

[vandea1979]

Mi sfugge il motivo per cui le due cose dovrebbero escludersi.

l'allenamento della morale e il tramonto della concezione della "sacralità" del sovrano, legata alla Fede, hanno ridotto la monarchia a rotocalchi rosa ove mettere in piazza e vantare certi vizi.
Umberto II visse dignitosamente e nel rimorso la propria omosessualità, indugiando certamente al vizio ma rammentando (e sicuramente provandone pentimento) che cedeva ad una tentazione contronatura.
Suo nipote Emanuele Filiberto ne fa invece motivo di vanto e di lucro.
In passato vi furono molti sovrani omosessuali (Luigi XV per esmepio) ma non ne fecero motivo di vanto.

[Mengistu]

Se il monarchico fosse anche frocio non sarebbe che un dettaglio. Già il fatto di essere monarchico lo mette in cattiva luce.

Su questo non ci piove

[vandea1979]

Se il monarchico fosse anche frocio non sarebbe che un dettaglio. Già il fatto di essere monarchico lo mette in cattiva luce.

se per monarchico si intendono macchiette che malconciliano il pranzo con la cena ma si consolano con matrimoni, battesimi ecc. e vogliono una monarchia solo come una ciliegina sulla torta, direi che meritano cattiva luce.
Se monarchico vuol dire proporre un tipo di società organica, etica, ispirata ecc. allora l cose cambiano.
C'è una bella differenza tra un Francesco Giuseppe d'Austria (fratello di un omosessuale, ndr) o un Re di Norvegia attuale.

[vandea1979]

Hmm a prima vista direi che si tratti di Napoleon o il Vandeano 2.0, ma certe sconcerie e storpiature di nomi mal si adattavano al lignaggio di entrambi

illazioni che semplicemente ignoro assieme a chi le esprime