Sesso: fedeltà, orientamento ed eventuali patologie svelate dal Dna

[carter]

https://it.notizie.yahoo.com/sesso-f...130008736.html

È ufficiale, il Dna è in grado di "predire" molteplici aspetti del nostro comportamento sessuale: dalla fedeltà al proprio partner all'orientamento sessuale, dall'identità di genere alla propensione a sposarsi, arrivando ai rischi di soffrire di eiaculazione precoce o di altre patologie... È quanto emerso da un recente studio internazionale, pubblicato su Sexual Medicine Review e guidato dagli italiani Giuseppe Novelli, genetista e rettore dell'Università Tor Vergata di Roma, e Emmanuele A. Jannini, docente di sessuologia medica sempre presso l'Università Tor Vergata.


I ricercatori (i due italiani sono stati affiancati da colleghi inglesi, svizzeri e finlandesi) hanno analizzato tutti i dati attualmente a disposizione per comprendere quale sia il ruolo dei geni nel comportamento sessuale degli esseri umani. Geni che, secondo i ricercatori, intervengono su dopamina e serotonina, due molecole che nel cervello regolano innamoramento, passione sessuale e umore: "Il primo è l’ormone della ricerca della ricompensa mentre il secondo è l’ormone dell’appagamento e, quindi, della capacità di accontentarsi. Entrambi si comportano come una bilancia: se il primo prevale, ad esempio, è più facile cedere al tradimento...".

Per fare un esempio, hanno affermato gli studiosi, "provate a bloccare il gene della vasopressina, come si fa nell'animale da esperimento, e il più fedele degli individui diventerà un impenitente Don Giovanni. Aumentate l'attività del gene dell'ossitocina e, ogni volta che farete l'amore, crescerà l'attaccamento nella coppia. Ossitocina e vasopressina sono ormoni prodotti dall'ipofisi posteriore. Forse negli umani le cose sono, per fortuna, un po' più complicate, ma è affascinante vedere che la manipolazione dei geni che governano una coppia di ormoni è capace di modificare il comportamento sessuale".


Un po' ciò che avviene quando i geni influenzano la percezione della bellezza di un volto: sin da quando i bambini gattonano, ad esempio, si dirigono sempre verso un viso bello, ovvero armonico, regolare, sano e giovane. I maschi eterosessuali e omosessuali seguono strategie identiche, restando colpiti da volti rispettivamente molto femminili o molto maschili. Viceversa, un transgender (i cui geni hanno impostato il cervello a "sentirsi" donna nonostante l'apparenza fisica maschile) seguirà lo schema femminile, giudicando attraente un viso maschile dai tratti delicati.

Nelle nostre scelte sessuali e sentimentali, dunque, siamo già mentalmente e geneticamente "impostati"? Secondo i ricercatori, no: "Il Dna non ci obbliga a fare nulla. Le nostre scelte restano comunque libere. Per intenderci, i geni rappresentano l'hardware che regola le scelte e i comportamenti sessuali di base mentre l'educazione, l'esperienza e gli incontri rappresentano invece il software. Se la macchina genetica è rotta o se i programmi comportamentali girano male, il 'computer sessuale' non funziona..".

[mixkey]

https://it.notizie.yahoo.com/sesso-f...130008736.html

È ufficiale, il Dna è in grado di "predire" molteplici aspetti del nostro comportamento sessuale: dalla fedeltà al proprio partner all'orientamento sessuale, dall'identità di genere alla propensione a sposarsi, arrivando ai rischi di soffrire di eiaculazione precoce o di altre patologie... È quanto emerso da un recente studio internazionale, pubblicato su Sexual Medicine Review e guidato dagli italiani Giuseppe Novelli, genetista e rettore dell'Università Tor Vergata di Roma, e Emmanuele A. Jannini, docente di sessuologia medica sempre presso l'Università Tor Vergata.


I ricercatori (i due italiani sono stati affiancati da colleghi inglesi, svizzeri e finlandesi) hanno analizzato tutti i dati attualmente a disposizione per comprendere quale sia il ruolo dei geni nel comportamento sessuale degli esseri umani. Geni che, secondo i ricercatori, intervengono su dopamina e serotonina, due molecole che nel cervello regolano innamoramento, passione sessuale e umore: "Il primo è l’ormone della ricerca della ricompensa mentre il secondo è l’ormone dell’appagamento e, quindi, della capacità di accontentarsi. Entrambi si comportano come una bilancia: se il primo prevale, ad esempio, è più facile cedere al tradimento...".

Per fare un esempio, hanno affermato gli studiosi, "provate a bloccare il gene della vasopressina, come si fa nell'animale da esperimento, e il più fedele degli individui diventerà un impenitente Don Giovanni. Aumentate l'attività del gene dell'ossitocina e, ogni volta che farete l'amore, crescerà l'attaccamento nella coppia. Ossitocina e vasopressina sono ormoni prodotti dall'ipofisi posteriore. Forse negli umani le cose sono, per fortuna, un po' più complicate, ma è affascinante vedere che la manipolazione dei geni che governano una coppia di ormoni è capace di modificare il comportamento sessuale".


Un po' ciò che avviene quando i geni influenzano la percezione della bellezza di un volto: sin da quando i bambini gattonano, ad esempio, si dirigono sempre verso un viso bello, ovvero armonico, regolare, sano e giovane. I maschi eterosessuali e omosessuali seguono strategie identiche, restando colpiti da volti rispettivamente molto femminili o molto maschili. Viceversa, un transgender (i cui geni hanno impostato il cervello a "sentirsi" donna nonostante l'apparenza fisica maschile) seguirà lo schema femminile, giudicando attraente un viso maschile dai tratti delicati.

Nelle nostre scelte sessuali e sentimentali, dunque, siamo già mentalmente e geneticamente "impostati"? Secondo i ricercatori, no: "Il Dna non ci obbliga a fare nulla. Le nostre scelte restano comunque libere. Per intenderci, i geni rappresentano l'hardware che regola le scelte e i comportamenti sessuali di base mentre l'educazione, l'esperienza e gli incontri rappresentano invece il software. Se la macchina genetica è rotta o se i programmi comportamentali girano male, il 'computer sessuale' non funziona..".

Se le dai poco uccello vedrai quanto conta il dna.

[SirCharles]

https://it.notizie.yahoo.com/sesso-f...130008736.html

È ufficiale, il Dna è in grado di "predire" molteplici aspetti del nostro comportamento sessuale: dalla fedeltà al proprio partner all'orientamento sessuale, dall'identità di genere alla propensione a sposarsi, arrivando ai rischi di soffrire di eiaculazione precoce o di altre patologie... È quanto emerso da un recente studio internazionale, pubblicato su Sexual Medicine Review e guidato dagli italiani Giuseppe Novelli, genetista e rettore dell'Università Tor Vergata di Roma, e Emmanuele A. Jannini, docente di sessuologia medica sempre presso l'Università Tor Vergata.


I ricercatori (i due italiani sono stati affiancati da colleghi inglesi, svizzeri e finlandesi) hanno analizzato tutti i dati attualmente a disposizione per comprendere quale sia il ruolo dei geni nel comportamento sessuale degli esseri umani. Geni che, secondo i ricercatori, intervengono su dopamina e serotonina, due molecole che nel cervello regolano innamoramento, passione sessuale e umore: "Il primo è l’ormone della ricerca della ricompensa mentre il secondo è l’ormone dell’appagamento e, quindi, della capacità di accontentarsi. Entrambi si comportano come una bilancia: se il primo prevale, ad esempio, è più facile cedere al tradimento...".

Per fare un esempio, hanno affermato gli studiosi, "provate a bloccare il gene della vasopressina, come si fa nell'animale da esperimento, e il più fedele degli individui diventerà un impenitente Don Giovanni. Aumentate l'attività del gene dell'ossitocina e, ogni volta che farete l'amore, crescerà l'attaccamento nella coppia. Ossitocina e vasopressina sono ormoni prodotti dall'ipofisi posteriore. Forse negli umani le cose sono, per fortuna, un po' più complicate, ma è affascinante vedere che la manipolazione dei geni che governano una coppia di ormoni è capace di modificare il comportamento sessuale".


Un po' ciò che avviene quando i geni influenzano la percezione della bellezza di un volto: sin da quando i bambini gattonano, ad esempio, si dirigono sempre verso un viso bello, ovvero armonico, regolare, sano e giovane. I maschi eterosessuali e omosessuali seguono strategie identiche, restando colpiti da volti rispettivamente molto femminili o molto maschili. Viceversa, un transgender (i cui geni hanno impostato il cervello a "sentirsi" donna nonostante l'apparenza fisica maschile) seguirà lo schema femminile, giudicando attraente un viso maschile dai tratti delicati.

Nelle nostre scelte sessuali e sentimentali, dunque, siamo già mentalmente e geneticamente "impostati"? Secondo i ricercatori, no: "Il Dna non ci obbliga a fare nulla. Le nostre scelte restano comunque libere. Per intenderci, i geni rappresentano l'hardware che regola le scelte e i comportamenti sessuali di base mentre l'educazione, l'esperienza e gli incontri rappresentano invece il software. Se la macchina genetica è rotta o se i programmi comportamentali girano male, il 'computer sessuale' non funziona..".

Sarà, fatto sta che educazione e condizionamenti sociali influiscono molto di più sulla futura personalità e propensioni dell'infante.

[Undertaker]

Sarà, fatto sta che educazione e condizionamenti sociali influiscono molto di più sulla futura personalità e propensioni dell'infante.

Ma proprio no...Al massimo pongono limiti etici e morali ai nostri istinti...Ma tutto quello che siamo dipende esclusivamente dalla lotteria genetica al momento della fecondazione...

[Josef Scveik]

Ma proprio no...Al massimo pongono limiti etici e morali ai nostri istinti...Ma tutto quello che siamo dipende esclusivamente dalla lotteria genetica al momento della fecondazione...

Lotteria genetica? ah ah ah

50% da papà, 50% da mammà...

[Undertaker]

Lotteria genetica? ah ah ah

50% da papà, 50% da mammà...

Certo,ma quel 50 + 50 non porta agli stessi risultati...Sennò saremmo solo dei cloni....Ma perchè scrivi sempre cazzate?

[Guy Fawkes]

Ma proprio no...Al massimo pongono limiti etici e morali ai nostri istinti...Ma tutto quello che siamo dipende esclusivamente dalla lotteria genetica al momento della fecondazione...

Gemelli monozigotici in ambienti e situazioni differenti reagiscono in maniera differente. Il determinismo genetico è limitante e limitato, non riesce a comprendere le possibilità, ele complessità della formazione della volontà umana, delle sue decisioni e delle sue tendenze. La genetica è solo uno di molti fattori che concorrono a fare quello che siamo.

[paolo.rica]

Sarà, fatto sta che educazione e condizionamenti sociali influiscono molto di più sulla futura personalità e propensioni dell'infante.

E come fai ad affermarlo ?.... cioè come fai a pensare che educazione e condizionamento possano influire di piu' rispetto ad alcune predisposizioni "scritte" nel DNA ?...ti faccio un esempio : prendi me che soffro di vertigini già a 3 metri da terra, e mi metti a fare l'acrobata che deve attraversare il Gran Canion su una corda d'acciao, e dall'altra aprte ci metti 72 vergini che mi aspettano e qualche miliardo in dollari contanti ...... Per me potrebbero aspettare a vita.
Per esempio, potrei citarti di persone che avevano due genitori senza nessuna predisposizione per la musica, il cui figlio per forza voleva suonare, ed i genitori che lo fecero laureare in Economia, col posto in banca e tutto il resto. Lui dopo due anni ando' via dalla banca e si iscrisse al conservatorio .... e adesso è un concertista molto noto nell'ambiente.

In sintesi, la mia opinione personale è che del DNA conosciamo pochissimo, ma quel pochissimo è già sufficiente a sostenere che il condizionamento educativo e l'ambiente sociale nel quale si vive possono essere, in tantissimi casi, certamente MENO EFFICACI di una predisposizione genetica.

[Draigo]

Non sono d'accordo. Il tono di questo articolo ricorda vagamente quello degli anni '90 di "mania genetica", in cui si pretendeva di trovare il gene di questo e il gene di quell'altro. Il gene della bontà, il gene della cattiveria, dell'intelligenza e bla bla. Del resto anche la scienza ha le sue mode, e la tendenza attorno al completamento dell'HGP era proprio questa.
Provate a prendere un bambino, e a crescerlo senza educazione, senza rapporto umano, senza società, senza umanità che lo circonda. Vedrete come gli si svilupperanno i "geni del linguaggio", o "i geni del carattere", o i "geni della sessualità" o ste stronzate del gene della fedeltà. Pensate un pò: non solo non crescerà cognitivamente normale, ma non imparerà nemmeno a camminare.
La crescita e l'educazione hanno dovuto sostituire il determinismo genetico, e si tratta di un dato evolutivo, le cui tracce si vedono fin dalla nascita, quando il bambino umano è un inetto che necessita di cure fino all'adolescenza, mentre gli animali imparano a camminare fin da subito.

[paolo.rica]

Che si sia una moda e anche tanta disinformazione è piu' che probabile. Che si fantastichi un po' troppo su cosa sia possibile "pre-vedere" e quindi "aggiustare" o meno.... anche qui esiste tanta disinformazione e anche tanta letteratura fantastica.

Ma a mio avviso il DNA oggi riesce a darci delle informazioni abbastanza precise sulla predisposizione alla tal malattia, a partire dal diabete o alla psoriasi o all'ipertensione o altro, o addirittura alla possibilità con tanto di calcolo delle probabilità accluso, di contrarre un tumore. Il che oggi non ci permette di inervenire sul DNA e modificarlo per fare tanti mostriciattoli perfetti, biondi, con gli occhi azzurri e la tartaruga compresa nel prezzo. Ma ci permette pero' di stabilire, almeno come teoria possibilistica, che una certa parte della nostra capacità di fare A o B o C nella vita dipende quasi sicuramente da quella zona precisa del DNA.

Il bambino nella famosa foresta lontanno dagli uomini e dai supermercati potrebbe (ammesso ovviamente che per assurdo sopravviva) imparare benissimo a aprlare con un cardellino o con un leone dei dintorni (sempre ammesso che non se lo mangi...) perchè nel suo DNA non sta certo scritto il linguagigo, ma forse sta scritto la necessità e la possibilità di comunivcare con suoni o gesti. Senza nessuno vicino non imparerebbe niente, forse solo a camminare. Ma con qualcuno invece penso che imparerebbe ad esprimersi e a capire l'espressione vocale o mimica degli altri.