TTIP... chi ci guadagna e chi ci perde...

[Amati75]

domanda.. e perchè dobbiamo adottarlo??

Perche' conviene all' Europa.

Domanda.. ti sei letto i docuemtni pubblciamnte disponibili, o ti basi cosi, su stiel megafantablogs come al solito fate qua dentro?

[blobb]

Perche' conviene all' Europa.

Domanda.. ti sei letto i docuemtni pubblciamnte disponibili, o ti basi cosi, su stiel megafantablogs come al solito fate qua dentro?

strano conviene all'europa, ed allora perchè gli usa accettano???
io invece la vedo in modo opposto, conviene agli usa perchè a confronto dei singoli stati europei hanno un peso maggiore....

[blobb]

comunque no grazie rinuncio volentieri al pollo alla varecchina, carne estrogenata, piante ogm,
vino in bustina.... sta roma fate mangià agli americani....

[Amati75]

strano conviene all'europa, ed allora perchè gli usa accettano???
io invece la vedo in modo opposto, conviene agli usa perchè a confronto dei singoli stati europei hanno un peso maggiore....

Non ho in nessun momento detto che non convenga agli USA, ho detto che conviene al Europa.

Io trattato non viene fatto con i singoli paesi Europei, ma con la UE....


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

comunque no grazie rinuncio volentieri al pollo alla varecchina, carne estrogenata, piante ogm,
vino in bustina.... sta roma fate mangià agli americani....

La solita bufala che basterebbe leggere i Links a disposizione sulla
Pagina della UE per vedere come
Uno dei punti fermi per la Ie nei negoziati sia quello che gli standard Europei siano appunto mantenuti.... Anzi ho messo un link (uno si quelli messi) che appunto lo
Indica...

Quindi come immaginavo, non ti sei realmente informato, ma come tuo solito per sentito dire.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[blobb]

Non ho in nessun momento detto che non convenga agli USA, ho detto che conviene al Europa.

Io trattato non viene fatto con i singoli paesi Europei, ma con la UE....


Sent from my iPhone using Tapatalk

questo per quanto riguarda le regole, poi si confronteranno le strutture economiche tra singoli stati....
la vedo dura per una azienda romena confrontarsi con una americana..

[blobb]

La solita bufala che basterebbe leggere i Links a disposizione sulla
Pagina della UE per vedere come
Uno dei punti fermi per la Ie nei negoziati sia quello che gli standard Europei siano appunto mantenuti.... Anzi ho messo un link (uno si quelli messi) che appunto lo
Indica...

Quindi come immaginavo, non ti sei realmente informato.


Sent from my iPhone using Tapatalk

e caro amati ai punti fermi ci credo poco, siccome ci dovrebbe essere l'unificazione delle norme
adesso mi spieghi se va in porto il trattato come fanno a rimanere alcune regole, tra l'altro
se uno stato non vuole adottare certe norme rischia di essere portato in un tribunale internazionale (altra bella chicca)
in poche parole gli stati non potranno piu adottare norme proprie

[paulhowe]

comunque no grazie rinuncio volentieri al pollo alla varecchina, carne estrogenata, piante ogm,
vino in bustina.... sta roma fate mangià agli americani....

In compenso invece ti piace l'olio di oliva adulterato, le false mozzarelle di bufala e il vino da 1 euro Tavernello.

Beato te che ancora credi ai miti !!!

[blobb]

In compenso invece ti piace l'olio di oliva adulterato, le false mozzarelle di bufala e il vino da 1 euro Tavernello.

Beato te che ancora credi ai miti !!!

te non ti preoccupare di quello che mangiamo noi....

[Löwe]

L' Italia ha iniziato ad avere problemi strutturali gia' da prima che l'ondata attuale della globalizzazione divenisse pratica, non confidnere problemi strutturali Italiani con cause esterne che nel caso hanno AIUTATO l' Italia a restare a galla, difatti, l'aumento deipotenziali mercati ha fatto si che l'esportazioni Italliane, crisi inluse, abbiano continuato ad aumentare, l' apparato produttivo Itlaiano e' SOVRADIMENTIOSNATO per quello che e' il mercati interno, mercato che tra l' altro e' demograficamente tendente alal diminuzione e strututralmente portandosi veso segmentoi di perosne a basso consumo (sempre piu' anziani), ovvero la possibilita' di avere altri mercato e' una NECESSITA' VITALE per l' economia Italiana.

Ovvio questo implica che se si pretende acesso, tocca anche dare accesso, il che implica che bisogna diventare efficenti, creare il framework adatto ec ecc.. in sintesi, tocca sapere competere.

La situazione della poverta' assoluta in Italia e' il risultato di problemi nostri interni, struturali, mai risolti, sarebbe per caso "colpa" della possibilita' di commerciare liberamnte se la nostra TTR e' al 65% ?

Sarebbe colpa della possibilita' di commerciare liberamente se i costi Logistici in Italia sono almneo un 10/15% di piu' rispetto ai concorrenti?

Sarebbe colpa della possibilita' di commerciare liberamnte se i 2/3 del costi al pubblico del Lt di Benzina sono TASSE ed IMPOSTE?

Ecc ecc.....

Condivido tutto.

C'è solamente una cosa che non mi è chiara... cosa intendi dire con il "diventare efficienti"? Intendi dire che bisogna cambiare il sistema educativo italiano, che bisogna puntare su altri settori, tutte queste cose assieme,...?

Poi come si potrebbe creare il framework adatto?

Consentimi solamente un'osservazione molto banale, l'Italia con la Lira avrebbe avuto l'opportunità di esportare molto di più.

Le tasse vanno abbassate, su questo non ci piove.

Tu ti basi sulle conseguenze, senza andare alla cause.

Lo stato Sociale e posisbilke fino a quando e' possibile finanziarlo.

Per finanziarlo tocca avere le risorse, le quali si ottengono tramite tassazione ed imposizione, sui risultato che la genete e le aziendo ottengono, LAVORANDO.. ovvero creando e VENDENDO prodotti e servizi, ovvero l alimitazione al commercio LIBERO, implica una LIMITAZIONE al processo di CREAZIONE della ricchezza, poi pero' e' responsabilita' dello stato SPENDERE efficentemente tale ricchezza.

E' infdubbio che l' Italia GEENRA piu' richcezza oggi che ieri, cosi come peor' e; indubbio che lo STATO spnde ad cacchium oggi come ieri, non e' certo cofondedo cause e conseguenze che si risolvono eventuali problemi.

Perché confondi due cose diverse tra di loro?

Il fatto di avere un forte stato sociale lo leghi al fatto che lo Stato potrebbe creare inefficienza sperperando i soldi dei contribuenti. Hai perfettamente ragione quando paventi questa ipotesi e ne sono consapevole. Ma lo Stato deve pur sempre intervenire a sostegno dei redditi più bassi, all'istruzione dei bambini, a sostenere gli anziani e altre attività tipiche della sua sfera.

Cosi come ci sono gruppi d'interesse che preferirebbero non avere cosi tanta liberta' di commercio, il punto sarebbe?

Alla poplazione in se conviene la liberta' di commercio, ovviamente.


Reala' e' che cosa sia il TTIP e' pubbicmaente accessibile, non e' nessun segreto.

Ai grossi conviene la libertà di commercio, i piccoli non potrebbero competere perché mancano di strutture, capitali, saperi produttivi oppure hanno un'altra struttura produttiva che privilegia l'eccellenza a discapito della produzione di massa.