Bibbia di 1500 anni conferma che Gesù Cristo non è stato crocifisso

[Metabo]

Anche il Maestro e Margherita è un vangelo apocrifo.

[Berengario]

notizia casualmente cavalcata dai media musulmani

Il Vangelo di Barnaba: una ?scoperta? già nata vecchia - Aleteia

[Xenia888]

Bibbia di 1500 anni conferma che Gesù Cristo non è stato crocifisso

Posted on maggio 8, 2014

Con grande costernazione del Vaticano, è stata trovata in Turchia, un Bibbia avente circa 1500-2000 anni, attualmente esposta nel Museo Etnografico di Ankara. Scoperto nel 2000 e, successivamente tenuto segreto, il libro contiene il Vangelo di Barnaba – un discepolo di Cristo – il quale rivela che Gesù, né è stato crocifisso, né è il figlio di Dio, ma è solo un profeta. Il libro, inoltre, giudica l’apostolo Paolo come un impostore. Il libro sostiene anche che Gesù ascese al cielo vivo, e che Giuda Iscariota fu crocifisso al suo posto.
Un articolo del National Turk (clicca QUI), dice che la Bibbia è stata sequestrata ad una banda di contrabbandieri durante un’operazione nella zona del Mediterraneo. L’articolo afferma che la banda è stata accusata di contrabbando di antichità, scavi illegali e possesso di esplosivi. Il libro è valutato 40 milioni di lire turche, più di *20 milioni di euro (*correzione di: circa 30.000 euro).

Autenticità

Secondo i rapporti, le autorità religiose di Tehram insistono sul fatto che il libro sia originale. È scritto con lettere d’oro in aramaico, la lingua di Gesù Cristo. Il testo mantiene una visione simile a quella dell’Islam, contraddicendo gli insegnamenti del Nuovo Testamento del cristianesimo. Gesù prevede anche la venuta del Profeta Maometto, che avrebbe fondato l’Islam 700 anni dopo.
Si ritiene che, durante il Concilio di Nicea (clicca QUI), la chiesa cattolica raccolse a mano i vangeli che formano la Bibbia come la conosciamo oggi, omettendo il Vangelo di Barnaba (tra molti altri) a favore dei quattro vangeli canonici: Matteo, Marco, Luca eGiovanni. Molti testi biblici hanno cominciato ad affiorare nel corso del tempo, compresi quelli del Mar Morto e i Vangeli Gnostici; ma questo libro in particolare, sembra preoccupare il Vaticano.
Cosa significherebbe per la religione cristiana e i propri seguaci? Il Vaticano ha chiesto alle autorità turche di farli esaminare il contenuto del libro all’interno della Chiesa. Ora che il libro è stato trovato, accetteranno le prove contenute in esso? O negheranno tutto?
Per molti, questo libro è un faro di speranza che farà comprendere ai credenti cristiani che l’oggetto della loro adorazione è arbitrario; e che tutto il testo, in particolare la Bibbia, non racconta ciò che la chiesa vorrebbe far passare per la verità.

Mauro Biglino: “La Bibbia non è un libro sacro”

Cosa significa questo per atei; agnostici; pensatori laici? Il testo è vero? È falso? Ha importanza? Speriamo che questa notizia ispiri i religiosi nel porre domande, invece di puntare il dito o di credere ciecamente nel nulla.
Il più grande pericolo della fede, è quando le persone credono in quello che vogliono credere, cercando di difendere l’indifendibile priva di qualsiasi prova; o quando tali prove rivoluzionerebbero la loro fondazione dalle fondamenta.
Per secoli, la “difesa” della cieca fede, ha spinto le nazioni in guerra; la violenza più efferata; la discriminazione; la schiavitù; lo sviluppo di una società di automi in cui stiamo vivendo oggi.
Share:

Questo articolo è stato pubblicato in Vaticano, Video e contrassegnato come bibbia in turchia, vangelo di barnaba da luniversovibra . Aggiungi ilpermalink ai segnalibri.

Questa notizia mi pare che abbia avuto scarssimo rilievo sulla nostra stampa, in ossequio probabilmente alla volontà del Vaticano che negherà tutto e troverà mille scuse per dichiarare il documento spurio... purchè qualcuno non lo faccia sparire... Mi viene in mente la questione della falsa donazione di Costantino, sbugiardata dall'umanista Lorenza Valla, con la uiale si dimostrava che il possesso del potere temporale non risaliva all'imperatore Costantino, che mai si era sognato di scrivere quel documento e che quindi il potere della chiesa poggiava su un falso clamoroso. Prima di ciò pare che un chierico dell'altro medioevo avesse tratto le stesse conclusioni dell'umanista Valla, ma egli venne ucciso mentre si recava a Roma dal papa per mostrargli la sua scoperta e il suo bagaglio contenente le prove della falsità della donazione rubate e probabilmente distrutte. Ho letto molti addietro un libro su questa storia, ma adesso su due piedi non ricordo più il titolo né l'autore.

Quando il filologo Lorenzo Valla scrisse 1517 la "De falso credita et ementita Constantini donatione declamatio" la dedicò beffardamente a papa Leone X De'Medici, questi prima non dette seguito allo sacritto del Valla e poi mise in giro la diceria che Valla avesse consultato una vecchia copia che veniva da Bisanzio e che era a sua volta un falso... Ingegnoso, no? Non per altro papa Leone X fu uno dei più tipici papi del Rinascimento, sfacciatamente goderecchio, omosessuale passivo, dedito ad ogni vizio, inclusa probailmente la pedofilia, crapulone, infingardo, avido di denaro e interessato solo alla politica del suo casato. Aveva a suo favore solo una raffinata cultura umanistica ed un amore per le arti che gli veniva dalle sue origini medicee.

A parte ciò, comunque tornando al ritrovamento del prezioso documento mi è abbastanza difficile credere che Gesù, anche se fosse stato "solo" un profeta ascendesse al cielo da vivo... Quanto a Giuda perché crocifiggerlo se non aveva consegnato Cristo ai romani? Io sono più propensa a credere che Cristo non sia esistito in nessuna delle forme di cui parlano gli antichi scritti. Fu probailmente un adepto della setta degli Esseni che predicò la loro dottrina che in alcune parti ha degli agganci con il critianesimo. La chiesa si occupò poi di rimescolare le carte nei vari concili protocristiani per accomodare le cose a modo suo. Tutto ciò che riguardava la reicarnazione, per esempio, che era uno dei cardini della dottrina degli Esseni, fu espunto dai 4 vangeli canonici. Ne resta qualche traccia, in qualche frase sibillina che è forse passata inosservata alla censura protocattolica.

Quanto a San Paolo non mi meraviglia affatto che fosse un impostore. L'ho sempre ritenuto un ipocrita e un misogino terribile.

Forse prima della fine dei tempi o meglio prima che la terra si autodistruugga, verranno fuori speriamo, tutte le falsità che l'istituzione ecclesiale ha spacciato al mondo per oltre due millenni... IO comunuqe dico come l'insegnamento del Buddha comanda: "se credi in buona fede in quello che dici e in quello che fai, senza nuocere a nessuno econ purezza di intenti, non importa quale fede tu professi, anche se tu fossi ateo, il tuo karma ne riceverà comunque il giusto beneficio!

[Xenia888]

Ma allora chi si è impiccato per aver venduto Giuda per 30 denari?

Quella è una della "favolette" che ci hanno ammannito "i pretacci"!

[sig_rune]

Di bibbie ne esistono tante, non vedo perchè questa debba essere per forza quella "giusta", tralasciando il fatto che la bibbia riguarda gli ebrei e solo gli ebrei.

[Xenia888]

Non è la religione che uccide.

sono gli uomini malvagi che male la interpretano che uccidono

te lo dico da ateo

la religione di per se non porta morte, nessuna religione, nemmeno quella mussulmana che oggi in tanti indicano come la causa di tutti i mali attuali, istiga all'omicidio, se correttamente interpretata

ci sono uomini atei che vivono in serenità con se stessi e altrettante persone fortemente religiose che vivono in serenità con se stesse e con gli altri

l'ignoranza uccide, non la religione

L'intolleranza e l'ignoranza strumentalizzate da chi detiene il potere uccidono. come vediamo bene con l'Isis.

Purtroppo però la storia è piena di persewcuzioni e guerre, spacciate per guerre di religione e che in realtà sono sempre state guerre di conquista, per eliminare gente di un'altro credo per impadroniresi delle loro terre e dei loro averi... Lo sono state le crociate con la scusa dell riconquista del santo sepolcro, lo sono state le lotte intestine fra cattolici e ugonotti nella Francia del Cinquecento... Altrettanto accadde con la persecuzione dei cattolici da parte di Enrivo VIII d'Inghlterra, che aveva le casse delo stato vuote e le riempì con i beni ecclesiastici dei conventi e delle abbazie, dopo lo scisma anglicano.

Dietro ad ogni conflitto fra religioni c'è sempre un movente biecamente economico, mascherato da una fede religiosa che vuole fagocitarne un'altra...

[Xenia888]

Di bibbie ne esistono tante, non vedo perchè questa debba essere per forza quella "giusta", tralasciando il fatto che la bibbia riguarda gli ebrei e solo gli ebrei.

Non vedo perché dovrebbero essere più vere le altre... spacciate per ortodosse dallew decisioni chiesa, così come i vangeli definiti "apocrifi", giudicati non conformi , perché in qualche modo scomodi e in contrasto con quanto affermato dal magistero della chiesa ufficiale...