Stormfront, in 25 rinviati a giudizio a Roma per odio razziale e minacce

[King Z.]

Secondo il pm gli imputati avrebbero pubblicato sul forum di estrema destra post contro immigrati, ebrei e responsabili istituzionali

12:28 - Il gup di Roma ha rinviato a giudizio 25 persone ritenute vicine al movimento di estrema destra Stormfront. Sono accusati di odio razziale, minacce e violazione della legge Mancino. Secondo il pm gli imputati avrebbero pubblicato sulla sezione italiana del forum di Stormfront post contro immigrati, ebrei e responsabili istituzionali.

Il pm Luca Tescaroli ha parlato di fatti avvenuti tra il 2011 e il 2012. Il gup Giovanni Giorgianni ha fissato il processo al 15 dicembre davanti alla prima sezione penale.

Il giudice ha, inoltre, formalizzato il patteggiamento per altri sei imputati con pene comprese tra i 7 mesi e l'anno e mezzo di reclusione e con la condanna di altri due a 8 mesi che avevano scelto il rito abbreviato. Due imputati, senza precedenti penali, sono stati messi alla prova, due sono stati assolti e l'ultimo prosciolto per mancanza di querela.

"La decisione del gup ci soddisfa e confidiamo che dal dibattimento possa emergere la gravità degli episodi contestati", commentano gli avvocati Daniele Stoppello e Luciano Daffarra legali per conto dei giornalisti Marco Pasqua ed Enrico Sassoon. Nel procedimento figurano come parti lese anche lo scrittore Roberto Saviano e il sindaco di Lampedusa Giusi Nicolini.

Dal canto suo l'avvocato Arianna Agnese, che difende uno degli imputati, "non condivide le risposte giuridiche in tema di giurisdizione trattandosi di reati commessi all'arresto".

http://www.tgcom24.mediaset.it/crona...-201502a.shtml

[Giò]

Era/è un forum, non un movimento politico.

[Triangolo nero]

...m'hanno tirato in mezzo anche in quello... DIFFAMAZIONE!!!
per la stessa identica frase rivolta ad un giornalista omosessuale sono già stato condannato in base alla legge mancino (odio razziale... gli omosessuali sono una razza, prendiamone atto)... verrò riprocessato per diffamazione.. in caso di condanna il giornalista gay riceverà due risarcimenti perchè avevo scritto su un forum che..... "è più frocio del mago Otelma"..... il mago Otelma non s'è offeso...

[King Z.]

Era/è un forum, non un movimento politico.

Non posso violare il regolamento di Cronaca !

[King Z.]

Vai ho cambiato link

[vanni fucci]

...m'hanno tirato in mezzo anche in quello... DIFFAMAZIONE!!!
per la stessa identica frase rivolta ad un giornalista omosessuale sono già stato condannato in base alla legge mancino (odio razziale... gli omosessuali sono una razza, prendiamone atto)... verrò riprocessato per diffamazione.. in caso di condanna il giornalista gay riceverà due risarcimenti perchè avevo scritto su un forum che..... "è più frocio del mago Otelma"..... il mago Otelma non s'è offeso...

Non ci posso credere. In pratica, se dici su un forum che un gay è "un frocio" (o simili) ti possono condannare per "odio razziale". Cioè dire "quello è un frocio" a uno che lo è vuol dire odiarlo ?
Ma che cazzo significa ? Siamo all'assurdo.

[King Z.]

Non ci posso credere. In pratica, se dici su un forum che un gay è "un frocio" (o simili) ti possono condannare per "odio razziale". Cioè dire "quello è un frocio" a uno che lo è vuol dire odiarlo ?
Ma che cazzo significa ? Siamo all'assurdo.

Per la Cassazione è sicuramente ingiuria quindi si può configurare la diffamazione

«Dare del “frocio” a qualcuno è reato perché l’uso del termine indica senza dubbio un intento ingiurioso». Lo ha stabilito la Corte di Cassazione

La Cassazione: è reato dare del «frocio» - IlGiornale.it

[Triangolo nero]

Non ci posso credere. In pratica, se dici su un forum che un gay è "un frocio" (o simili) ti possono condannare per "odio razziale". Cioè dire "quello è un frocio" a uno che lo è vuol dire odiarlo ?
Ma che cazzo significa ? Siamo all'assurdo.

...ecco il mio reato, almeno quello più grave per cui mi sono fatto 15 mesi di carcere preventivo (tre dei quali in isolamento a Regina Coeli).... per questo post sono stato condannato per "odio razziale" in base alla legge Mancino e verrò processato di nuovo per "diffamazione" (sicuramente ho letto di peggio in questo forum).... il mio prof. di diritto e procedura penale all'università una volta ha detto che la legge è solo l'ombra della giustizia.... ho capito sulla mia pelle quello che intendeva.

evito di commentare l'accusa di "associazione"... il tribunale non è riuscito ancora a spiegare come avrei potuto "associarmi" con tre persone delle quali ignoravo persino il nome.... ah... dimenticavo, il fatto che su stormfront gli utenti usassero dei nickname - secondo i giudici - era un modo per "celare l'identità".... i nickname - ovviamente - sono usati nei forum di tutto il mondo, ma quello è un particolare secondario.





se poi la "parte lesa" è anche un amico del P.M. la condanna del "criminale" è ancora più sicura.... in Italia funziona così


è ovviamente secondario il fatto che la "persona offesa" aveva apena scritto un articolo di fuoco su Repubblica dando le generalità di un liceale minorenne che - grave colpa - si era permesso di scrivere sul suo profilo facebook che le Waffen SS furono i migliori combattenti d'Europa e che l'Olocausto è una montatura.... per questo scritto il giornalista omosessuale che si è offeso per la parola "frocio", aveva ipotizzato una punizione esemplare.................... mi ero permesso di far notare che in certi ambienti di sinistrati per "punizione esemplare" si intende una spranga nel cranio............ nell'articolo del Pasqua avevo ravvisato un'istigazione alla violenza e all'odio politico, ma la sua è libertà di espressione e di stampa.

[vanni fucci]

Sicuramente è ingiuria

«Dare del “frocio” a qualcuno è reato perché l’uso del termine indica senza dubbio un intento ingiurioso». Lo ha stabilito la Corte di Cassazione

La Cassazione: è reato dare del «frocio» - IlGiornale.it

Ok, questo lo so. Ma "odio razziale" non è intento ingiurioso.

[Triangolo nero]

Per la Cassazione è sicuramente ingiuria quindi si può configurare la diffamazione

«Dare del “frocio” a qualcuno è reato perché l’uso del termine indica senza dubbio un intento ingiurioso». Lo ha stabilito la Corte di Cassazione

La Cassazione: è reato dare del «frocio» - IlGiornale.it

attenzione.... sono stato condannato a risarcire Marco Pasqua in base alla legge mancino: odio razziale... il reato di diffamazione non era presente nel primo procedimento... adesso sono sotto processo per diffamazione... per la stessa identica frase...... e verrò ri-condannato a ri-risarcire il Pasqua.... il "ne bis in idem" invocato dai miei avvocati, evidentemente non vale per "quelli come me".