"Io, italiana povera, non penso che i migranti mi stiano togliendo il pane".

[occidentale]

già, si vede che sei nella prima infanzia.

Nascondersi dietro a un dito non cambia le cose. Crescita demografica zero, età media 43 anni, il declino è inevitabile. Dovevate prensarci prima, molto prima, voi destri cultori della "famiglia tradizionale".

Da quando la crescita demografica sarebbe segno di grande sviluppo di un paese, poi......
La Cina ha preparato la sua esplosione nel periodo del figlio unico stabilito per legge, e adesso che ha libera espansione della progenie, fronteggia per la prima volta la crisi, anche demografica.
Mmh.

[Watson]

già, si vede che sei nella prima infanzia.

Nascondersi dietro a un dito non cambia le cose. Crescita demografica zero, età media 43 anni, il declino è inevitabile. Dovevate prensarci prima, molto prima, voi destri cultori della "famiglia tradizionale".

L'analisi è superficiale , se non addirittura banale.
La bassa crescita demografica non è una maledizione biblica , ma il risultato di scelte di massa (paternità responsabile) , ma soprattutto riguarda tutti i paesi sviluppati.
Cioè dove c'è stato sviluppo economico e sociale , la c'è stata bassa natalità , o meglio , natalità sostenibile.
Ma c'è di più.
In italia , negli ultimi anni , si assiste al fenomeno dell'emigrazione degli italiani , circa 100.000 all'anno , peraltro i meglio formati scolasticamente e con corredi culturali e professionali elevati.
Quindi se il problema fosse quello demografico , il che non è , prima di far venire qui il sottoproletariato del terzo mondo , non si sa a che scopo , bisognerebbe trovare il modo da fermare qui quei 100.000 giovani.

[grandpa]

Infatti vediamo come siano in avanzata paesi come Nigeria Filippine e Venezuela. Tutti con età media inferiore e tutti, TUTTI costretti ad esportare milioni di giovani fuori dal paese. Straordinario progresso.
Fai giusto ridere, fai.
A parte il fatto che siamo anche troppi su questo pianeta. Ne dovrebbero sparire almeno tre miliardi per recuperare un bilanciamento con Madre Terra.

La Nasa ne ha appena trovato uno abitabile, non troppo lontano.

[Sandro Mocchi]

vuole essere notata dal piddi e presa come paladina,è furba poi non credo ad una parola è bugiarda
RENZI è un bugiardo,poi vi spiego
Gyazo - 43e96060fcf0c82a1e4bb2ad52c33580.png

[zen_dynamic]

La Nasa ne ha appena trovato uno abitabile, non troppo lontano.

Eh si perchè pensi che si possa andarci coi mezzi attuali? il viaggio richiederebbe decine di anni... arriveresti vecchio o morto.

[Sandro Mocchi]

La Nasa ne ha appena trovato uno abitabile, non troppo lontano.

esatto siamo in troppi oltre 6 miliardi una volta facevano le guerre der diminuire la popolazione

[Undertaker]

La Nasa ne ha appena trovato uno abitabile, non troppo lontano.

1440 anni luce,2 passi....

[Undertaker]

Eh si perchè pensi che si possa andarci coi mezzi attuali? il viaggio richiederebbe decine di anni... arriveresti vecchio o morto.

Con l'attuale tecnologia all'incirca 4000 anni....

[Brunilde]

La Nasa ne ha appena trovato uno abitabile, non troppo lontano.

http://www.focus.it/scienza/spazio/u...o-a-kepler-452

Vero. E quanto ci vuole a raggiungerlo? Non lo dice su FOCUS.

è lontana 1.400 anni luce, niente rispetto all'infinito, ma un bel viaggio per chi attende da parecchio incontri ravvicinati del terzo tipo. Comunque è vero: adesso ci sentiamo un po' meno soli.

Fonte il messaggero.

1.400 anni luce?

[zen_dynamic]

Con l'attuale tecnologia all'incirca 4000 anni....

Ecco... quindi auguri