più patani che duosiciliani

[MaIn]

secondo voi perchè la sezione dei patani fa molti più messaggi e visitatori di quella duosiciliana?

[Crescenzo Garofalo]

Perché i meridionali sono furbi più di quanto si pensi e sanno bene che un Sud autogestito avrebbe molte difficoltà ad andare avanti.

[largodipalazzo]

Perché i meridionali sono furbi più di quanto si pensi e sanno bene che un Sud autogestito avrebbe molte difficoltà ad andare avanti.

ecco un patano.

[Crescenzo Garofalo]

ecco un patano.

No,sono napoletano.Il simil-leghista che va a chiedere sostegno ai padani originali è un altro.

[Corrado]

secondo voi perchè la sezione dei patani fa molti più messaggi e visitatori di quella duosiciliana?

Non solo: i padani sono meno numerosi dell'intero Meridione.

Il fatto è, secondo me, che le motivazioni sono essenzialmente economiche. E gli interessi dei liguri sono diversissimi da quelli dei veneti.

Allo stesso modo, gli interessi della Puglia non sono quelli della Sicilia.

Siamo portati a chiuderci in ristretti cerchi. Che, essendo piccoli, sono deboli. Ma più omogenei.

[MaIn]

Perché i meridionali sono furbi più di quanto si pensi e sanno bene che un Sud autogestito avrebbe molte difficoltà ad andare avanti.

no. secondo me, c'è solo maggiore arroganza.
ai meridionali è stato insegnato che sono dipendenti dal Nord e ai settentrionali che sono loro a mantenere la baracca.

[largodipalazzo]

vi è anche la di Sindrome di Stoccolma

[Crescenzo Garofalo]

no. secondo me, c'è solo maggiore arroganza.
ai meridionali è stato insegnato che sono dipendenti dal Nord e ai settentrionali che sono loro a mantenere la baracca.

Non solo in Italia.La Scozia in Gran Bretagna e la Catalogna in Spagna,ad esempio,sono le regioni più sviluppate nei rispettivi Paesi,così i cittadini si autoconvincono che le altre siano una palla al piede per il loro sviluppo pieno.Il background culturale è solo un altro motivo o persino un pretesto.Agostino Spataro ha coniato al proposito l'espressione "Separatismo Egoista".


@largodipalazzo:

Giusto.

[paolo.rica]

secondo voi perchè la sezione dei patani fa molti più messaggi e visitatori di quella duosiciliana?

Secondo me perchè la maggor parte dei leghisti possono scrivere esclusivamente nella loro area del forum perchè altrove forse si sentono a dsagio o fanno brutte figure. Sono fra loro, come i cattolici, sono in 10 o 12, si inizia con l'ombretta e si finisce col cantare le osterie numero uno, numero due ecc....poi "va pensiero..." e poi si riprende a scrivere contro i meridionali.

I meridionali, al contraio, sempre a mio parere, non amano parlarsi addosso fra di loro, magari dandosi di gomito per settimane intere a dire sempre le stesse stronzate, e si disperdono in tutte le altre aree del forum. Scrivere nell'area Regno delle due Sicilie che i padani poverini sono quello che sono, ribadirlo una, due o tre volte ...... è piu' che sufficiente.

Il nordico invece si deve mettere l'elmetto, deve infiascarsi alla grande, deve dire che al sud si mangiano i soldi del nord, deve dire che loro sono intelligenti e al sud sono terroni, poi se lo ripetono, poi se lo riscrivono, poi aprono un'altra discussione per ripetere sempre la stessa cosa, pero' cambiando vino, passando da Merlot a Tokai ....ecc....ecc....

Ecco perchè probabilmente nella sezione Padania o Lega Nord scrivono 20.000 messaggi al minuto, fra un cicchetto e l'altro, mentre i terroni scrivono dappertutto e non soltanto in questa sezione.

[Murru]

secondo voi perchè la sezione dei patani fa molti più messaggi e visitatori di quella duosiciliana?

Secondo me perché questa sezione si riferisce non al sud nel suo complesso ma a un particolare Regno che anche se non ha fatto danni quanto lo stato italiano ha avuto il demerito di far rimanere indietro economicamente il sud nei confronti del nord quando invece il sud avrebbe tutte le carte in regola per stare al passo e forse anche superare il nord come sviluppo economico. Inoltre essendo questa sezione duosiciliana non include la Sardegna , regione che fa parte a tutti gli effetti del sud (solo storicamente non ne fa parte ma solo perché noi sardi in confronto ad altri voi meridionali siamo stati occupati prima dai piemontesi , tutto qua) e sembra ricalcare le idiozie del leghismo volendo la fine dello stato italiano. Invece una nuova sezione meridionalista che non sia indipendentista (ma anzi per l' unità ma una nuova unità , VERA, e non quella attuale che non è nient' altro che il risultato di un' occupazione militare ed economica di un parte del paese da parte di un' altra) , includa tutto il sud e non faccia riferimento a un regime , quello borbonico, che non era certo il massimo, sarebbe molto più frequentata.