Patto con gli italiani, braccio di ferro tra Renzi e minoranza Pd

[POL]

Continua il braccio di ferro all’interno del Partito democratico tra la minoranza dem e il Segretario-Presidente Matteo Renzi. Questa volta, oggetto del contendere è la riduzione delle tasse che il premier ha annunciato lo scorso sabato all’Assemblea Nazionale del partito e ribadito poi*in un’intervista rilasciata domenica al Tg2. Una “rivoluzione copernicana del fisco”, come l’ha definita Renzi, che passa dall’abolizione della tassa sulla prima casa nel 2016, all’intervento su Ires e Irap nel 2017, fino ad arrivare ad interventi sull’Irpef e sulle pensioni alla fine della legislatura, nel 2018. A questo progetto, il ministero dell’economia starebbe lavorando già da sei mesi, al fine di trovare i fondi necessari a coprire il piano (45 miliardi di euro in tre anni).
L’altolà di Bersani

A soffiare sul fuoco delle polemiche è l’ex segretario del PD, Pierluigi Bersani, che stamane sul suo profilo Facebook ha affermato “è sacrosanto ridurre il carico fiscale ma c’è modo e modo e bisogna finalmente discuterne sul serio. Non si vorrà certo tirare la volata al modo della destra!”. Bersani, inoltre, ha invitato a leggere l’intervista rilasciata oggi su Repubblica dall’ex ministro dell’economia, Vincenzo Visco, il quale ha criticato duramente la rivoluzione copernicana caldeggiata dal premier per il mancato riferimento alla lotta all’evasione fiscale, definendo “ingiusta e inaccettabile politicamente” l’eliminazione della tassa sulla prima casa.
Fassina: “Programma Pd uguale a quello del Pdl”

Anche l’ex PD*Stefano Fassina ha criticato la proposta del premier: “Dopo Job Acts e legge scuola – ha affermato su Twitter l’ex viceministro dell’economia – per continuare a applicare il programma del Pdl su tasse su casa, il Pd chieda mandato agli elettori”.
Scambio riforme-diminuzione tasse

Secondo quanto riportato da*Repubblica, il premier avrebbe chiesto alla minoranza del suo partito di appoggiare il DDL Boschi in cambio dell’approvazione del programma di riduzione delle tasse nella prossima legge di Stabilità. La minoranza dem, tuttavia, ha subito bollato come “ricatto” le intenzioni di Matteo Renzi.
Barbagallo (Uil): “Programma positivo”

Una delle poche voci fuori dal coro delle polemiche è quella del segretario della Uil,*Carmelo Barbagallo, che ritiene positiva la rivoluzione fiscale di Renzi,*a patto però che sia “strutturale e non un bonus, e che distingua tra case e redditi dei proprietari di case, perché una generalizzazione crea iniquità”.

Francesco Ferraro

Scritto da: Francesco Ferraro
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[Gdem88]

Guardando ai pastrocchi legislativi di sigle, siglette e scatole cinesi combinati agli scorsi giri, e considerando che gira e rigira a smenarci sono sempre gli enti locali sempre alla canna del gas ( e quindi i servizi locali ai cittadini), questa nuova grandeur mi preoccupa molto. Storicamente vi è sempre stata una sottovalutazione dell'impatto dei tagli del centro sulle periferie...una cosa che purtroppo è stata bipartisan. Spero vivamente che questo film non abbia a ripetersi.

Mi augurerei, inoltre, che non ci sia un'abolizione tout cour che non sarebbe giusta ma un'ampia esenzione per i redditi medi e bassi, perché chi ha una villa e un reddito alto l'imposta la può benissimo pagare. Villa con giardino e appartamento di proprietà in periferia pari non sono e non devono essere. Ci deve essere progressività e non un cedimento completo agli argomenti un tempo di Berlusconi, perché vorrebbe dire cedere culturalmente prima che politicamente.

Progressività e non aggravio dei conti degli enti locali...queste secondo me le condizioni affinché la riforma non sia un provvedimento puramente populista e/o dannoso, perché taglia una tassa ma per farlo trascura gli effetti dell'abolizione sui servizi ai cittadini ( cosa che il cdx ha sempre fatto).

[Iannis]

Se non sapessi che Fassina & Company quei soldi li userebbero per aumentare gli stipendi agli statali e non per la decontribuzione per i nuovi assunti o per tagliare le tasse alle impres, darei anche ragione a loro sulla follia renzian-berlusconiana dell'abolizione IMU sulla prima casa

[Supermario]

Per come la vedo io l' IMU sulla prima casa è una tassa immorale.

Sono per eliminarla del tutto e raddoppiare o triplicare quelle dalla seconda casa in poi.

[Iannis]

Per come la vedo io l' IMU sulla prima casa è una tassa immorale.

Sono per eliminarla del tutto e raddoppiare o triplicare quelle dalla seconda casa in poi.

E' tutto proporzionale al reddito. Se si esime i disoccupati e i più poveri, è una indispensabile base di entrate per un Paese così caratterizzato dall'evasione generalizzata. Non a caso c'è in tutta Europa.

[Supermario]

E' tutto proporzionale al reddito. Se si esime i disoccupati e i più poveri, è una indispensabile base di entrate per un Paese così caratterizzato dall'evasione generalizzata. Non a caso c'è in tutta Europa.

Un pò come martoriare le buste paga..

Posso dire che cmq è immorale ?

[Iannis]

Un pò come martoriare le buste paga..

Posso dire che cmq è immorale ?

In economia il concetto di moralità c'è se si parla di persone indigenti. Per tutto il resto è questione di efficienza economica. Ed è indubbio che avere una larga base imponibile è assolutamente indispensabile.
Se poi vogliamo si potrebbe dire che è morale alzare la tasse a una partita iva ai minimi che prende 10 mila all'anno per togliere l'IMU dall'appartamento in via della Spiga?

[Monsieur]

Abolire la "tassa sulla prima casa", come annunciato da Renzi senza curarsi minimamente di essere più specifico e di spiegare le coperture, avrebbe il sicuro effetto di diminuire l'effetto redistributivo della tassazione.
Purtroppo siamo di fronte all'ennesima svolta a destra di questo governo.
Sarei curioso di sentire i comenti dei renziani che finora ci spiegavano che bisognava tassare di più il patrimonio e di meno il lavoro e che grande colpa di Fassina era stata la sua partecipazione ad un governo che aveva abolito l'IMU per rimpiazzarla con la Tasi.

[Monsieur]

Il gelo degli operatori sull?abolizione della Tasi: «L?effetto sarà nullo» | Linkiesta.it

[Desmond]

Per come la vedo io l' IMU sulla prima casa è una tassa immorale.

Immorale, se proprio vogliamo usare 'sto termine, è avere la fascia di reddito del ceto medio con un livello impositivo molto più alto di Francia, Germania e Regno Unito.

La tassazione sulla prima casa è giusta, con determinati limiti. Posto che un intervento semplificativo, dopo il pasticcio IMU-TASI-TARI-IUC, è necessario, pensare di esentare tutte le prime case è assurdo. Sacrosanta la semplificazione con la famigerata local tax, ok pure esentare una larga fetta dei proprietari di prima casa (come d'altronde fece Prodi nel 2005). Ma ci si fermi lì.

Comunque, aspettiamo la legge di stabilità (presumo sia quella la sede in cui se ne discuterà) e si vedrà.