User Tag List

Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 73
  1. #1
    Moderatore
    Data Registrazione
    25 Apr 2009
    Messaggi
    6,065
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    794
    Mentioned
    49 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    https://triskel182.wordpress.com/201...io/#more-79256



    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

  2. #2
    Sospeso/a
    Data Registrazione
    18 Jul 2015
    Località
    Modena
    Messaggi
    32,419
     Likes dati
    2,075
     Like avuti
    4,556
    Mentioned
    396 Post(s)
    Tagged
    4 Thread(s)

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    Dovrebbero essere vietati di principio i testi di topic contenenti parole inesistenti in italiano o vocaboli da bimbi minchia di 14 anni che fumano le canne


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  3. #3
    brescianofobo
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Bergamo, Italy
    Messaggi
    138,533
     Likes dati
    3,196
     Like avuti
    12,875
    Mentioned
    2490 Post(s)
    Tagged
    7 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    Citazione Originariamente Scritto da Anthos Visualizza Messaggio
    https://triskel182.wordpress.com/201...io/#more-79256



    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Per celebrare degnamente i 40 anni della supercazzola di “Amici miei”, Travaglio ha lanciato un nuovo slogan, di quelli che suonano bene e nella loro perentorietà paiono persino ragionevoli, ma solo perché nessuno provvede a smontarli su due piedi: “Il Parlamento è il passacarte della Procura di Trani”. Si riferiva alla richiesta di autorizzazione all’arresto per il senatore Ncd Antonio Azzollini




    procediamo quindi ad analizzare la travagliata del giorno.

    Innanzitutto l'art. 68 della costituzione non dice affatto che "le camere non possono sindacare", ma che "SENZA AUTORIZZAZIONE DELLA CAMERE NESSUN PARLAMENTARE PUO' ESSERE ARRESTATO"


    Articolo 68

    I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
    Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
    Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.


    Anzi, al primo comma dice che nessun parlamentare puo' essere chiamato a rispondere dei voti dati nell'esercizio delle sue funzioni. Che è esattamente il motivo per cui i giudici di Trani volevano arrestarlo: il senatore Azzollini nella loro fantasia nel patto di stabilità 2013 avrebbe fatto approvare una norma che agevolava l'ente fallito.




    In secondo luogo il supercazzuolaro afferma che il FUMUS PERSECUTIONIS si avrebbe solo nel caso in cui i giudici volessero eliminare un avversario politico. Potrebbero sparare qualsiasi scemenza indimostrata. Sei tu parlamento che devi dimostrare che a Trani odiano Azzollino.

    E' vera o falsa la travagliata?

    Ovviamente falsa.

    Purtroppo per Travaglio l'interpretazione delle norme non spetta ai direttori del Fatto Quotidiano ma alla giurisprudenza.

    Abbiamo tre tipi di fumus persecutionis: quello di primo grado (i giudici perseguitano Azzollini perchè gli ha ciulato la moglie). Quella di secondo grado (Azzollini è nemico di Boccia, i giudici hanno nominato come commissario giudiziale un amico di Boccia) e quella di terzo grado (i giudici hanno scritto un sacco di minchiate, Azzollini non era l'amministratore della congregazione, come fai a processarlo per bancarotta fraudolenta, o giudice pirla?)

    Evidentemente nel caso di Azzollini vertiamo sul secondo e terzo grado di fumus persecutionis, ma non possiamo pretendere che il Travaglio conosca bene la costituzione, lui è un giornalista che crea emozioni, un creativo, insomma



    A questo punto amici vi chiederete:

    ma sta Costituzione, va spiegata al popolo da Travaglio oppure dalla Corte Costituzionale?

    La risposta vi stupirà: dalla Corte Costituzionale. Travaglio si è laureato in Storia Contemporanea alla bella età di 32 anni suonati (il ragazzo di Torino è comunque meglio di Salvini, ma piuttosto lento nell'apprendimento) , non è che possiamo considerarlo un Padre della Costituzione

    E cosa dice la Corte Costituzionale?

    Che prima di arrestare un parlamentare bisogna pensarci non una, ma tre volte. Il Parlamento deve verificare bene che le condizioni per poter arrestare un parlamntare siano non provate, ma provatissime.



    lo rimpiangerete, Renzi, KOGLIONI

  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    25 Apr 2009
    Messaggi
    6,065
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    794
    Mentioned
    49 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    il fumus compare e scompare insieme ai voti al senato . Non e' presente in commissione ma e' presente in aula . Giustamente ncd deve far pesare l'appoggio al governo solo che , essendo acclarata la propensione a certe pratiche illecite da parte del personale politico , di questi casi - scambio appoggio al governo per negazione arresti di un esponenete di un partito politico fondamentale per la maggioranza- ne vedremo altri fino al plateau.
    i piddinrenziani ora riscoprono il ' forse' fumus persecutionis' , altrimenti Alfano toglie l'appoggio e il cazzaro torna a firenze. Shish .
    oh, son gli stessi cervelli che han preteso le dimissioni di gente nemmeno indagata. ah, quando si dice la coerenza.

    vi pisceranno in testa e diranno che piove.


    Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
    Ultima modifica di Anthos; 01-08-15 alle 17:55

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    78,881
     Likes dati
    7
     Like avuti
    23,151
    Mentioned
    1385 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    Citazione Originariamente Scritto da david477 Visualizza Messaggio
    Dovrebbero essere vietati di principio i testi di topic contenenti parole inesistenti in italiano o vocaboli da bimbi minchia di 14 anni che fumano le canne


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    commenta il link, galoppino.

    indica ESATTAMENTE DOVE SAREBBERO LE MINCHIATE.

    se non lo sai fare, fatti aiutare da qualcuno in sezione leggermente più sveglio di te.

    attendiamo le tue osservazioni.

  6. #6
    cittadina del mondo
    Data Registrazione
    22 Sep 2009
    Località
    scomparsa
    Messaggi
    117,835
     Likes dati
    8,555
     Like avuti
    25,263
    Mentioned
    960 Post(s)
    Tagged
    9 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi





    Renzollini (Marco Travaglio)

    01/08/2015 di triskel182

    Per celebrare degnamente i 40 anni della supercazzola di Amici miei, Renzi ha lanciato un nuovo slogan, di quelli che suonano bene e nella loro perentorietà paiono persino ragionevoli,ma solo perché nessuno provvede a smontarli su due piedi: “Il Parlamentono nè il passacarte della Procura di Trani”. Si riferiva alla richiesta di autorizzazione all’arresto per il senatore Ncd Antonio Azzollini, respinta dal Senato col voto decisivo di mezzo Pd, di FI, Ncd, Gal e verdiniani. Era difficile concentrare due scemenze in 10 parole, ma il premier ci è riuscito. 1)La richiesta non proviene dalla Procura di Trani, ma da un giudice terzo: il Gip, la cui ordinanza è stata già confermata da tre giudici del Riesame di Bari, cioè di una sede diversa.
    2) Il ruolo che l’art. 68 della Costituzione assegna al Parlamento in questi casi è esattamente quello del passacarte: le Camere non possono sindacare sulla fondatezza delle esigenze cautelari (gravi indizi di colpevolezza e almeno un pericolo tra la fuga, la reiterazione del reato e l’inquinamento delle prove), che sono esclusiva competenza del giudice
    ; possono soltanto accertare se l’indagine presenti un fumus persecutionis, cioè–nelnostrocaso-laprova che il pm, il gip e i tre giudici del Riesame vogliano arrestare Azzollini perché lo considerano un avversario politico e hanno imbastito un’indagine sul nulla per colpirlo.
    Se dimostrato, sarebbe un fatto così grave da imporre immediati procedimenti penali e disciplinari contro i cinque magistrati, per radiarli e soprattutto per liberare con tante scuse i 10 coindagati di Azzollini, finiti in manette perché non hanno avuto l’accortezza di rifugiarsi in Parlament
    o. Ma nel dibattito in giunta e poi in aula non c’è traccia non dico di una prova, ma neppure di un velato sospetto di quel fumus. L’Ncd D’Ascola ha creduto di ravvisarlo nel fatto che i reati si fermano a un anno fa, dunque “le esigenze cautelari non sono più attuali”: ma, a parte il fatto che i testimoni possono essere intimiditi e le carte essere truccate anche ad anni e anni di distanza dai fatti,non spetta al Parlamento sostituirsi al giudice nel valutare l’attualità delle esigenze cautelari; e poi che c’entra con questo timing la persecuzione? Il fittiano Di Maggio ha argomentato che “l’ufficio di Azzollini è pieno di libri, quotidiani e ritagli di giornali e dove c’è cultura e conoscenza non ci può essere volgarità”, dunque il senatore non può aver detto “Ti piscio in bocca” a una suora.

    Quindi, a parte il fatto che l’arresto del senatore non è stato disposto per quella frase ma per una bancarotta fraudolenta da 500 milioni, a seguire Di Maggio non si dovrebbe più arrestare nessun delinquente che abbia in casa qualche libro. E Dell’Utri andrebbe scarcerato immantinente in quanto bibliofilo.
    Dice ora Renzi: “La Costituzione dice: fumus persecutionis sì o no. Si vota guardando le carte. La posizione della Giunta è stata di un tipo, ma il nostro capogruppo Zanda ha letto le carte e lasciato libertà di coscienza. Potrebbe esserci fumus persecutionis”. Potrebbe? Il fumus o c’è o non c’è
    . E, per esserci,dev’essere provato.Altrimenti il Parlamento viola l’art. 3 della Costituzione sulla legge uguale per tutti
    .Del resto l’11 giugno, quando la richiesta partì e prim’ancora di leggere le carte, il presidente Pd Matteo Orfini annunciò: “Di fronte a una richiesta del genere si devono valutare le carte, ma mi pare inevitabile votare a favore dell’arresto”. Poi le carte furono valutate dalla Giunta per le immunità, che con maggioranza schiacciante (13 a 7) votò Sì all’arresto e No al fumus (Pd, M5S e Lega al completo
    ). Poi Zanda, quando il governo perse la maggioranza in Senato e imbarcò i verdiniani, intonò il “liberi tutti”ai senatori Pd: non quelli che avevano letto le carte in giunta, ma quelli che non le avevano lette in aula.E questi si organizzarono per portare i 60 voti necessari a salvare Azzollini,e con lui il governo.
    Quindi, con buona pace del premier, i senatori non hanno “rispettato la Costituzione”: l’hanno violata in nome della cara vecchia giustizia di casta. E anziché fare, com’era loro dovere senza prove del fumus, i passacarte dei giudici, han fatto i passacarte di Renzi, anticipando il “nuovo” Senato a sua immagine e somiglianza.
    Articolo intero su Il Fatto Quotidiano del 01/08/2015.
    Le guerre sono fatte da persone che si uccidono senza conoscersi, per gli interessi di persone che si conoscono ma non si uccidono.
    (Pablo Neruda - Attribuita)

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    78,881
     Likes dati
    7
     Like avuti
    23,151
    Mentioned
    1385 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    Citazione Originariamente Scritto da brunik Visualizza Messaggio
    Per celebrare degnamente i 40 anni della supercazzola di “Amici miei”, Travaglio ha lanciato un nuovo slogan, di quelli che suonano bene e nella loro perentorietà paiono persino ragionevoli, ma solo perché nessuno provvede a smontarli su due piedi: “Il Parlamento è il passacarte della Procura di Trani”. Si riferiva alla richiesta di autorizzazione all’arresto per il senatore Ncd Antonio Azzollini




    procediamo quindi ad analizzare la travagliata del giorno.

    Innanzitutto l'art. 68 della costituzione non dice affatto che "le camere non possono sindacare", ma che "SENZA AUTORIZZAZIONE DELLA CAMERE NESSUN PARLAMENTARE PUO' ESSERE ARRESTATO"


    Articolo 68

    I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
    Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
    Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.


    Anzi, al primo comma dice che nessun parlamentare puo' essere chiamato a rispondere dei voti dati nell'esercizio delle sue funzioni. Che è esattamente il motivo per cui i giudici di Trani volevano arrestarlo: il senatore Azzollini nella loro fantasia nel patto di stabilità 2013 avrebbe fatto approvare una norma che agevolava l'ente fallito.




    In secondo luogo il supercazzuolaro afferma che il FUMUS PERSECUTIONIS si avrebbe solo nel caso in cui i giudici volessero eliminare un avversario politico. Potrebbero sparare qualsiasi scemenza indimostrata. Sei tu parlamento che devi dimostrare che a Trani odiano Azzollino.

    E' vera o falsa la travagliata?

    Ovviamente falsa.

    Purtroppo per Travaglio l'interpretazione delle norme non spetta ai direttori del Fatto Quotidiano ma alla giurisprudenza.

    Abbiamo tre tipi di fumus persecutionis: quello di primo grado (i giudici perseguitano Azzollini perchè gli ha ciulato la moglie). Quella di secondo grado (Azzollini è nemico di Boccia, i giudici hanno nominato come commissario giudiziale un amico di Boccia) e quella di terzo grado (i giudici hanno scritto un sacco di minchiate, Azzollini non era l'amministratore della congregazione, come fai a processarlo per bancarotta fraudolenta, o giudice pirla?)

    Evidentemente nel caso di Azzollini vertiamo sul secondo e terzo grado di fumus persecutionis, ma non possiamo pretendere che il Travaglio conosca bene la costituzione, lui è un giornalista che crea emozioni, un creativo, insomma



    A questo punto amici vi chiederete:

    ma sta Costituzione, va spiegata al popolo da Travaglio oppure dalla Corte Costituzionale?

    La risposta vi stupirà: dalla Corte Costituzionale. Travaglio si è laureato in Storia Contemporanea alla bella età di 32 anni suonati (il ragazzo di Torino è comunque meglio di Salvini, ma piuttosto lento nell'apprendimento) , non è che possiamo considerarlo un Padre della Costituzione

    E cosa dice la Corte Costituzionale?

    Che prima di arrestare un parlamentare bisogna pensarci non una, ma tre volte. Il Parlamento deve verificare bene che le condizioni per poter arrestare un parlamntare siano non provate, ma provatissime.




    questo poveretto il giorno dopo il voto del parlamento u azzollini si era lanciato nell'accusa ( ci sono i post, basta leggere) che la colpa del salvataggio dello stesso azzollini era tutta da addebitare ai grillini, che nel voto segreto , per fare dispetto al governo, avrebbero votato contro l'arresto. dopo qualche ora è arrivata la dichiarazione della SERRACCHIANI, una del cerchio magico del cialtrone bugiardo, che ha dichiarato " PER QUELLO CHE E' SUCCESSO IL PD DOVREBBE CHIEDERE SCUSA" il brunik si è annichilito, , e vistosi sbugiardato e sputtanato in diretta, è scomparso.

    il giorno dopo, vista saltata la inea di difesa, anzi sbugiardata dalla serracchiani, cosa si inventa? : una difesa a tutto braccio del prode azzollini, un uomo specchiato, cristallino, il massimo della probità e un esempio per tutti.

    incredibile. lascio giudicare al foruma quale livello si arriva pur di cercare di parare il culo al partito

  8. #8
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Apr 2005
    Località
    Dove Brunik ha fatto la naja
    Messaggi
    18,910
     Likes dati
    8,997
     Like avuti
    7,806
    Mentioned
    681 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    ..
    SHISH!

    So' Gonfu (cit.)

  9. #9
    utente
    Data Registrazione
    29 Dec 2011
    Messaggi
    10,311
     Likes dati
    5
     Like avuti
    7,089
    Mentioned
    1183 Post(s)
    Tagged
    11 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    18

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    Citazione Originariamente Scritto da brunik Visualizza Messaggio
    Per celebrare degnamente i 40 anni della supercazzola di “Amici miei”, Travaglio ha lanciato un nuovo slogan, di quelli che suonano bene e nella loro perentorietà paiono persino ragionevoli, ma solo perché nessuno provvede a smontarli su due piedi: “Il Parlamento è il passacarte della Procura di Trani”. Si riferiva alla richiesta di autorizzazione all’arresto per il senatore Ncd Antonio Azzollini




    procediamo quindi ad analizzare la travagliata del giorno.

    Innanzitutto l'art. 68 della costituzione non dice affatto che "le camere non possono sindacare", ma che "SENZA AUTORIZZAZIONE DELLA CAMERE NESSUN PARLAMENTARE PUO' ESSERE ARRESTATO"


    Articolo 68

    I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
    Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, né può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto obbligatorio in flagranza.
    Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.


    Anzi, al primo comma dice che nessun parlamentare puo' essere chiamato a rispondere dei voti dati nell'esercizio delle sue funzioni. Che è esattamente il motivo per cui i giudici di Trani volevano arrestarlo: il senatore Azzollini nella loro fantasia nel patto di stabilità 2013 avrebbe fatto approvare una norma che agevolava l'ente fallito.




    In secondo luogo il supercazzuolaro afferma che il FUMUS PERSECUTIONIS si avrebbe solo nel caso in cui i giudici volessero eliminare un avversario politico. Potrebbero sparare qualsiasi scemenza indimostrata. Sei tu parlamento che devi dimostrare che a Trani odiano Azzollino.

    E' vera o falsa la travagliata?

    Ovviamente falsa.

    Purtroppo per Travaglio l'interpretazione delle norme non spetta ai direttori del Fatto Quotidiano ma alla giurisprudenza.

    Abbiamo tre tipi di fumus persecutionis: quello di primo grado (i giudici perseguitano Azzollini perchè gli ha ciulato la moglie). Quella di secondo grado (Azzollini è nemico di Boccia, i giudici hanno nominato come commissario giudiziale un amico di Boccia) e quella di terzo grado (i giudici hanno scritto un sacco di minchiate, Azzollini non era l'amministratore della congregazione, come fai a processarlo per bancarotta fraudolenta, o giudice pirla?)

    Evidentemente nel caso di Azzollini vertiamo sul secondo e terzo grado di fumus persecutionis, ma non possiamo pretendere che il Travaglio conosca bene la costituzione, lui è un giornalista che crea emozioni, un creativo, insomma



    A questo punto amici vi chiederete:

    ma sta Costituzione, va spiegata al popolo da Travaglio oppure dalla Corte Costituzionale?

    La risposta vi stupirà: dalla Corte Costituzionale. Travaglio si è laureato in Storia Contemporanea alla bella età di 32 anni suonati (il ragazzo di Torino è comunque meglio di Salvini, ma piuttosto lento nell'apprendimento) , non è che possiamo considerarlo un Padre della Costituzione

    E cosa dice la Corte Costituzionale?

    Che prima di arrestare un parlamentare bisogna pensarci non una, ma tre volte. Il Parlamento deve verificare bene che le condizioni per poter arrestare un parlamntare siano non provate, ma provatissime.



    Alla luce di questa esauriente disamina in punta di diritto e delle reazioni scomposte dei grilleghisti aggiungo che questi ultimi farebbero meglio a preoccuparsi del fumus persecutionis invece di negarne la pericolosa presenza, ricordando loro che il fumus nuoce grandemente alla salute.
    Ultima modifica di trash; 01-08-15 alle 18:54

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    04 Apr 2009
    Messaggi
    78,881
     Likes dati
    7
     Like avuti
    23,151
    Mentioned
    1385 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito Re: renzollini : ovvero le supercazzole di Matteo Renzi

    Citazione Originariamente Scritto da trash Visualizza Messaggio
    Alla luce di questa esauriente disamina in punta di diritto e delle reazioni scomposte dei grilleghisti aggiungo che questi ultimi farebbero meglio a preoccuparsi del fumus persecutionis invece di negarne la pericolosa presenza, ricordando loro che il fumus nuoce grandemente alla salute.
    sentiamo: cosa contesti nell'articolo di travaglio?

    renzi: non siamo i passacarte della procura di trani

    travaglio: non è la procura , ma il gip. ha ragione renzi o travaglio?

 

 
Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 19-07-15, 22:43
  2. La supposta di Matteo Renzi
    Di Ringhio nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 21-02-14, 18:47
  3. Matteo Renzi
    Di Bagarospo nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 12-10-13, 21:55
  4. Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 11-06-13, 21:25
  5. Matteo Renzi a Che tempo che fa
    Di Bladerunner_60 nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 85
    Ultimo Messaggio: 09-10-12, 14:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito