L'affondamento dell'Economia americana.

[joseph]

L’effondrement de l’économie américaine

«...Si j'étais encore l'éditeur du Wall Street Journal que je fus, l'état déplorable de l'économie américaine serait en première page des nouvelles.» Paul Craig RobertsPaul Craig RobertsPar Paul Craig Roberts – Le 11 août 2015 – Source counterpunch
Vous souvenez-vous de l’époque où existaient des journalistes réels? C’était avant que le régime Clinton ne concentre les médias, les transformant en un ministère de la Propagande, un outil de Big Brother.
La fausse réalité dans laquelle vivent les Américains se prolonge dans la vie économique. Le rapport sur l’emploi de vendredi dernier était la continuation d’une longue série de mauvaises nouvelles bidouillées en bonnes nouvelles.

Les médias répètent deux nombres comme s’ils signifiaient quelque chose, les gains (ou pertes) mensuels d’emplois salariés et le taux de chômage, et ignorent les chiffres qui montrent la poursuite du déclin, depuis plusieurs années, dans les opportunités d’emploi alors que l’économie est prétendument en convalescence. La prétendue reprise est basée sur la mesure U.3 du taux de chômage. Cette mesure ne comprend pas les personnes sans emploi qui sont découragées d’en trouver un et on cessé d’en chercher pendant quatre semaines. La mesure U.3 de chômage ne comprend que ceux qui gardent l’espoir de trouver un emploi.
Le gouvernement a une deuxième mesure de chômage officiel, U.6. Cette mesure, rarement évoquée, intègre parmi les chômeurs ceux qui ont été découragés pendant moins d’un an. Cette mesure officielle est le double de la mesure de U.3 de 5,3%. Cela signifie que le taux de chômage est de plus de 10% après six ans de reprise économique présumée!
Taux d’emploi US réel selon ShadowstatsEn 1994, le régime Clinton a arrêté de compter les travailleurs découragés à long terme comme chômeurs. Clinton voulait que son économie paraisse meilleure à regarder que celle de Reagan, donc il a cessé de recenser les travailleurs découragés qui faisaient partie du taux de chômage de Reagan. John Williams (shadowstats.com) continue de mesurer le taux de chômage à long terme selon la méthodologie officielle de cette époque. On peut ainsi constater que quand ces chômeurs sont inclus, le taux de chômage des États-Unis en juillet 2015 est de 23%, plusieurs fois plus élevé que lors de la récession que le président de la Fed Paul Volcker avait offerte à la présidence Reagan.
Un taux de 23% de chômage donne à la reprise reprise économique un sens nouveau. Quatre-vingt-cinq ans sont passés depuis la Grande Dépression, et l’économie américaine est en reprise économique, avec un taux de chômage proche de celui de la Grande Dépression.
Le taux de participation au marché du travail a diminué depuis la reprise qui aurait commencé en juin 2009 et se poursuit aujourd’hui. Ceci est très inhabituel. Normalement, lors d’une reprise économique, les emplois rebondissent, et les gens affluent au travail. Basé sur ce qu’il a dit à ses conseillers économiques, le président Obama a attribué la baisse du taux de participation aux baby-boomers qui prennent leur retraite. En réalité, pendant la prétendue reprise, la croissance de l’emploi a concerné principalement les personnes de 55 ans et plus. Par exemple, en juillet tous les emplois salariés nouveaux concernaient des personnes de 55 ans et plus, alors que la classe d’âge de 25 à 54 ans a perdu 131 000 emplois en juillet.
Au cours de l’année précédente (juillet 2014 – juillet 2015), la tranche d’âge 55 et plus a gagné 1 554 000 emplois et les classes jeunes, 16-18 et 20-24, ont perdu respectivement 887 000 et 489 000 emplois.
De 2009 à 2013, le nombre d’Américains au travail dans la classe d’âge de 25 à 54 ans a diminué de 6 000 000 emplois. Ces années de reprise économique présumée ont apparemment contourné les Américains de la classe d’âge d’activité maximale.
En juillet 2015, les États-Unis avaient 27 265 000 personnes occupant un emploi à temps partiel, dont 6,3 millions, soit 23%, parce qu’ils ne peuvent pas trouver un emploi à temps plein. Il y a 7 124 000 Américains qui détiennent plusieurs emplois à temps partiel pour joindre les deux bouts, soit une augmentation de 337 000 en un an.
Les jeunes ne peuvent pas fonder de foyers sur la base d’emplois à temps partiel, mais les retraités prennent ces emplois afin de compenser le revenu manquant sur leurs économies à cause de la politique d’intérêt à taux zéro de la Réserve fédérale, qui a pour but de soutenir les bilans d’une poignée de banques géantes, dont les dirigeants contrôlent le Trésor américain et la Réserve fédérale. Avec un si grand nombre d’emplois industriels et de compétences professionnelles délocalisé en Chine et en Inde, tels que l’ingénierie logicielle, les carrières professionnelles disparaissent aux États-Unis.
Les emplois les plus lucratifs en Amérique concernent ceux qui fabriquent les escroqueries de Wall Street, ceux qui font du lobbying pour des groupes d’intérêts privés, où l’on embauche de préférence d’anciens membres de la Chambre, du Sénat, et de l’Exécutif, et enfin ceux qui montent des programmes pour aider les donateurs des think tanks à s’enrichir, en faisant passer ces programmes pour des politique publiques, qui peuvent devenir des lois.
Les emplois salariés déclarés pour juillet sont dans les catégories habituelles qui nous sont familières, mois après mois, et année après année. Ce sont les emplois de services domestiques divers, serveuses et barman, vendeurs au détail, transports, entreposage, finance et assurances, soins de santé et assistance sociale. Rien à l’exportation afin de payer nos importations massives. Avec une maigre croissance du revenu réel médian des familles, alors que l’épargne dégringole et que le crédit s’épuise, même la partie consommation de l’économie va fléchir.
De toute évidence, ce n’est pas une économie qui a de l’avenir.
Mais vous ne saurez jamais cela si vous n’écoutez que les médias financiers ou ne lisez que la section économie-finance du New York Times ou du Wall Street Journal.
Si j’étais encore l’éditeur du Wall Street Journal que je fus, l’état déplorable de l’économie américaine serait en première page des nouvelles.
Paul Craig Roberts est ancien secrétaire adjoint du Trésor américain et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal. Son livre Comment l’économie a été perdue est désormais disponible auprès de Counterpunch en format électronique. Son dernier livre est Comment l’Amérique a été perdue.
Traduit par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone

( Mi attendo il commento scientifico di Paul che smentisce Craig e del suo gemello da non nominare perché se ne lamenta quando lo si tira in ballo).

[Amati75]

PCR più invecchia è piu ne spara di grosse.... I suoi scritti sono ripresi da 10 e più anni dai siti "alternativi".... Ed in tuto questo tempo in pratica non me ha beccata una....
Ci sono suoi articoli di quasi 20 anni fa dove profetizzava l imminente crollo e fine del $, insomma in linea con molti
Forumisti qua dentro, il
Signore che ha aperto il 3D credendo di aver portato chissà che articolone...
Come, modestamente, faccio notare da anni
Sulle
Varie POL chi profetizza un crollo del $
Beh diciamo che non ha capito nulla dei movimenti
Vulitari... Che lo abbia detto PCR o chiunque
Vogliate e' irrilevante, l unica cosa che è rilevante e' la realtà ... Ed i vari PCR
Del mondo hanno scacchiato ogni
Previsione anno dopo anno... Altri no....


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Per certo il sito "shale statistics" ha la
Stessa valenza dei vari RC e zero hedge... Ovvero
Anni di cazzate e previsioni errate, ma che mafica t e nel universo di internet vengono presi pure come
Siti seri.... Eppure basterebbe fare un "fact check"... Ovvero comprovare cosa
"Prefettizavano" e cosa poi nei fatti e' accaduto... Mica roba difficile (stesso discorso per le previsioni
di PCR... Che per certo stando a lui avremmo dovuto avere un fungo atomico un anno e mezzo fa... Io non l ho visto... Voi?)



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Ovviamente era "shadow statistics"


Sent from my iPhone using Tapatalk

[tancredi]

Ma veramente qualcuno crede davvero che l'economia Usa rischi di affondare?
L'unica evento che realisticamente potrebbe riuscirsi sarebbe Yellowstone ma per fortuna dovrebbero passare diverse migliaia di anni.

[Amati75]

Ma veramente qualcuno crede davvero che l'economia Usa rischi di affondare?
L'unica evento che realisticamente potrebbe riuscirsi sarebbe Yellowstone ma per fortuna dovrebbero passare diverse migliaia di anni.

Questi si.. Si emozionano immaginandoselo... Poi ogni anno devono ovviamente rimandare il quando...
Questi confondono possibili recessioni con crolli in stile. URRS...
Come se le due situazioni fossero comparabili... Tutti gli anni sbagliano ma tutti gli anni si credono furbi...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[paulhowe]

Vedo che gli strepitii isterici da vecchia zitella cominciano a farsi sempre più forti.

I nostri compagni di merende hanno compreso che l' "estate sta finendo" e un altra stagione si aprira.

Una stagione che vedra il ridimensionamento russo (gia in corso ormai) e quello cinese prossimo a venire.

Come potranno giustificare lor signore questi eventi dopo le decine e decine di threads ridicoli aperti in questi ultimi anni, e' difficile da immaginare.

E allora ecco che fanno gli isterici.

Continuate cosi, il divertimento e' appena cominciato.

[tancredi]

Questi si.. Si emozionano immaginandoselo... Poi ogni anno devono ovviamente rimandare il quando...
Questi confondono possibili recessioni con crolli in stile. URRS...
Come se le due situazioni fossero comparabili... Tutti gli anni sbagliano ma tutti gli anni si credono furbi...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Io poi mi chiedo una cosa; al di là che non sarebbe bello tifare per il crollo economico di un Paese visto che ciò vorrebbe dire povertà, disoccupazione, disperazione ecc.. mi chiedo se si comprende, egoisticamente, che un fantascientifico flop degli Usa avrebbe conseguenze disastrose anche per l'Europa, Italia compresa.

[joseph]

Io poi mi chiedo una cosa; al di là che non sarebbe bello tifare per il crollo economico di un Paese visto che ciò vorrebbe dire povertà, disoccupazione, disperazione ecc.. mi chiedo se si comprende, egoisticamente, che un fantascientifico flop degli Usa avrebbe conseguenze disastrose anche per l'Europa, Italia compresa.

**********************
Ogni caduta di un impero ha sempre delle conseguenze ma a parte questa banalissima verità dei fatti L'EuropaPolitica, intesa come aggregato di Stati Nazionali ,è sempre esistita prima dell'America d'oggi e potrà farne a meno anche in futuro.
Gli USA hanno più bisogno dell'Europa( libera non sia vassalla) che non l'europa dell'America.
Uno Stato troppo potente è destinato a diventare totalitario quando teme di perdere l'egemonia ( o rendite di posizione) così come vediamo oggi e abbiamo visto in un passato nemmeno tanto Lontano.
Gli USA sono destinati a perdere e a cadere perché la sua politica economica interna ed estera e di potenza si è modificata in peggio perché volta a sfruttare laddove può il mondo periferico , e il concerto delle Nazioni/Stati ne sta prendendo atto e parte di essi si sta attrezzando per non subire la politica imperiale occidentale e ,a parte questo, la potenza industriale USA non è più quella del secondo dopoguerra in rapporto agli Stati che si propongono come polo di attrazione in funzione antimperialista..
Qualche Pierino del forum osserverà che gli USA intanto fanno ciò che faranno altri Padroni; e qui sta la questione: Gli Stati e le persone consapevoli governano le proprie azioni politiche o d'interesse per essere liberi e non per diventare clienti o vassalli di altri.
Il popolo americano non lo sa ancora ma quando scoprirà che la sua potenza militare ed economica sarà stata ridimensionata o sconfitta,allora saprà che il sogno americano doveva finire .

[Metabo]

Come Don Chisciotte - L’ECONOMIA AMERICANA PROSEGUE IL SUO DECLINO
L’ECONOMIA AMERICANA PROSEGUE IL SUO DECLINO
Postato il Mercoledì, 12 agosto @ 23:10:00 BST di davide
DI PAUL CRAIG ROBERTS
counterpunch.org
Qualcuno ricorda quando esistevano ancora dei veri giornalisti ? Questo accadeva prima che il regime Clinton concentrasse tutti i mass media in poche mani, trasformando di fatto gli organi di informazione nel Ministero della propaganda, il braccio del grande fratello. La realtà fittizia in cui vivono gli Americani si estende pure alla vita economica.


Il resoconto sulle condizioni dell’occupazione presentato lo scorso venerdi’ è consistito praticamente in una lunga serie di brutte notizie presentate ad arte come buone. I media ripetono qualche numero come se di per sè significasse qualcosa, gli aumenti salariali percentuali o il tasso di disoccupazione, e scelgono di ignorare tutti quegli altri numeri che mostrano un costante declino, ormai pluriennale nelle possibilità occupative, mentre si proclama che l’economia è in fase di ripresa.
Tale ripresa viene sostenuta in base ai dati della misura statistica U3 del tasso di disoccupazione, misura che non include i disoccupati ormai scoraggiati nelle loro realistiche possibilità di trovare lavoro e non ne hanno cercato attivamente uno per 4 settimane continuative. La misura U3 prende in considerazione soltanto quelli fiduciosi abbastanza nella possibilità di trovare lavoro.
Il Governo ammette una seconda misura statistica della disoccupazione, la U6, quest’altra, pressochè mai diffusa, include nella misurazione tutti coloro che non siano scoraggiati da oltre un anno.
Questa misura ufficiale registra un tasso doppio da quello riportato seguendo la U3, ossia il 5,3%, salendo oltre il 10%.
Che cosa ci dice il fatto che il tasso di disoccupazione è superiore al 10% dopo 6 anni di presunta ripresa economica?
Nel 1994 il regime Clinton smise di contare i disocuppati scoraggiati a lungo termine come disoccupati allo scopo di dare una immagine dell’economia negli anni del suo Governo come migliore di quella negli anni di Reagan, così eliminò una intera fetta di lavoratori disoccupati dal computo statistico dove avevano fino allora sempre figurato. John Williams (shadowstats.com) continua a misurare la disoccupazione includendo gli scoraggiati a più lungo termine, come veniva fatto in precedenza. Una volta reinserita questa tipologia di disoccupati nel computo il tasso di disoccupazione a Luglio 2015 risulta del 23%! Ciò significa ben più alta che durante la recessione con la quale il Presidente della Fed paul Volcker inaugurò il governo Reagan alla casa bianca.
Un tasso di disoccupazione a livelli del 23% restituisce a questo concetto di ripresa economica un significato diverso. Sono passati 85 anni dalla grande depressione a oggi, e l’economia Americana sarebbe in ripresa con un tasso di disoccupazione vicino ai livellli della grande depressione.
Il livello di partecipazione alla forza-lavoro è di fatto in costante declino sin dal 2009, dove ci dicono tale ripresa sarebbe iniziata, e continua ad oggi. Questo è insolito, normalmente mentre una economia è in ripresa ciò comporta effetti positivi sull’occupazione e il dato sulla partecipazione della gente alla forza lavoro naturalmente si incrementa. Basandosi sui consigli dei suoi consiglieri in materia economica il Presidente Obama ha attribuito tale declino al fatto che ibaby boomers hanno raggiunto l’eta pensionabile. Nei fatti, durante il cosidetto periodo di ripresa, il più dei nuovi posti di lavoro sono stati occupati da persone sopra i 55 anni di età, mentre gli Americani compresi nella fascia da 25 a 54 anni hanno perso 131.000 posti di lavoro al Giugno di quest’anno.
Nel corso dell’ultimo annodi rilevazioni, (Luglio 2014- Luglio 2015) i lavoratori oltre i 55 anni hanno guadagnato 1,554,000 posti di lavoro. I giovani, distinti nella due fasce d’età 16-18 e 20-24, hanno perso rispettivamente 887,000 e 489,000 impieghi.
Ad oggi esistono 4 milioni di posti di lavoro in meno per gli Americani compresi tra i 25 e i 54 anni. Dal 2009 al 2013 si sono persi 6 milioni di posti di lavoro per questa categoria. Questi anni di cosidetta ripresa economica pare abbbiano proprio ignorato proprio quegli Americani nella fascia di età che possiede piene capacità lavorative.
Sempre a Luglio 2015 in USA si registrano 27.265.000 lavoratori part time, di cui 6.300.000. il 23%, lavorano part time in quanto non riescono a trovare impiego a tempo pieno. Ci sono,inoltre, ben 7.124.000 Americani che lavorano in più lavori part time allo stesso tempo per poter arrivare a fine mese. Ben 337.000 in più rispetto ad un anno fa.
I giovani non sono in grado di crearsi una famiglia lavorando part time, mentre i più anziani prendono i lavori migliori e continuano a lavorare in età avanzata per compensare per le mancate rendite dei loro risparmi in seguito alla politica di mantenimento dei tassi di interesse sullo 0 promossa dalla FED, mirata ad accomodare i bilanci di un pugno di grandi banche, i quali dirigenti controllano il Ministero del tesoro USA e la stessa Federal Reserve. Mentre un numero crescente di impeghi qualificati, ad esempio la programmazione di software, sono spostati offshore, verso la Cina o l’India, le possibilità di carriera professionale scarseggiano sempre più in USA.
I lavori che consentono maggior lucro negli Stati Uniti coinvolgono l’organizzazione di truffe a Wall Street, il lobbying per la promozione di interessi privati, dove eccellono proprio ex membri del Parlamento del Senato e dell’Esecutivo, e attrarre fondi su think thanks privati che mascherandosi come gruppi che operano nell’interesse pubblico fanno pressione affinchè l’interesse delle corporations si faccia legge.
Le categorie di lavori salariati dove c’è domanda sono quelle familiari da anni: lavori di servizio domestico, camerieri e baristi, commessi, trasporto, lavoro di magazzino, finanza e assicurazioni, sanità e assistenza sociale. Niente da esportare per controbilanciare il massiccio import. Con una crescita quasi nulla nella mediana dei redditi familiari, risparmi si riducono e la spesa a credito che aumenta, anche il settore economico delle vendite è destinato ad esitare.
Mi sembra chiaro che non stiamo parlando di una economia che ha molto futuro.
Ma certamente nessuno può esserne consapevole tramite le notizie finanziarie sui media o leggendo la sezione business del New York Times o il Wall Street Journal.
Fossi io il direttore del Wall Street Journal le condizioni deplorevoli dell’economia USA farebbero notizie da prima pagina.

Paul Craig Roberts
Fonte: www.counterpunch.org ? Tells the Facts, Names the Names
Link: The Collapsing US Economy
12.08.2015

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di CONZI