I migranti neri e islamici sono geneticamente predisposti al razzismo ed egoismo?

[david477]

Ci sono persone veramente malate e messe male ...


Inviato dal mio vecchio e malandato
iPhone utilizzando Tapatalk

[Josef Scveik]

il carattere è scritto nel DNA.

Genio, genio....

[Perseo]

...pensa ad un bambino europoeo allevato da una tribù di negri.

Il lontano antenato di Luke Skywalker.

[Jerome]

Essere nero non c'entra nulla con la predisposizione a nulla.

Ma d'altronde non si può discutere con usa termini come "buonista" o "comunista" in ogni frase. Perché mai il "comunismo" dovrebbe predisporre a volere più migranti non lo capisco.

Devono fare propaganda alla loro parte politica (Lega), non certo ragionare pragmaticamente, il loro esempio intellettuale sono cripto-leghisti come Sallusti e Belpietro.

Popper scrisse che "nessun argomento razionale avrà un effetto razionale su una persona che non vuole adottare un'attitudine razionale".

[Mauri61]

Essere nero non c'entra nulla con la predisposizione a nulla.

Ma d'altronde non si può discutere con usa termini come "buonista" o "comunista" in ogni frase. Perché mai il "comunismo" dovrebbe predisporre a volere più migranti non lo capisco.

Forse aiuterebbe fare qualche ricerchina in rete, in modo da ottenere risposte a questa domanda.
In questo modo, magari, si capirebbe che cosa abbia spinto certi abelinati - gli stessi che preferiscono anteporre le ideologie al semplice buonsenso - ad abbracciare determinate utopie.
E a prendersela con chi abbia avuto l'onestà intellettuale di rendersi conto delle emerite stronzate alle quali aveva prestato fede.
Marzio Bargagli, ad esempio:

«Immigrati e reati, io di sinistra non volevo vedere»

Turco: sugli immigrati sbagliavo Non si possono accogliere tutti


Ma per qualcuno viene più comodo, e meno impegnativo, continuare a menarla coi soliti ragli: razzisti, fascisti, leghisti, xenofobi...

Devono fare propaganda alla loro parte politica (Lega), non certo ragionare pragmaticamente, il loro esempio intellettuale sono cripto-leghisti come Sallusti e Belpietro.

A proposito di propaganda, e sempre collegandomi al quesito:

Steve Sailer: iSteve: Peter Hitchens: "It wasn't because we liked immigrants, but because we didn't like Britain."

Popper scrisse che "nessun argomento razionale avrà un effetto razionale su una persona che non vuole adottare un'attitudine razionale".

Von Schiller definì ancora meglio certi lobotomizzati, gli stessi che arriverebbero a farsi evirare, qualora fossero convinti di fare un dispetto alla moglie...

[Jerome]

Peter Hitchens?

I migliori (il fratello benemerito Christopher Hitchens) se ne vanno sempre prima...

Nessuno sostiene che l'immigrazione vada incontrollata, io contesto solo i metodi che la Lega propone (e non da ora, le cannonate ai barconi erano idee di Bossi).

[Mauri61]

Peccato la diversa proporzione di vendite e di considerazione internazionale.

Quindi stai dicendo che gli idioti sarebbero in maggioranza?

Per quel che concerne la "considerazione internazionale" mi basta vedere il prestigio del quale godiamo dopo che abbiamo sostituito il nanetto con il pagliaccio fiorentino e le sue comparse...ci convocano solo quando qualche cameriere marca visita.
Proprio come nel prossimo vertice URGENTE sull'immigrazione.
Al quale prederanno parte i capi di governo di Francia, Germania e Gran Bretagna.
Evidentemente ci dev'essere già chi porta loro l'acqua nella bottiglietta e pulisce i cessi.
Ergo Renzi, Mogherini e pagliacci vari non servono.

[Mauri61]

Peter Hitchens?

I migliori (il fratello benemerito Christopher Hitchens) se ne vanno sempre prima...

Nessuno sostiene che l'immigrazione vada incontrollata, io contesto solo i metodi che la Lega propone (e non da ora, le cannonate ai barconi erano idee di Bossi).

Io invece mi limito a constatare quanto segue: ogni volta che Bossi o altri abelinati (non fosse chiaro io li considero tutti uguali)hanno dato aria ai denti con queste "sparate", fortunatamente non hanno mai avuto seguito.
Difatti non mi risultano morti ammazzati a cannonate, o sparati dalle fdo (per trovare quelli è sufficiente spostarsi un pochino, nella democraticissima Spagna del companero Zappaterra, Ceuta e Melilla docet).
Viceversa, mi pare che allegre stronzate quali "Mare nostrum" siano state messe in piedi da quelli così "diversi".
Coi brillanti risultati che sono sotto gli occhi di chiunque abbia un minimo di cervello per poterli vedere.
Gli stessi piddini hanno cambiato disco, passando dal "accoglienza senza se e senza ma" originario al "non possiamo accoglierli tutti".

Che bello: ci hanno messo solo tre/quattro anni per arrivare a comprendere che quello che sostenevano "gli altri" fosse la sola strada realmente percorribile...

[Jerome]

Però non mi ricordo che il PD sia mai stato per "accogliamoli tutti", nemmeno all'epoca del PDS. Rifondazione e Chiesa, semmai. Più l'area dell'ex DC di sinistra che gli ex PCI.

è ovvio che non si può, perché l'Italia è piccola come spazi, però ci sono metodi pacifici da usare, non solo "abbattiamoli a cannonate".

[FrancoAntonio]

Però non mi ricordo che il PD sia mai stato per "accogliamoli tutti", nemmeno all'epoca del PDS. Rifondazione e Chiesa, semmai. Più l'area dell'ex DC di sinistra che gli ex PCI.

è ovvio che non si può, perché l'Italia è piccola come spazi, però ci sono metodi pacifici da usare, non solo "abbattiamoli a cannonate".

basta mostrare che l'Italia non è piu' il paese del bengodi e che non sono graditi e il flusso dei migranti passerebbe da un'alta parte, le voci si diffondono presto