Regno delle Due Sicilie o Repubblica delle Due Sicilie?

[vandea1979]

Cari Amici,

vedo che in questo forum la Casa Reale di Borbone riceve il giusto rispetto che le spetta e, come cavaliere jure sanguinis dell'Ordine Costantiniano (ramo spagnolo) me ne rallegro.

Tralasciando il rispetto storico verso chi guidò lo Stato Napoletano, voi vedreste maggiormente un Regno o una Repubblica?

Matrilinearmente discendo da una importante famiglia napoletana (un suo esponente combattè anche a Gaeta) e non mi dispiacerebbe rivedere un Borbone (del ramo spagnolo, perché quello di don Carlo è morganatico) a Caserta e il ripristino totale del potere dell'aristocrazia e della Chiesa.

Come sarà lo stato napoletano di domani?

[largodipalazzo]

La nostra storia si è fermata nel 1861 , da li bisogna iniziare , cioè dal Borbone. Detto questo la diatriba tra monarchia e repubblica lascia il tempo che trova , esistono monarchie repubblicane, ops costituzionali (Norvegia , Svezia , belgio ecc.....)

[vandea1979]

Grazie per la risposta
La cosa buffa, è che le rivoluzioni ottocentesche pretendevano che i confini statuali coincidessero con quelli della nazione.
La più grossa negazione di tale principio fu proprio l'invasione del Regno delle Due Sicilie!

[Kavalerists]

sono repubblicano, e del ripristino totale del potere dell'aristocrazia e della Chiesa ne faccio volentieri a meno.

[Crescenzo Garofalo]

Grazie per la risposta
La cosa buffa, è che le rivoluzioni ottocentesche pretendevano che i confini statuali coincidessero con quelli della nazione.
La più grossa negazione di tale principio fu proprio l'invasione del Regno delle Due Sicilie!

Perché?L'Italia è sempre stata considerata nazione.Anche i Borbone sognavano di unificarla.

[MaIn]

sono repubblicano, e del ripristino totale del potere dell'aristocrazia e della Chiesa ne faccio volentieri a meno.

quoto.

piuttosto bisognerebbe pensare a come completare la forma democratico liberale che mostra ormai molte lacune con nuove forme di partecipazione.
magari prendendo spunto anche da esperienza extra europee.

ingessare e creare barriere tra persone, più di quante già ve ne siano, è un male.
le uniche gerarchie devono essere giustificate dal bene comune, e di certo un'autorità fondata aristocrazia e chiesa non p funzionale a questo.

[largodipalazzo]

Grazie per la risposta
La cosa buffa, è che le rivoluzioni ottocentesche pretendevano che i confini statuali coincidessero con quelli della nazione.
La più grossa negazione di tale principio fu proprio l'invasione del Regno delle Due Sicilie!

Infatti le due Sicilie sono sovranazionali , due nazioni , quella napoletana e quella Siciliana

[largodipalazzo]

Perché?L'Italia è sempre stata considerata nazione.Anche i Borbone sognavano di unificarla.

Io sono di nazionalità napoletana ...ops ma non sono solo

[MaIn]

Infatti le due Sicilie sono sovranazionali , due nazioni , quella napoletana e quella Siciliana

chiedo di chiarirmi questa diversità tra siciliani e meridionali in apposito 3d perchè io non ne vedo a sufficienza per fare due diverse nazioni neanche tra veneti e pugliesi

[MaIn]

Cari Amici,

vedo che in questo forum la Casa Reale di Borbone riceve il giusto rispetto che le spetta e, come cavaliere jure sanguinis dell'Ordine Costantiniano (ramo spagnolo) me ne rallegro.

Tralasciando il rispetto storico verso chi guidò lo Stato Napoletano, voi vedreste maggiormente un Regno o una Repubblica?

Matrilinearmente discendo da una importante famiglia napoletana (un suo esponente combattè anche a Gaeta) e non mi dispiacerebbe rivedere un Borbone (del ramo spagnolo, perché quello di don Carlo è morganatico) a Caserta e il ripristino totale del potere dell'aristocrazia e della Chiesa.

Come sarà lo stato napoletano di domani?

uno Stato kennediano, dove chi ha un privilegio di nascita si sente in dovere di dare ancora di più per la comunità e guadagnarselo con i fatti