Lo straordinario studio del Dott. Regnerus

[Marximiliano]

Il Dott. Regnerus ha mostrato chiaramente al mondo la problematicità dei bambini cresciuti con genitori omosessuali, dei quali una percentuale considerevole (quasi il 60% per le lesbiche, quasi il 25% per i gay)ha passato un periodo della loro infanzia accuditi dal genitore e dal suo partner entrambi omosessuali.
Questi individui intervistati in età adulta mostravano un'accresciuta problematicità per quanto riguarda problemi come quelli, per esempio, con la giustizia e alcoolismo.
Questi dati sono oggettivi e difficilmente contestabili. Le principali obiezioni all'oggettività dello studio sono quì state:
- lo studio è stato effettuato in texas... come le università texane non siano in grado di portare a termine qualsiasi ricerca scientifica come le altre università del mondo occidentale
- gli intervistati con problemi di alcoolismo/droga/legge/deoressione sarebbero per loro natura ignoranti e quindi omofobi e quindi avrebbero falsamente asserito di avere genitori gay... come se un alcoolista avesse una ragione in più di qualsiasi altro di essere omofobo e un omofobo avesse qualsiasi ragione per asserire di avere genitori gay quando non è vero
- le due persone che hanno passato più tempo nella loro infanzia accudite da coppie omosessuali non mostravano problemi... ma uno studio condotto su quasi tremila persone ha valore statistico; i problemi relativi a due singole persone - o la mancanza di problemi - non è rilevante
- lo studio confronterebbe dati relativi a famiglie integre con quelli relativi a famiglie disagiate o rovinate da relazioni extraconiugali e sarebbe questo a fare la differenza... invece in realtà i risultati dello distinguono tra famiglia integra, genitore gay, genitore lesbo, genitore single, famiglia di adozione e quelli più problematici tra tutti sono in genere le voci gay/lesbo
- lo studio non considera in modo significativo individui accuditi da coppie omosessuali fin dalla nascita, casi che adesso sono presenti grazie alla fecondazione artificiale delle lesbiche e gli uteri in affitto per i gay. Lo studio in realtà è effettuato terminato su adulti 18-39 anni e riguarda la loro infanzia; dai 19 ai 40 anni fa la pratica dell'inseminazione artificiale per le lesbiche e gli uteri in affitto per i gay era molto meno diffusa per cui non sarebbe stato possibile raccogliere un campione significativo di persone in tal senso; la cosa non toglie che lo studio del Dott. Regnerus sia attualmente il più significativo ad oggi effettuato. Tra qualche decennio sarà possibile considerare adulti nati in questi anni da fecondazioi artificiali o uteri in affitto
Come si nota quindi allo stato attuale non vi è alcuna contestazione rilevante ai risultati dello studio del Dott. Regnerus. “New Family Structures Study”

[Josef Scveik]

Se babbo è frocio diventi alcolista. Oppure se sei alcolista è perchè tuo babbo è frocio.

Se babbo e mamma sono entrambi froci, allora diventi Felipe.

[Marximiliano]

Non è detto, diciamo che statisticamente hai più probabilità

[Perseo]

Ma vedi le persone con difficoltà a capire la differenza tra bene e male e portate alle dipendenze da qualunque sostanza o altro, sono l'Uomo Nuovo che il comunismo ha sempre puntato a realizzare.

Non è un errore, tutto previsto dall'inizio.

[Marximiliano]

Hai ragione, ma tutte queste cose (alcoolismo, droghe, depressione) sono espressione della sofferenza

[Hatshepsut]

Ma perchè questi figli hanno mostrato maggiore propensione a diventare problematici?
Non perchè i genitori gay siano più cattivi, ma forse per il contesto sia familiare che sociale?

[Malandrina]

Cojò...

[Marximiliano]

Ma perchè questi figli hanno mostrato maggiore propensione a diventare problematici?
Non perchè i genitori gay siano più cattivi, ma forse per il contesto sia familiare che sociale?

Lo studio, che trovi quà
New Family Structures Study
in realtà mette semplicemente in relazione lo status famigliare (famiglia integra, padre gay, madre lesbica, genitore single, famiglia adottiva) con l'incidenza dei disagi (alcoolismo, problemi con la legge ecc), quindi non può entrare nel merito delle cause proprio per l'esigenza di essere oggettivo (correlazione tra status e incidenza dei disagi).
Chiaramente ciò che porta tanti individui a disagi come alcoolismo droga ecc sono tanti percorsi unici e individuali ancorchè le caratteristiche comuni debbano chiaramente avere un ruolo

[Felipe K.]

Uno studio perfettamente replicabile, con tanto di dati liberamente scaricabili

ma che è matto?

[Hatshepsut]

Lo studio, che trovi quà
New Family Structures Study
in realtà mette semplicemente in relazione lo status famigliare (famiglia integra, padre gay, madre lesbica, genitore single, famiglia adottiva) con l'incidenza dei disagi (alcoolismo, problemi con la legge ecc), quindi non può entrare nel merito delle cause proprio per l'esigenza di essere oggettivo (correlazione tra status e incidenza dei disagi).
Chiaramente ciò che porta tanti individui a disagi come alcoolismo droga ecc sono tanti percorsi unici e individuali ancorchè le caratteristiche comuni debbano chiaramente avere un ruolo

Cioè fa uno studio di statistiche? Non trae conclusioni? Vuole essere imparziale?
Resta a noi discutere se c'è una correlazione fra lo stato di famiglia e l'incidenza dei disagi, e quale sia il motivo.