User Tag List

Pagina 1 di 9 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 87
  1. #1
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Il Presidente della Corte Costituzionale di PIR


    Visto l'art. 9 del regolamento della Corte costituzionale,
    Visto il ricorso interpretativo presentato dall'on.le [email protected]
    Vista l'ordinanza del 22.6.2010, con la quale è stato giudicato, in esito all'udienza preiminare, ammissibile il ricorso,

    APRE


    il thread di discussione dell'udienza di merito.
    Ricordo che in questo thread, relativo all'udienza di merito, ogni parte interessata e l'Avvocato Generale dovranno costituirsi per far valere le rispettive ragioni, con le facoltà ed i limiti previsti dall'art. 9 del regolamento.

    F.to Augustinus
    Ultima modifica di Augustinus; 23-06-10 alle 16:26

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da Augustinus Visualizza Messaggio
    Il Presidente della Corte Costituzionale di PIR


    Ricordo che in questo thread, relativo all'udienza di merito, ogni parte interessata e l'Avvocato Generale dovranno costituirsi per far valere le rispettive ragioni, con le facoltà ed i limiti previsti dall'art. 9 del regolamento.

    F.to Augustinus
    Con la presente mi costituisco come parte interessata nel giudizio di merito in oggetto

  3. #3
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da [email protected] Visualizza Messaggio
    Con la presente mi costituisco come parte interessata nel giudizio di merito in oggetto
    Come prevede l'articolo 9 del regolamento della Corte espongo le ragioni di merito che a mio avviso sostengono il ricorso

    Articolo 9: dell'udienza di merito

    All'udienza fissata, partecipa di diritto l'Avvocato Generale.
    Alla stessa udienza partecipano altresì il ricorrente nonchè eventuali controinteressati.
    Entro ventriquattrore prima dell'udienza fissata, le parti si costituiscono in giudizio, depositando, nell'apposito thread di discussione aperto dal Presidente almeno quarantotto ore prima della stessa udienza, una propria memoria di costituzione nella quale sono esposte in maniera esaustiva le rispettve ragioni ed indicati, a pena di decadenza, i testimoni ed i capitoli di prova, per articoli separati, sui quali questi debbano essere escussi.
    Per costituire il governo del presidente non serve l'unanimità dei partiti ne il voto del parlamento
    La costituzione dice infatti

    Art. 34
    Se per tre volte consecutivamente un Primo Ministro, anche diverso di volta in volta, nominato dal Presidente di Politicainrete.net non ottiene la fiducia sia alla Camera che al Senato, il Presidente di Politicainrete.net assume lui stesso il ruolo di Capo del Governo e nomina un esecutivo di comune accordo con i partiti politici eletti in Parlamento cercando di riunire intorno a se la più ampia maggioranza trasversale possibile per garantire la continuità di governo fino alla conclusione della legislatura.
    Nel testo infatti ci sono le parole "cercando" e "maggioranza possibile" non l'unanimità
    In conclusione in base alla norma 34 della Costituzione il Presidente nomina un suo governo che non deve passare per il voto del parlamento ma si limita a chiedere l'approvazione di tutti i partiti cercando di arrivare al massimo accordo possibile ma poi se qualche partito non è d'accordo si va avanti lo stesso.
    Nelle considerazioni del mio ricorso faccio presente alla Corte ovviamente che anche la logica complessiva dell'impianto di tutta la Costituzione spinge ad una ed una sola possibile interpretazione:se serviva l'unanimità il governo del Presidente non avrebbe avuto il minimo senso in questa Costituzione altrimenti sarebbe stata una soluzione ancora piu impotente dei governi normali (tecnici o politici) a cui basta il semplice voto a maggioranza in parlamento.
    Invece il governo del Presidente è uno strumento previsto dalla Costituzione come valvola di sicurezza quando per ben tre volte al parlamento non si trova una semplice maggioranza che sorregga un governo.
    E' quindi illogico (nel senso che va contro la logica di tutta la stessa costituzione) che tale governo del presidente sia assurdamente un governo che richiede l'unanimità.
    Ultima modifica di [email protected]; 24-06-10 alle 11:03

  4. #4
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Cito inoltre come testimone il senatore Supermario che fu uno dei deputati dell'assemblea costituente e che potrà quindi testimoniare le originarie intenzioni di chi redasse la costituzione e potrà testimoniare la conformità alla mia intwerpretazione delle suddette norme costituzionali relative al governo del Presidente di Pir
    Ultima modifica di [email protected]; 24-06-10 alle 11:04

  5. #5
    Radicalpignolo
    Data Registrazione
    16 Apr 2004
    Località
    www.radicalweb.it
    Messaggi
    18,344
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    5

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Al Presidente della Corte Costituzionale


    In data 12.06.2010, alle ore 23.53, l'On. Cascista presentava alla Corte Costituzionale di Politicainrete ricorso interpretativo ex art. 61 Cost., chiedendo alla Suprema Assise di esprimersi circa l'interpretazione corretta dell'art. 34 Cost. , relativo alla formazione del Governo del Presidente di Politicainrete .
    Tale ricorso veniva dichiarato ammissibile, all'unanimità, con ordinanza del 22.06.2010.
    In data 23.06.2010 il Presidente della Corte Costituzionale apriva l'Udienza di Merito, nel corso della quale si costituiva in giudizio l'On. Cascista, chiedendo la prova per testi dell' On. Supermario sulle circostanze oggetto del ricorso. Tale richiesta, avvenuta nel rispetto dei termini e delle procedure previste dal Regolamento della Corte Costituzionale, è da considerarsi, secondo il sottoscritto, pienamente ammissibile.

    Nel merito del quesito rivolto alla Corte Costituzionale dall'On. Cascista, il sottoscritto Giudice relatore ritiene, prima facie, ed impregiudicata la possibilità di una più approfondita valutazione derivante dalle risultanze processuali e dalle riflessioni dei Colleghi Magistrati, ritiene quanto segue:
    La formulazione dell’art. 34 della Costituzione, seppure indiscutibilmente imprecisa, assume una significato sufficientemente intellegibile, anche e soprattutto alla luce di considerazioni logiche e delle disposizioni delle altre norme della Fonte Superprimaria contenute nel medesimo Titolo.
    Personalmente il sottoscritto Giudice Relatore ritiene possibile scindere due fasi nella procedura di nomina del Governo del Presidente:
    1) una prima fase, nella quale il Presidente di Politicainrete deve obbligatoriamente ottenere il consenso di tutti i partiti in merito alla scelta di nominare un Governo del Presidente (“ il Presidente di Politicainrete … nomina un esecutivo di comune accordo con i partiti politici eletti in Parlamento” );
    2) una seconda fase, immediatamente successiva alla prima e concernente la nomina concreta dei ministri, non caratterizzata da connotati obbligatori ed indisponibili, nella quale il Presidente deve semplicemente “provare” a riunire intorno a se, nella scelta dei nominativi dei componenti dell’esecutivo, la più ampia maggioranza trasversale possibile per garantire la continuità di governo fino alla conclusione della legislatura”.

    In buona sostanza è necessario che il Presidente di Politicainrete ottenga il consenso di tutti i partiti in merito alla sua scelta di formare un governo di garanzia sotto la propria guida, mentre, dopo aver ottenuto tale consenso, è sufficiente che, nella formazione concreta dell’Esecutivo, il Presidente provi a coinvolgere il più ampio numero di forze politiche e ad ottenere, pertanto, la più ampia maggioranza trasversale possibile a sostegno dell’azione di Governo.


    Il Giudice Relatore

    LIBERAMENTE
    Ultima modifica di LIBERAMENTE; 29-06-10 alle 14:21
    Dio perdona, LIBERAMENTE senza dubbiamente no.

  6. #6
    **********
    Data Registrazione
    04 Jun 2003
    Messaggi
    23,775
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Bene, penso che si possa procedere con l'audizione dell'on.le Supermnario.
    Quali sono i capitoli (le domande) che dovranno essere poste al teste?

  7. #7
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da Augustinus Visualizza Messaggio
    Bene, penso che si possa procedere con l'audizione dell'on.le Supermnario.
    Quali sono i capitoli (le domande) che dovranno essere poste al teste?
    Intervengo in qualità di ricorrente che ha citato in udienza il Senatore supermario per testimoniare.
    La domanda che chiedo alla Corte di porre al senatore (anzi in questo caso all'ex deputato della Commissione costituente) Supermario è una sola (a cui ovviamente la corte potrà aggiungerne altre se lo riterrà utile) : "L'assemblea costituente ha creato il meccanismo del governo del Presidente di PIR come un meccanismo che prevede puo' funzionare solo se su tale governo cì'è il consenso di tutti i partiti o come un meccanismo in cui cil Presidente di Pir ha l'obbligio di cercare tale consenso ma puo' procedere ugualmente nel suo governo anche se riuscisse ad ottenere l'unanimità?
    Ultima modifica di [email protected]; 30-06-10 alle 10:13

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Sep 2009
    Messaggi
    1,032
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da Augustinus Visualizza Messaggio
    Bene, penso che si possa procedere con l'audizione dell'on.le Supermnario.
    Quali sono i capitoli (le domande) che dovranno essere poste al teste?
    Signor Presidente, prima di procedere all'audizione, vorrei che il ricorrente producesse prova di aver indicato nella memoria di costituzione (quindi entro il termine stabilito) il testimone, secondo quanto previsto dal Reg. C. C. art. 9 c. 3: "Entro ventriquattrore prima dell'udienza fissata, le parti si costituiscono in giudizio, depositando, nell'apposito thread di discussione aperto dal Presidente almeno quarantotto ore prima della stessa udienza, una propria memoria di costituzione nella quale sono esposte in maniera esaustiva le rispettve ragioni ed indicati, a pena di decadenza, i testimoni ed i capitoli di prova, per articoli separati, sui quali questi debbano essere escussi."
    Ultima modifica di jack; 30-06-10 alle 11:56
    Al ballottaggio vota: MANFR-BRUNIK 5:

  9. #9
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da jack Visualizza Messaggio
    Signor Presidente, prima di procedere all'audizione, vorrei che il ricorrente producesse prova di aver indicato nella memoria di costituzione (quindi entro il termine stabilito) il testimone, secondo quanto previsto dal Reg. C. C. art. 9 c. 3: "Entro ventriquattrore prima dell'udienza fissata, le parti si costituiscono in giudizio, depositando, nell'apposito thread di discussione aperto dal Presidente almeno quarantotto ore prima della stessa udienza, una propria memoria di costituzione nella quale sono esposte in maniera esaustiva le rispettve ragioni ed indicati, a pena di decadenza, i testimoni ed i capitoli di prova, per articoli separati, sui quali questi debbano essere escussi."
    La prova di quanto richiestomi dalla Corte in qualità di ricorrente è nel post n. 3 di questo stesso thread
    Ultima modifica di [email protected]; 30-06-10 alle 12:10

  10. #10
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    52,137
    Mentioned
    899 Post(s)
    Tagged
    28 Thread(s)

    Predefinito Rif: Udienza di merito 1° ricorso dell'on.le [email protected]

    Citazione Originariamente Scritto da [email protected] Visualizza Messaggio
    La prova di quanto richiestomi dalla Corte in qualità di ricorrente è nel post n. 3 di questo stesso thread
    per la precisione nel post n.3 mi sono costituito in giudizio entro i termini previsti dall'articolo 9 del regolamento della Corte presentando la memoria e nel post n.4 ho citato come testimone l'ex deputato dell'assemblea costituente Supermario
    Ultima modifica di [email protected]; 30-06-10 alle 12:54

 

 
Pagina 1 di 9 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Udienza di Merito sul ricorso [email protected]
    Di Guy Fawkes nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 53
    Ultimo Messaggio: 31-12-13, 13:16
  2. Udienza di Merito Ricorso [email protected]
    Di Daniele nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 09-11-12, 14:45
  3. Udienza di merito Ricorso [email protected]
    Di Daniele nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 28-06-12, 23:14
  4. Udienza di merito - Ricorso dell' On. [email protected]
    Di Cabraizinho nel forum Archivio della Comunità di Pol
    Risposte: 61
    Ultimo Messaggio: 12-12-11, 13:27
  5. Udienza di merito 2° ricorso dell'on.le [email protected]
    Di Augustinus nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 34
    Ultimo Messaggio: 06-08-10, 15:16

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226