invito tutti coloro che hanno una intelligenza a non consultare più wikipedia dato che ogni cosa che non segue i canoni della propaganda filo atlantista (pro obama) viene debitamente cancellata. Potrei fare tanti esempi ma quello che mi preme di più è l'ultimo mio scontro avuto con i vigilanti censori di sinistra (utenti e personale), per aver documentato sulla pagina: https://it.wikipedia.org/wiki/Prima_...ivile_in_Libia l'innocenza di gheddafi di fronte alle varie accuse, e la non spontaneità della guerra civile.
questo è il paragrafo cancellato e sotto le fonti relative:
Antefatti
Come tutte le rivoluzioni della Primavera araba, anche quella libica fu il frutto di una lunga pianificazione da parte degli Stati Uniti.
Gia nel 2001 infatti al generale dell’Esercito americano Wesley Clark venne rivelato un piano segreto, che prevede l’attacco e l’eliminazione, da parte degli Stati Uniti, dei governi di sette nazioni: Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran.
Successivamente il 6 maggio 2002 il Sottosegretario di Stato John R. Bolton fece un discorso intitolato "Beyond the Axis of Evil" ("oltre l'Asse del Male"), citando altri tre "stati canaglia" come amici del terrorismo e in grado di creare armi di distruzione di massa: Libia, Siria e Cuba.
Il 2 marzo 2007 il generale Wesley Clark in una intervista a Amy Goodman, ha spiegato che l’amministrazione Bush aveva programmato di “far fuori” sette paesi dell’Asse del Male: Iraq, Libano, Somalia, Libia, Siria e Iran.
A riprova della non spontaneità della guerra civile, l’Unione Africana, nel luglio del 2011, rigetta il mandato emesso dalla Corte di Giustizia Internazionale nei confronti della Libia, denunciando la natura politica dell’accusa rivolta a Muammar Gheddafi e imputando la grave illegittimità dell’operato della Corte all’ingerenza delle organizzazioni supportate dalla finanza d’impresa.
Beyond the Axis of Evil: Additional Threats from Weapons of Mass Destruction
Il generale Clark: Libia nel mirino da anni, e ora Siria e Iran | LIBRE.
Tony cartalucci obiettivo siria
questa invece è l'aggiunta cancellata al paragrafo "accusa di violazione dei diritti umani":
Questi infatti confermeranno di avere in effetti inventato i dati forniti alle Nazioni Unite e di non avere effettuato alcuna verifica o documentazione per appurare la reale esistenza delle “atrocità” commesse da Gheddafi, e ammetteranno in seguito che le accuse portate a Ginevra contro il dittatore libico sono opera del Consiglio Nazionale di Transizione dell’opposizione.
E ancora, il giornalista francese Julien Teil, attraverso un suo documentario dal titolo “La guerra umanitaria”, demolisce le accuse contro Gheddafi da parte della della lega libica per i diritti umani.
Inoltre l’Unione Africana rigettò il mandato emesso dalla Corte di Giustizia Internazionale nei confronti della Libia, denunciando la natura politica dell’accusa rivolta a Muammar Gheddafi e imputando la grave illegittimità dell’operato della Corte all’ingerenza delle organizzazioni supportate dalla finanza d’impresa.
Anche al-Jazeera diede il suo contributo alla campagna diffamatoria: fu trasmesso infatti un video che pretendeva di mostrare pacifici manifestanti “pro-democrazia” presi di mira dalle “forze di Gheddafi”. Il video era stato modificato per convincere lo spettatore che i manifestanti anti-Gheddafi erano stati uccisi dalle forze di sicurezza. Tuttavia, la versione non modificata del video, disponibile su youtube, mostra chiaramente i manifestanti pro-Gheddafi con le bandiere verdi presi sotto tiro da cecchini sconosciuti, questi ultimi elementi ricorrenti in quasi tutte le sollevazioni pro-occidente.
Libia: Cronologia di un complotto che ha distrutto una nazione | Lamezia Live.
?La guerra umanitaria?: ora in italiano il documentario di Julien Teil - Paperblog.
Obiettivo siria
Cecchini e ?rivoluzioni colorate?. Rassegna storica e analisi | eurasia-rivista.org.
bene, l'utenza vicina al personale, in particolare un gran cazzone di nome mandalorian, hanno immediatamente iniziato a delirare, dicendo che sono un burlone, un complottista, che non ascolto i "ragionamenti", di credere ai rettiliani, e altra roba incredibilmente cretina....solo perchè documentavo una cronaca non in linea con la propaganda atlantista!
hanno bloccato la pagina per impedirmi di modificarla, e lo stesso è accaduto con la discussione relativa alla voce (https://it.wikipedia.org/wiki/Discus...ivile_in_Libia l'ultimo paragrafo), per non darmi la possibilità di rispondere per le rime a quel demente di mandalorian, dicendo che avrei fatto degli attacchi personali. E quelli di mandalorian che cosa sarebbero?? non sono degli attacchi personali??
ma il mio non è l'unico caso di censura sinistroide filo-atlantista vigente su wikipedia. Date una sguardo in giro e vedrete quanti altri casi ci sono.
ps: e giusto per sottolineare il livello di intelligenza di quel mandalorian, lui dice che su wikipedia non c'è affatto un personale, ma che ci sono invece degli amministratori.......hahahahahaha! e che differenza c'è??








