Multithread

[tavernetto]

@Amici, dopo che alcuni poco simpatici amici @utenti mi hanno fatto notare di essere troppo zuzzurellone e fastidioso ho deciso di tornare ad affrontare argomenti un pò più seri, pesanti, noiosi nonché già affrontati innumerevoli volte su questo forum.

Vorrei tuttavia coniugare la mia raffinata cultura con il mio animus iocandi (notare il latinismo) e, quindi, vi propongo non 1 (uno) ma ben 3 (tre) argomenti. Ognuno potrà intervenire con 1 (uno) post scegliendo di parlare dell'argomento che più preferisce tra quelli proposti. Dopodiché dovrà attendere che un altro dei nostri @utenti intervenga affrontando un argomento diverso dal precedente (sempre scegliendo tra quelli proposti) e così via. Entro i limiti di questa regola si possono quotare i messaggi degli altri @utenti.

Ecco gli argomenti :

1- Monarchia o Repubblica

2- Rapporto uomo/donna (anche di natura non sessuale)

3- Nazicomunismo, Fascismo DR© e Liberalismo (qui potete anche cominciare contestando la mia categorizzazione per poi passare ai litigi shtatalisti-antishtatalisti, commie-nazi, liberal-anarcocapitalisti, ecc.)

Ora andiamo a spescettarci col divertimento colto.

[david477]

ARGOMENTO 2:

Il rapporto uomo/donna è regolato da precise leggi economiche e di mercato


Inviato dal mio nuovissimo iPhone 6 utilizzando Tapatalk

[tavernetto]

ARGOMENTO 1 : MONARCHIA O REPUBBLICA (Voi intellettualmente inferiori potete anche omettere il titolo)

Non ho particolari pregiudizi contro la monarchia (purché il re acquisti e mantenga il potere con la violenza), ma le monarchie di oggi, con il loro sapore stantio di merletti e cene di beneficenza tra vecchie babbione, mi portano a propendere per la Repubblica. Proporrei un sistema consolare ai modi dell'antica Roma. Due consoli acclamati ogni 3 anni dalle forze armate. In questo modo gli uomini più valorosi e carismatici (tipo @tavernetto) potrebbero anche diventare re dopo sanguinosa guerra civile.

[Bamba de Kraut]

a me me piace la moglie de o rre de bubbon, a bionda, dei bubbone delle due sicilie ovviamente



Fess spesh principess

[Bamba de Kraut]

@Murru @Candido ta chiavass a sta burbona?

[occidentale]

Tavernetto Alla Riscossa.

[tavernetto]

ARGOMENTO 2 : RAPPORTO UOMO/DONNA (ANCHE DI NATURA NON SESSUALE)

Vorrei affrontare la questione della differenza di età. Io ho sempre avuto donne di età inferiore alla mia, ma è un caso (non è che chiedevo i documenti) e non avrei problemi con donne di età superiore (purché piacevoli ovviamente). Anzi a dirla tutta trovo che su una bella donna i segni del tempo aggiungano un certo fascino. Trovo un certo erotismo nelle rughine e in un corpo non più giovanissimo (purché non in putrefazione).

p.s. questo non è un invito per le melanzane stagionate del forum, quindi evitate di intasarmi la casella di posta con proposte di matrimonio. Grazie!

[Degtyaryov]

ARGOMENTO 1 : MONARCHIA O REPUBBLICA (Voi intellettualmente inferiori potete anche omettere il titolo)

Non ho particolari pregiudizi contro la monarchia (purché il re acquisti e mantenga il potere con la violenza), ma le monarchie di oggi, con il loro sapore stantio di merletti e cene di beneficenza tra vecchie babbione, mi portano a propendere per la Repubblica. Proporrei un sistema consolare ai modi dell'antica Roma. Due consoli acclamati ogni 3 anni dalle forze armate. In questo modo gli uomini più valorosi e carismatici (tipo @tavernetto) potrebbero anche diventare re dopo sanguinosa guerra civile.

Sono d'accordo, solo che per quanto mi riguarda il concetto di Res Publica (sebbene ammiri le repubbliche aristocratiche della storia) mi ripugna, ma trova altrettanto similmente ripugnanti le monarchie in cui é previsto che il Re sia semplicemente l'amministratore delegato per conto della plebaglia (schifo la Bill of rights), si sarà compreso che sono un sincero ammiratore delle autocrazie sanguinarie, essendo Ivan Il Terribile uno dei miei personaggi storici preferiti, ma allo stesso tempo devo ammettere che ancor più che all'autocrazia anelo alla monarchia sorretta da una Dieta più che altro consultiva i cui seggi dovrebbero essere: ereditari alcuni, spettanti alle gerarchie militari altri e nominati da Santa Romana Chiesa e dalla Corona altri ancora, ed una piccola parte di seggi riservata al capitale industriale nazionale. Questo perché escluso il caso prussiano la monarchia assoluta ha avuto in quasi tutta Europa risvolti borghesi, laddove l'autocrazia levantina delle russie é si meravigliosamente sanguinaria, ma nun m'appiace, preferisco un Re che sia un po' più un Primus Inter Pares.

[occidentale]

ARGOMENTO 1 : MONARCHIA O REPUBBLICA (Voi intellettualmente inferiori potete anche omettere il titolo)

Non ho particolari pregiudizi contro la monarchia (purché il re acquisti e mantenga il potere con la violenza), ma le monarchie di oggi, con il loro sapore stantio di merletti e cene di beneficenza tra vecchie babbione, mi portano a propendere per la Repubblica. Proporrei un sistema consolare ai modi dell'antica Roma. Due consoli acclamati ogni 3 anni dalle forze armate. In questo modo gli uomini più valorosi e carismatici (tipo @tavernetto) potrebbero anche diventare re dopo sanguinosa guerra civile.

Due consoli acclamati ogni tre anni dalle forze armate.
OK.
Una curiosity.....perchè ogni tre anni?

[tavernetto]

Amico @occidentale già il capitano aveva parlato dell'ARGOMENTO 1, tu dovevi affrontarne un altro prima di potermi porgere questa domanda. Comunque 3 anni perché ho deciso così, mi sembra evidente.