Dalla parte di Putin

[luca18]

Il problema e' che non c'e' nessuno che sta facendo il lavoro sporco che Putin sta facendo, anche se era dovere di questo qualcun'altro. Putin fa gli interessi del suo paese, nessuno si sogni che faccia i nostri interessi se non coincidentalmente. Ed Assad e' un criminale di guerra, solo che e' meno pericoloso dell'ISIS per noi e che si trova di fronte nemici che non ammettono pieta'. Non dico che mi piacerebbe da morire vivere sotto il suo governo, vincerebbe solo se l'alternativa e' l'ISIS. Il suo governo ha una possibilita' remota di democratizzarsi sotto costrizione.

4

su la base di quali prove ??? è stato lui a utilizzare il gas sui civili o i ribelli finanziati dall'occidente ???

[MarinoBuia]

Per entrare nel KGB come nel Gru dovevi essere di provata fede comunista....E tutti i servizi segreti hanno base ideologica...

i vertici, che segreti non sono, è un paio di maniche
gli agenti un altro, questi ultimi sono liberi di pensarla come meglio credono, ciò che conta è che svolgano i compiti loro assegnati e che mettano in conto di poter essere eliminati se fanno storie

[Undertaker]

4

su la base di quali prove ??? è stato lui a utilizzare il gas sui civili o i ribelli finanziati dall'occidente ???

Li hanno utilizzati tutti e due....Basta che vai a leggerti il rapporto ONU...

[Undertaker]

i vertici, che segreti non sono, è un paio di maniche
gli agenti un altro, questi ultimi sono liberi di pensarla come meglio credono, ciò che conta è che svolgano i compiti loro assegnati e che mettano in conto di poter essere eliminati se fanno storie

Se non credi in quello che fai duri quanto una cacata di chiuahuah...

[paolo.rica]

Se non credi in quello che fai duri quanto una cacata di chiuahuah...

Non penso che quelli delle agenzie investigative internazionali, o dei servizi di qualsiasi stato, debbano "credere nel sistema per cui lavorano" altrimenti durano ...ecc...ecc.... Come detto da altri porbabilmente i vertici devono essere indottrinati, anche se non credo sia sempre cosi.

Ma la motivazione principale è aver un lavoro ed un buon guadagno. Anche perchè gli agenti del KGB non sono come quella dei film, ma la maggior parte di loro forse non ha mai visto manco una pistola, e lavora per il vile danaro, non certo per un credo politico. Rischiare la pelle, essere coinvolti in intrighi internazionali, scappare per il mondo inseguiti dai cattivi ..... fa parte dei film.

Tant'e' che sono tantissimi quelli che, assunti dalla CIA, sono poi passati dall'altra parte, o viceversa. Penso io.

[Grifo]

Il problema e' che non c'e' nessuno che sta facendo il lavoro sporco che Putin sta facendo, anche se era dovere di questo qualcun'altro. Putin fa gli interessi del suo paese, nessuno si sogni che faccia i nostri interessi se non coincidentalmente. Ed Assad e' un criminale di guerra, solo che e' meno pericoloso dell'ISIS per noi e che si trova di fronte nemici che non ammettono pieta'. Non dico che mi piacerebbe da morire vivere sotto il suo governo, vincerebbe solo se l'alternativa e' l'ISIS. Il suo governo ha una possibilita' remota di democratizzarsi sotto costrizione.

Assad è quello che sono stati i vari Saddam, Gheddafi, Mubarak, Siad Barre etc. "Democrazia" nei paesi arabi significa Islam Radicale con diverse sfumature dal mattatoio algerino ai Fratelli Musulmani egiziani. Non è che il popolo anela alla Democrazia e i cattivi dittatori lo reprimono, è vero il contrario.

Poi ci sono le dovute eccezioni dove più forte è stata l'influenza europea vedi Tunisia, Marocco, Siria stessa, Libano... ce lo siamo scordato il mattatoio libanese degli anni '80 dove i musulmani palestinesi di Arafat dovevano scalzare la classe dirigente cristiano-maronita? L'eterna guerra contro Israele che deve essere "annientato"? (Sadat pagò con la vita l'essere andato a Tel Aviv a firmare la pace)

L'occasione l'hanno avuta: le primavere arabe, e l'hanno persa. Se ne riparla fra qualche secolo.
Se c'è stata una strategia americana di "democratizzazione" in senso occidentale questa è completamente fallita: in Afganisthan tornerebbero i Talebani, in Iraq la caduta di Saddam ha generato l'Isis, in Egitto sono dovuti tornare al Rais, a Gaza le elezioni le vince Hamas, in Algeria per eliminare l'integralismo salafita hanno dovuto ammazzarli tutti fino all'utimo, in Somalia hanno le Coorti Islamiche, e così via.

Meglio Putin e il conseguente ritorno alle vecchie "influenze" verso i vari Stati e i Dittatori locali che li moderano a modo loro in cambio di armi e quattrini.

[paolo.rica]

Assad è quello che sono stati i vari Saddam, Gheddafi, Mubarak, Siad Barre etc. "Democrazia" nei paesi arabi significa Islam Radicale con diverse sfumature dal mattatoio algerino ai Fratelli Musulmani egiziani. Non è che il popolo anela alla Democrazia e i cattivi dittatori lo reprimono, è vero il contrario.

Poi ci sono le dovute eccezioni dove più forte è stata l'influenza europea vedi Tunisia, Marocco, Siria stessa, Libano... ce lo siamo scordato il mattatoio libanese degli anni '80 dove i musulmani palestinesi di Arafat dovevano scalzare la classe dirigente cristiano-maronita? L'eterna guerra contro Israele che deve essere "annientato"? (Sadat pagò con la vita l'essere andato a Tel Aviv a firmare la pace)

L'occasione l'hanno avuta: le primavere arabe, e l'hanno persa. Se ne riparla fra qualche secolo.
Se c'è stata una strategia americana di "democratizzazione" in senso occidentale questa è completamente fallita: in Afganisthan tornerebbero i Talebani, in Iraq la caduta di Saddam ha generato l'Isis, in Egitto sono dovuti tornare al Rais, a Gaza le elezioni le vince Hamas, in Algeria per eliminare l'integralismo salafita hanno dovuto ammazzarli tutti fino all'utimo, in Somalia hanno le Coorti Islamiche, e così via.

Meglio Putin e il conseguente ritorno alle vecchie "influenze" verso i vari Stati e i Dittatori locali che li moderano a modo loro in cambio di armi e quattrini.

Quotone.

[claudiop7878]

Assad è quello che sono stati i vari Saddam, Gheddafi, Mubarak, Siad Barre etc. "Democrazia" nei paesi arabi significa Islam Radicale con diverse sfumature dal mattatoio algerino ai Fratelli Musulmani egiziani. Non è che il popolo anela alla Democrazia e i cattivi dittatori lo reprimono, è vero il contrario.

Poi ci sono le dovute eccezioni dove più forte è stata l'influenza europea vedi Tunisia, Marocco, Siria stessa, Libano... ce lo siamo scordato il mattatoio libanese degli anni '80 dove i musulmani palestinesi di Arafat dovevano scalzare la classe dirigente cristiano-maronita? L'eterna guerra contro Israele che deve essere "annientato"? (Sadat pagò con la vita l'essere andato a Tel Aviv a firmare la pace)

L'occasione l'hanno avuta: le primavere arabe, e l'hanno persa. Se ne riparla fra qualche secolo.
Se c'è stata una strategia americana di "democratizzazione" in senso occidentale questa è completamente fallita: in Afganisthan tornerebbero i Talebani, in Iraq la caduta di Saddam ha generato l'Isis, in Egitto sono dovuti tornare al Rais, a Gaza le elezioni le vince Hamas, in Algeria per eliminare l'integralismo salafita hanno dovuto ammazzarli tutti fino all'utimo, in Somalia hanno le Coorti Islamiche, e così via.

Meglio Putin e il conseguente ritorno alle vecchie "influenze" verso i vari Stati e i Dittatori locali che li moderano a modo loro in cambio di armi e quattrini.

ma te credi alla favola della democratizzazione americana??ahaha no a loro sta benissimo il caos tanto i problemi veri se li beccano gli europeioti vedrai se la siria era al posto del guatemale vedrai facevano come putin

[Ex Gidue]

Oggi i caccia russi hanno bombardato Raqqa, la capitale del Califfo, e hanno risposto agli "alleati" che loro per un anno hanno bombardato solo il deserto.
Sono soddisfatto, speriamo che ammazzino il Califfo

Ma questo thread non è per parlare di politica estera, è per parlare del "silenzio assordante" della politica italiana.
Fossimo stati nel 1980 avremmo avuto le Marce della Pace, i Partigiani della Pace, le Dormiveglie della Pace...

Gentiloni: "Se la Russia interviene in Siria lo scenario si complica" - IlGiornale.it

Il titolare della Farnesina ha detto però che la Russia può difendere i propri asset in Siria


Si complica! Però se Putin vuole... a noi che ce frega!

Vabbè, è come sparare sulla croce rossa. Putin è a Berlino e qui sono tutti impegnati in alleanze, agguati e tradimenti sulla riforma del Senato.
Sembra la corte di Romolo Augustolo.

A Gentiloni se gli chiedi quanto fa 2 + 2 e quanto 2 X 2 va nel pallone.

[luca18]

Li hanno utilizzati tutti e due....Basta che vai a leggerti il rapporto ONU...

interessante sta cosa ... qunad'è che assad avrebbe utilizzato i lgas contro i suoi civili ?' raccontami un pò..