Il celibato del clero deve essere abolito

[cireno]

Non è vero che S. Paolo credeva che la fine del mondo fosse imminente. Lo credevano alcune comunità di cristiane che infatti avevano smesso di lavorare per questo. E S. Paolo su questo le riprende.

La Chiesa arriva progressivamente a questa convinzione che il celibato sia necessario. S. Pietro era sposato da prima di incominciare la missione
abbandonare la moglie sarebbe stato come peggio di una vedova, una ripudiata secondo le leggi ebraiche del tempo, e questo sarebbe stata una mancanza di carità.
Anche oggi se uno è sposato e poi si fa prete non è che divorzia...


Sulla questione del celibato si possono avere idee differente, ci sono argomenti in tal senso e per questo uno si fa protestante.
Esistono gli evangelici che mantengono una certa moralità e valori condivisi ai cattolici.
Poi uno si può fondare la chiesa come la preferisce in quell'ambito.

Però se uno guarda come è finito il mondo protestante, patria del satanico liberismo e un po' di tutte le altre ideologie antiumane novecentesche un motivo ci sarà.


Ma se la Chiesa ha scelto una strada difficile un motivo ci sarà.
La castità è fortemente consigliata anche in ambito buddista anche questo testimonia che esiste un perchè a questa scelta
largamente diffuso e sentito nell'uomo.

Non c'è niente di peggio di voler cambiare una religione. Non si può.

Certo, a volte anch'io mi domando come riescono i preti ma loro pregano continuamente e bisogna pensare che avranno molte grazie spirituali.
Io non ci riuscirei adesso come adesso ma prego molto poco, purtroppo.

il "satanico" liberismo era già nello spirito di Martin Lutero, difensore dei ricchi (i principi) contro i minimi diritti dei poveri (i contadini servi). Niente di che stupirsi allora, ma il discorso è un altro: perchè reprimere quello che Dio, secondo credenza, ha dato al genere umano, il sesso? Che si lasci libero il clero di prendere la strada che preferisce, anche perchè non mi risulta che quel "crescete e moltiplicatevi" sia da riferirsi solo alla gente comune: e se fossimo tutti preti cattolici, per assurda ipotesi?

[cireno]

Probabilmente l'obbligo del celibato è imposto dalla Chiesa cattolica ai preti e alle suore per un motivo analogo a quello per cui lo stesso celibato e' imposto agli adepti dell'induismo e del buddismo, ossia perché l'astinenza è necessaria per raggiungere un certo livello spirituale...ora capisco che siamo nel 2015 , che l'umanità è molto degradata e che della perfezione spirituale non importa nulla a nessuno, a cominciare da questo papa ...tuttavia se la motivazione è questa, ed e' proprio questa, ha più senso parlare di quale scopo abbiano le religioni oggi anziché dell'obbligo del celibato , e' meno ipocrita

conosco abbastanza bene l'India e ho parlato spesso con i sadu, personaggi che vivono anche nudi coperti di sola cenere. Non c'è obbligo di astinenza sesuale (e poi di che ramo dell'induismo parli?) così come non c'è nel buddismo. Certo che se uno sta seduto sotto un sicomoro per qualche anno a meditare è diffiicle che possa anche avere rapporti sessuali, ma da questo volontaria astinenza (augurabile anche nella Chiesa cattolica) all'obbligo , ce ne corre.

[Ucci Do]

conosco abbastanza bene l'India e ho parlato spesso con i sadu, personaggi che vivono anche nudi coperti di sola cenere. Non c'è obbligo di astinenza sesuale (e poi di che ramo dell'induismo parli?) così come non c'è nel buddismo. Certo che se uno sta seduto sotto un sicomoro per qualche anno a meditare è diffiicle che possa anche avere rapporti sessuali, ma da questo volontaria astinenza (augurabile anche nella Chiesa cattolica) all'obbligo , ce ne corre.

Probabilmente hai parlato con un aghori.

[cireno]

Probabilmente hai parlato con un aghori.

bravissimo: con molti aghori, in quel di Varanasi, nei pressi della grandi pire dove si bruciano i morti, ho parlato. Ne ho anche fotografati diversi con delle grandi canne che si stavano fumando...ma non sono capace di postare le mie foto.....Be'uno di loro mi ha raccontato, avevo una gentilissima interprete, che loro a volte mangiano anche pezzi dei morti che vengono affidati alle acque del Gange. Il che mi è sembrato impossibile e invece sembra proprio che potrebbe essere vero.....
Comunque, ecco, questi sono sicuramente astinenti, ma quanti saranno adesso i sadhu nudi in India, sadhu di quella setta? cento? Mille?, non credo.....

[Franco Tiratore]

Che si lasci libero il clero di prendere la strada che preferisce

dubito che succedera' per via dell outing di un prete omosessuale dopo 19 anni di reticenza ( in cui magari ha seguitato a comminare ai suoi parrocchiani variopinte penitenze in base a peccati improbabili)

[Draigo]

il "satanico" liberismo era già nello spirito di Martin Lutero, difensore dei ricchi (i principi) contro i minimi diritti dei poveri (i contadini servi). Niente di che stupirsi allora, ma il discorso è un altro: perchè reprimere quello che Dio, secondo credenza, ha dato al genere umano, il sesso? Che si lasci libero il clero di prendere la strada che preferisce, anche perchè non mi risulta che quel "crescete e moltiplicatevi" sia da riferirsi solo alla gente comune: e se fossimo tutti preti cattolici, per assurda ipotesi?

Ciò che squisitamente ci rende figli di Dio è l'anima intellettiva, la ragione. Questo non significa, gnosticamente, che il corpo sia un male, da disprezzare: le inclinazione corporee che costituiscono la natura animale dell'uomo sono "buone", ma è con l'esercizio di ragione che si partecipa l'Amore divino, e non con il lasciarsi trascinare dalle passioni. Attenti alle parole.

[Haxel]

San Paolo dice che è meglio che chi si occupa dei beni di Dio( sacerdoti) sia non sposato, anche Gesù parla degli Eunuchi per il regno dei Cieli

si evince quindi che la Chiesa non sbaglia anzi, a permettere ancora il celibato

[emv]

dalle parole di Gesù: il regno di mio Padre è vicino. Almeno credo.

Il regno consiste nell'avvenuta Resurrezione e nell'apostolato della Chiesa. Leggendo i Vangeli si evince questo. Infatti per questo motivo la Teologia cattolica ha formulato la definizione
del "già ma non ancora". Cioè il regno ha avuto inizio 2000 anni ma non è ancora completato.

Bisogna comprende questo benedetto distinguo tra Essenza ed esistenza. Il nostro mondo è materiale è occorre del tempo perchè le cose si compiano.

Altrimenti Gesù non avrebbe comandato ai suoi discepoli "andate e predicate a tutti i popoli nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo."

Considerarlo come già avvenuto o come ancora da venire porta a liquidarlo facilmente.

[emv]

il "satanico" liberismo era già nello spirito di Martin Lutero, difensore dei ricchi (i principi) contro i minimi diritti dei poveri (i contadini servi). Niente di che stupirsi allora, ma il discorso è un altro: perchè reprimere quello che Dio, secondo credenza, ha dato al genere umano, il sesso? Che si lasci libero il clero di prendere la strada che preferisce, anche perchè non mi risulta che quel "crescete e moltiplicatevi" sia da riferirsi solo alla gente comune: e se fossimo tutti preti cattolici, per assurda ipotesi?

L'umanità è libera di procreare e la Chiesa l'ha sempre predicato. Anche il parroco di campagna in confessionale sulle questioni tra marito e moglie ha sempre detto che la moglie ha dei doveri coniugali.
Solo recentemente con GPII e con F1 si è visto il matrimonio come luogo anche in cui praticare l'astinenza e non fare i conigli. Ma per 2000 anni la Chiesa ha predicato di congiungersi molto nel matrimonio. Non dal pulpito ma dal confessionale. Cioè dove la dottrina si fa pratica e terrena necessità.

Ma non si vede perchè alcuni uomini non possono essere liberi di raggiungere il Cielo prima di altri.

Un sacerdote sposato non è un sacerdote. Gesù non si è sposato, che ne dica Dan Brown a qualche brandello di apocrifo.

Il celibato serve perchè il sacerdote o il religioso vivano la loro missione al 100% immersi nel fare la volontà di Dio. Poi è chiaro che se non avviene così e si danno ai viziacci fregandonsene della missione, lì è la fragilità umana.

Ma se la Chiesa è l'unica istituzione che è sopravvissuta da 2000 anni e ha cambiato la civiltà occidentale, perchè senza la Chiesa l'Europa dopo i barbari sarebbe ridotta come Cina e India e non ci sono ragioni per credere che si sarebbe mai più risollevata. Se tutto questo miracolo è stato possibile ha due ragioni: il celibato e la confessione. Le due cose che il povero Lutero pieno di spirito satanico ha immediatamente rimosso da mezza europa. Il Liberismo non ci sarebbe mai stato. E la società medioevale era di gran lunga più giusta ordinata di quella liberale. Non avevano solo computer e tv ma erano molto meglio di noi.

[Anthos]

' doveri coniugali' ( della donna nei confronti dell'uomo, ossia concedersi ogniqualvolta richiesto )


Inviato da Anthos