La Via Romana agli Dei si "sfascizza"?

[Gianky]

Questo articolo sembrerebbe lasciar intravedere che il neopaganesimo romano (non riferitevi a loro con il termine neopagani) meglio nota con il nome di Via Romana agli Dei, dopo essere stata figlia di una certa cultura di destra, per non dire fascista, sembra che stia cercando, con alcune associazioni, di liberarsi da questo scomodo passato. Se è vero che il MTR, Movimento Tradizione Romano, è culturalmente caratterizzato da un ben precisa provenienza politica, qualcuno pensa a quantomeno spoliticizzarsi o almeno a togliersi di dosso questa etichetta di destra.
Interessante questa intervista ad uno degli associati alla Communitas Populi Romani:

Nuova segnaletica per la Via Romana agli Dei


Cosa ne pensa il mio amico Sideros?

[sideros]

Questo articolo sembrerebbe lasciar intravedere che il neopaganesimo romano (non riferitevi a loro con il termine neopagani) meglio nota con il nome di Via Romana agli Dei, dopo essere stata figlia di una certa cultura di destra, per non dire fascista, sembra che stia cercando, con alcune associazioni, di liberarsi da questo scomodo passato. Se è vero che il MTR, Movimento Tradizione Romano, è culturalmente caratterizzato da un ben precisa provenienza politica, qualcuno pensa a quantomeno spoliticizzarsi o almeno a togliersi di dosso questa etichetta di destra.
Interessante questa intervista ad uno degli associati alla Communitas Populi Romani:

Nuova segnaletica per la Via Romana agli Dei


Cosa ne pensa il mio amico Sideros?

Il Fascismo è stato responsabile e fautore dei scellerati Patti Lateranensi, semplicemnte per un mera opportunità politica. Per questo il paganesimo deve chiarire e ritrovare le sue radici che sono pluri millenarie. Non ho letto l'articolo, ma mi riservo di farlo al più presto!

[MaIn]

è cosa buona e giusta che si spoliticizzi e tutti riscoprano la bellezza dei miti antichi.
ma perché chiamarsi pagani e non politeisti? suona meno nordico.


pensare che in italia anche il signore degli anelli era considerato per fasci.

[MaIn]

è cosa buona e giusta che si spoliticizzi e tutti riscoprano la bellezza dei miti antichi.
ma perché chiamarsi pagani e non politeisti? suona meno nordico.


pensare che in italia anche il signore degli anelli era considerato per fasci

[sideros]

è cosa buona e giusta che si spoliticizzi e tutti riscoprano la bellezza dei miti antichi.
ma perché chiamarsi pagani e non politeisti? suona meno nordico.


pensare che in italia anche il signore degli anelli era considerato per fasci.

Sarei dell'avviso che pagano sia un termine più consono ed appropriato. Pagano deriva da Pagus: Villaggio, è questa l'essenza del paganesimo di avere una sua individualità locale, una sua religiosità legata a piccoli territori a ristrette popolazioni con loro abitudini e liturgie originarie e adattate al territorio. Su politeista posso dire che è un termine inappropriato e alquanto generico. Il mondo greco era consapevole che sotto i molti dei si nascondeva un deus absconditus, inavvicinabile, innominabile, lontano ed incomprensibile.........
Il fascismo è durato 20 con luci ed ombre, e solo una piccola parte delle persone che lo componevano, la possiamo annoverare come pagana, un esempio per tutti: il grande Giovanni Gentile che istituì il Liceo Classico riformando completamente la scuola.
In ogni caso i Patti Lateranensi segnano la fine di una illusione, difatti gli intellettuali pagani da quel momento prendono le distanze dal Partito Fascista e molti emigrano dall'Italia. Il Fascismo avrà fatto dei danni, ma durando 20 anni non potra mai essere arrivato alle degenerazioni cristiane per quntità e qualità. E' da 1600 anni che si è imposto lasciando dolore e disastri di ogni genere. Il problema oggi e che se venisse a mancare, repentinamente, il suo posto sarebbe preso da sistemi religiosi anche peggiori, dato che le genti non sono preparate nel reintrodurre la religione delle origini mediterraneo-celtiche. Il potere politico è anch'esso degenerarto. E' la mente dei popoli europei da risanare! Ci vuole tempo e figure carismatiche, oneste e laboriose........

[Gianky]

Io penso che la presa di posizione della CPR sia lodevole, anche mettendo nel conto i numeri assai esigui dei seguaci della Via Romana agli Dei ritengo positivo questo smarcamento dalle origini fasciste o parafasciste (termine che a mio modo di vedere è più consono).

[Gianky]

è cosa buona e giusta che si spoliticizzi e tutti riscoprano la bellezza dei miti antichi.
ma perché chiamarsi pagani e non politeisti? suona meno nordico.


pensare che in italia anche il signore degli anelli era considerato per fasci.

Il termine politeisti non mi sembra adatto, anche perché attualmente il neopaganesimo è essenzialmente monista e semmai considera gli dei come visualizzazione e manifestazione dell'energia divina dell'Uno.

[MaIn]

l'induismo in pratica

[Gianky]

Si. Anche se l'induismo come tale non esiste, essendo l'induismo una molteplicità di religioni tenute assieme da poche regole comuni. Tra l'altro ci sono anche religioni induiste che non credono all'Uno (o Brahman) o addirittura che non credono alla reincarnazione. Lo stesso discorso vale per il neopaganesimo e anche per paganesimo ricostruttivo anche se la maggioranza dei neopagani è monista e considera gli dei solo una manifestazione dell'Essenza Divina Unica. Per i pagani che si rifanno alle vecchie religioni, ellenica, romana, celtica o asatru, bisognerebbe chiedere all'amico Sideros che è più informato di me.

[Rotwang]

Pagano è un termine dispregiativo monoteistico abramitico.